ВИДЫ ГЛАГОЛОВ ПОВЕЛИТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЯ В ПРАГМАТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ
DOI:
https://doi.org/10.17072/2037-6681-2018-3-89-97Ключевые слова:
виды русского глагола, императив, прагматика вида, прагматические значения видов, директивные речевые акты, реквестивы, речевой акт просьбы, речевой акт мольбы, речевой акт приглашения.Аннотация
Изучение видовых различий русских глаголов повелительного наклонения требует «выхода» за рамки системы языка в область экстралингвистических факторов коммуникации, т. е. в прагматику речевой деятельности. В статье несовершенный и совершенный виды глагола-императива рассматриваются в аспекте их включенности в директивный речевой акт. Видовая принадлежность глагола является значимым компонентом прагматического содержания побудительного высказывания. Грамматические значения видов (длительность, процессуальность, многократность, повторяемость действия – для несовершенного вида; результативность, однократность, локализованность действия во времени, последовательность действий – для совершенного вида) являются первичными, условно-прагматическими видовыми значениями глаголов повелительного наклонения, репрезентирующих каузируемое действие в директивном речевом акте. Под влиянием экстралингвистических факторов коммуникации семантика видов обогащается дополнительными, собственно-прагматическими значениями. В подклассе реквестивных речевых актов – просьбе, мольбе и приглашении – собственно-прагматическими значениями видов являются значения ожидаемости и неожидаемости действия со стороны адресата. Совокупность прагматических значений, реализованных во всех директивных речевых актах, составляет прагматический потенциал несовершенного и совершенного видов глаголов повелительного наклонения. Изучение функционирования видов императива с учетом ситуативного фона речевого акта позволяет углубить и уточнить представления о сущности видового противопоставления при выражении побуждения к действию. В практическом плане лингвопрагматическая концепция видовых различий императива может способствовать усовершенствованию методики преподавания русского языка как иностранного.Библиографические ссылки
Авилова Н. С. Вид глагола и семантика глагольного слова. М.: Наука, 1976. 328 с.
Беляева Е. И. Грамматика и прагматика побуждения: английский язык. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. 168 с.
Богданова О. А. Цвето- и светообозначение как одна из форм прагматического фокусирования в структуре художественного текста: дис. … канд. филол. наук. СПб., 1999. 202 с.
Бондарко A. B. О системе анализа семантики глагольного вида // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: Изд-во МГУ, 2001. Т. 1. С. 6–18.
Бондарко A. B. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 208 с.
Бондарко А. В. Вид и время русского глагола (значение и употребление). М.: Просвещение, 1971. 239 с.
Бондарко А. В. Опыт общей характеристики видового противопоставления русского глагола // Ученые записки Института славяноведения. Т. XXIII. М.: Изд-во АН СССР, 1965. С. 179–203.
Васильев Л. М. Семантика русского глагола. М.: Высш. шк., 1981. 184 с.
Гуревич B. B. Глагольный вид в русском языке. М.: ФЛИНТА, 2018. 224 с.
Дейк ван Т. А. Вопросы прагматики текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.8: Лингвистика текста. М.: Прогресс, 1978. С. 259–336.
Зализняк А. А. Введение в русскую аспектологию. М.: Языки рус. культуры, 2000. 221 с.
Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. Т. II: Морфология. Братислава: Изд-во Словацкой Академии наук, 1960. 570 с.
Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. 261 с.
Карпухин С. А. Семантика русского глагольного вида: дис. … д-ра филол. наук. Самара, 2008. 329 с.
Лотман Ю. М. Динамическая модель семиотической системы // Лотман Ю. М. Избранные статьи. Таллин: Александра, 1992. Т. 1. С. 90–101.
Маслов Ю. С. Избранные труды: Аспектология. Общее языкознание. М.: Языки слав. культуры, 2004. 840 с.
Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл – текст». М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. 346 с.
Плунгян В. А. Вид и типология глагольных систем // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: Изд-во МГУ, 2001. Т. 1. С. 173–190.
Рассудова О. П. Употребление видов глагола в русском языке. М.: Изд-во МГУ, 1968. 140 с.
Цин Я. Приемы речевого воздействия в жанре лекции (стилистические фигуры, способы диалогизации): дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2018. 188 с.
Чернявская В. Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М.: Directmedia, 2014. 267 с.
Шатуновский И. Б. Императив и вид // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: МАКС Пресс, 2004. Т. 4. С. 253–280.
Шведова Л. Н. Трудные случаи функционирования видов русского глагола: (К проблеме конкуренции видов). М.: Изд-во МГУ, 1984. 109 с.
Штофф В. А. Моделирование и философия. М.; Л.: Наука, 1966. 302 с.
Gebert L. L’imperfetto ‘narrativo’ romanzo e l’imperfetto ‘generale fattivo’ slavo: un confrontо // L’architettura del testo. Studi contrastivi slavo-romanzi / a cura di Inkova O. et al. Alessandria: Edizioni dell’Orso, 2014. P. 9–20.
Hopper P. Aspect between discourse and grammar: an introductory essay for the volume // Tense-aspect: between semantics and pragmatics / Paul J. Hopper (ed.) Amsterdam, 1982. P. 3–18.
Searle J. R. A. Classification of Illocutionary acts // Language in Society. Cambridge: Cambridge University Press, 1976. Vol. 5, № 1. P. 1–23.
References
Avilova N. S. Vid glagola i semantika glagol’nogo slova [The verb aspect and verb semantics]. Moscow, Nauka Publ., 1976. 328 p. (In Russ.)
Belyaeva E. I. Grammatika i pragmatika pobuzhdeniya: angliyskiy yazyk [Grammar and pragmatics of imperativeness: English]. Voronezh, Voronezh State University Press, 1992. 168 p. (In Russ.)
Bogdanova O. A. Tsveto- i svetooboznachenie kak odna iz form pragmaticheskogo fokusirovaniya v strukture khudozhestvennogo teksta. Dis. kand. filol. nauk [Color and light designation as one of the forms of pragmatic focusing in the fiction text structure. Cand. philol. sci. diss.]. St. Petersburg, 1999. 202 p. (In Russ.)
Bondarko A. V. O sisteme analiza semantiki glagol’nogo vida [On the system of analyzing the verb aspect semantics]. Trudy aspektologicheskogo seminara filologicheskogo fakul’teta MGU im. M. V. Lomonosova [Proceedings of Aspectological Seminar of Philological Faculty at Lomonosov Moscow State University]. Moscow, Moscow State University Press, 2001, vol. 1, pp. 6–18. (In Russ.)
Bondarko A. V. Printsipy funktsional’noy grammatiki i voprosy aspektologii [Principles of functional grammar and issues of aspectology]. Moscow, Editorial URSS Publ., 2001. 208 p. (In Russ.)
Bondarko A. V. Vid i vremya russkogo glagola (znachenie i upotreblenie) [The verb aspect and tense of the Russian verb (meaning and use)]. Moscow, Prosveshcheniye Publ., 1971. 239 p. (In Russ.)
Bondarko A. V. Opyt obshchey kharakteristiki vidovogo protivopostavleniya russkogo glagola [Experience of characterizing the Russian verb aspect opposition]. Uch. zap. in-ta slavyanovedeniya [Scientific notes of the institute of Slavic studies]. Moscow, USSR Academy of Sciences Publishing House, 1965, vol. XXIII, pp. 179–203. (In Russ.)
Vasil’ev L. M. Semantika russkogo glagola [Russian verb semantics]. Moscow, Vysshaya Shkola Publ., 1981. 184 p. (In Russ.)
Gurevich V. V. Glagol’nyy vid v russkom yazyke [Verb aspect in the Russian language]. Moscow, FLINTA Publ., 2018. 224 p. (In Russ.)
Dijk van T. A. Voprosy pragmatiki teksta [Issues of text pragmatics]. Novoe v zarubezhnoy lingvistike [New Horizons in Foreign Linguistics]. Moscow, Progress Publ., 1978, vol. 8. Lingvistika teksta [Text Linguistics], pp. 259–336. (In Russ.)
Zaliznyak A. A. Vvedenie v russkuyu aspektologiyu [Introduction to the Russian aspectology]. Moscow, LRC Publishing House, 2000. 221 p. (In Russ.)
Isachenko A. V. Grammaticheskiy stroy russkogo yazyka v sopostavlenii so slovatskim [Russian grammar in comparison to Slovakian’s]. Bratislava, Slovak Academy of Sciences Publ., 1960, vol. 2. Morfologiya [Morphology]. 570 p. (In Russ.)
Karaulov Yu. N. Russkiy yazyk i yazykovaya lichnost’ [Russian language and Linguistic Personality]. Moscow, Nauka Publ., 1987. 261 p. (In Russ.)
Karpukhin S. A. Semantika russkogo glagol’nogo vida. Dis. dokt. filol. nauk [Semantics of the Russian verb aspect. Dr. philol. sci. diss.]. Samara, 2008. 329 p. (In Russ.)
Lotman Yu. M. Dinamicheskaya model’ semioticheskoy sistemy [The dynamic model of semiotic system]. Lotman Yu. M. Izbrannye stat’i [Lotman Yu. M. Selected Articles]. Tallinn, Aleksandra Publ., 1992, vol. 1, pp. 90–101. (In Russ.)
Maslov Yu. S. Izbrannye trudy: Aspektologiya. Obshchee yazykoznanie [Selected Works: Aspectology, Studies in General Linguistics]. Moscow, LRC Publishing House, 2004. 840 p. (In Russ.)
Mel’chuk I. A. Opyt teorii lingvisticheskikh modeley «Smysl – tekst» [Experience of the linguistic models theory “Meaning – Text”]. Moscow, LRC Publishing House, 1999. 346 p. (In Russ.)
Plungyan V. A. Vid i tipologiya glagol’nykh system [Verb aspect and typology of verbal systems]. Trudy aspektologicheskogo seminara filologicheskogo fakul’teta MGU im. M. V. Lomonosova [Proceedings of Aspectological Seminar of Philological Faculty at Lomonosov Moscow State University]. Moscow, Moscow State University Press, 2001, vol. 1, pp. 173–190. (In Russ.)
Rassudova O. P. Upotreblenie vidov glagola v russkom yazyke [The use of verb aspects in the Russian language]. Moscow, Lomonosov Moscow State University Press, 1968. 140 p. (In Russ.)
Tsin Ya. Priemy rechevogo vozdeystviya v zhanre lektsii (stilisticheskie figury, sposoby dialogizatsii). Dis. kand. filol. nauk [Techniques of linguistic manipulation in the genre of lecture] (stylistic figures, means of dialogization). Cand. philol. sci. diss.]. Ekaterinburg, 2018. 188 p. (In Russ.)
Chernyavskaya V. E. Lingvistika teksta: polikodovost’, intertekstual’nost', interdiskursivnost’ [Linguistics of text: multicode system, intertextuality, interdiscursivity]. Moscow, Directmedia Publ., 2014. 267 p. (In Russ.)
Shatunovskiy I. B. Imperativ i vid [Imperative and verb aspect]. Trudy aspektologicheskogo seminara filologicheskogo fakul’teta MGU im. M. V. Lomonosova [Proceedings of Aspectological Seminar of Philological Faculty at Lomonosov Moscow State University]. Moscow, MAKS Press, 2004, vol. 4, pp. 253–280. (In Russ.)
Shvedova L. N. Trudnye sluchai funktsionirovaniya vidov russkogo glagola (k probleme konkurentsii vidov) [Difficult cases of Russian verb aspects functioning: verb aspects competition]. Moscow, Lomonosov Moscow State University Press, 1984. 109 p. (In Russ.)
Shtoff V. A. Modelirovanie i filosofiya [Modelling and philosophy]. Moscow, Leningrad, Nauka Publ., 1966. 302 p. (In Russ.)
Gebert L. L’imperfetto ‘narrativo’ romanzo e l’imperfetto ‘generale fattivo’ slavo: un confront [The narrative imperfect in the Romance languages and the factual imperfective in the Slavic languages]. L’architettura del testo. Studi contrastivi slavo-romanzi [The Text Architecture. Contrastive Studies in the Slavic and Romance Languages]. Alessandria, Edizioni dell’Orso Publ., 2014, pp. 9–20. (In Ital.)
Hopper P. Aspect between Discourse and Grammar: an Introductory Essay for the Volume. Tense-aspect: between Semantics and Pragmatics. Ed. by Paul J. Hopper. Amsterdam, John Benjamins Publishing, 1982, pp. 3–18. (In Eng.)
Searle J. R. A. Classification of Illocutionary Acts. Language in Society. Great Britain, Cambridge University Press, 1976, vol. 5, issue 1, pp. 1–23. (In Eng.)
