Ж.-Ж. Руссо как предшественник Дж. Ролза

Философия

Авторы

  • Денис Игоревич Кирюхин Института философии им. Г.С. Сковороды НАН Украины, Украина, 01001, Киев, ул. Трехсвятительская, 4

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2015-2-31-39

Ключевые слова:

Руссо, Ролз, справедливость, общественный договор, общая воля, либерализм, коммунитаризм, национализм

Аннотация

Вопрос о влиянии Ж.-Ж.Руссо на современную либеральную политическую теорию, в частности на учение Дж.Ролза о справедливости, является предметом спора в исследовательской литературе. И хотя Ролз сам называет Руссо одним из своих предшественников, тем не менее влиятельный политический философ М.Нуссбаум считает, что Руссо нельзя отнести к той традиции политической философии, к которой принадлежат Локк, Кант и Ролз. С другой стороны, такими исследователями, как С.Фримен и Д.Виллиамс, позиция Нуссбаум опровергается и влияние Руссо на Ролза признается. Данная дискуссия представляет интерес, поскольку та или иная позиция в ней связана с определенным пониманием не только наследия Руссо, но и современных либеральных теорий справедливости. Так можем ли мы считать Руссо предшественником Ролза? В в статье дан историко-философский анализ представлений Руссо о справедливости. Руссо был одним из первых системных социальных критиков. Для него ценность имеет не всякое общество, а только то, в котором человек может быть свободным. Соответственно и общественный договор только тогда для него обладает ценностью, когда он удовлетворяет этому условию. Общественный договор должен обеспечить институциональный базис свободного и справедливого общества и поэтому к нему выдвигаются определенные требования, а именно: это должен быть договор, которым закрепляется равноправие граждан. И Руссо был первым, кто определил, что именно справедливость условий заключения первоначального соглашения позволяет сформировать и справедливые принципы социального сотрудничества. В этом, а также в своем учении о свободе индивида, нашедшем продолжение в кантовской теории автономии, и в учении об общей воле он, безусловно, закладывает предпосылки конструктивизма Ролза и потому по праву может считаться его предшественником. В то же время было бы ошибкой не замечать и то, что в работах Руссо содержатся также предпосылки теории национализма и коммунитаристкого подхода. Внимательное чтение Руссо не оставляет сомнений в том, что он предвосхитил многие идеи (например, относительно языка, роли воспитания), которые позже были высказаны Фихте в его знаменитых «Речах к немецкой нации». Именно Руссо демонстрирует связь политического сообщества и определенных принципов справедливости. В этом отношении он действительно выступает в качестве предшественника коммунитаристского подхода, в том его варианте, который представлен, к примеру, А. Макинтайром, как, впрочем, и в определенной мере ролзовского понимания политического сообщества в его работах «Политический либерализм» и «Закон народов».

Биография автора

Денис Игоревич Кирюхин , Института философии им. Г.С. Сковороды НАН Украины, Украина, 01001, Киев, ул. Трехсвятительская, 4

кандидат философских наук, научный сотрудник

Библиографические ссылки

Дмитриев Т.Laconditionhumaine: взгляд Жан-Жака Руссо // Логос. 2013. № 6. С. 7–66.

Кирюхин Д.И. Понимание справедливости Джоном Локком // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2013. Вып. 4(16). С. 83–89.

Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми // Руссо Ж.Ж. Трактаты. М.: Наука, 1969. С. 31–109.

Руссо Ж.-Ж. Об Общественном договоре, или Принципы политического права // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.: Наука, 1969. С. 151–257.

Руссо Ж.-Ж. Об Общественном договоре, или Опыт о реформе Республики (первый набросок) // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.: Наука, 1969. С. 303–352.

Руссо Ж.-Ж. Эмиль, или О воспитании // Руссо Ж.-Ж.Педагогические сочинения: в 2 т. Т. 1. М.: Педагогика, 1981. 656 c.

Тесля А. «Речи к немецкой нации» Фихте: нация, народ и язык // Полития. С. 80–91.

Freeman S. .

Nussbaum M.C. Frontiers of Justice. Disability, nationality, species membership. London: The Belknap Press of Harvard University Press, 2006. 487 p.

Qvortrup M. Political Thought of Rousseau: The Impossibility of Reason. Manchester: Manchester University Press, 2003. 135 p.

Rawls J. Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 1999. 538 p.

Riley P. The General Will before Rousseau // Political Theory. 1978. Vol.6, № 4. P. 485–516.

Williams D.L. Rousseau`s Social Contract: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. 322 p.

REFERENCES

Dmitriev T. [La condition humaine: Jean-Jacques Rousseau`s view]. Logos. [Logos]. 2013, no 6, pp. 7–

Kirykhin D.I. [John Locke’s understanding of justice]. Vestnik Permskogo universiteta. Seriya «Filosofiya. Psihologiya. Sotsiologiya» [Perm University Herald. Series “Philosophy. P2013, iss. 4(16), pp. 83–89. (In Russian).

Rousseau J.-J. [Discourse on the origin and basis of inequality among men]. Rousseau J.-J. Traktaty [Tractates]. Moscow, Nauka Publ., 1969, pp. 31–109. (In Russian).

Rousseau J.-J. [The social contract, or principles of political right]. Rousseau J.-J. Traktaty [Tractates]. Moscow, Nauka Publ., 1969, pp. 151–257. (In Russian).

Rousseau J.-J. [The social contract, or essay on reformation of the Republic (the first sketch)]. Rousseau J.-J. Traktaty [Tractates]. Moscow, Nauka Publ., 1969, pp. 303–352. (In Russian).

Rousseau J.-J. [Emile, or on education]. Rousseau J.-J. Pedagogicheskie sochineniya: v 2 t. T. 1 [Pedagogical oeuvre: in 2 vol. Vol. 1]. Moscow, Pedagogika Publ., 1981, 656

Teslya A. [Fichte's «Addresses to the German nation»: nation, people and language]. Politiya [Polity]. 2014, no1, pp.80–

Freeman S. Rawls. London: Routledge, 2007. 550

Nussbaum M.C. Frontiers of Justice. Disability, nationality, species membership. London: The Belknap Press of Harvard University Press, 2006. 487

Qvortrup M. Political Thought of Rousseau: The Impossibility of Reason. Manchester: Manchester University Press, 2003. 135

Rawls J. Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 1999. 538

Riley P. The General Will before Rousseau // Political Theory. 1978. Vol. 6, № 485–516.

Williams D.L. Rousseau`s Social Contract: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. 322 p.

Опубликован

30-06-2015

Выпуск

Раздел

Статьи