Мир и тело: инверсия метафоро-мифологической схемы
Философия
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2017-2-206-215Ключевые слова:
тело, телесность, мир, освоение мира, метафора, миф, перенос, замещение, схемаАннотация
Статья посвящена исследованию роли тела в мифологических моделях освоения действительности. Человеческое тело является одним из инструментов постижения реальности. Формирование идей, возникающих в условиях познания окружающего мира, обусловлено взаимодействием тела с пространством, оно может также выступать в качестве объяснительной модели, «набрасываемой» на мир и его объекты. Однако данность тела для человека отнюдь не очевидна, т.к. его обнаружение, как правило, происходит тогда, когда имеет место сбой в работе тела (болезни, слабость, усталость, возбуждение ит.п.). Открытие тела как особого объекта действительности имеет сходные механизмы в процессе онто- и филогенеза, однако особенностью филогенеза является то, что тело становится конструктивным элементом самого метафоро-мифологического механизма. Выдвигается гипотеза о том, что в рамках мифологического освоения действительности происходит инверсия роли телесности: на ранних стадиях развития культуры тело служит основанием мифологизации мира, на поздних мир — основанием мифологизации тела. Показано, как на ранних стадиях развития общества образы телесности служат первоначальными метафорами мифологического понимания мира, хотя само тело не подвергается мифологизации. В эпоху Возрождения и Нового времени происходит оборачивание этой метафоро-мифологической схемы, и образы обычных предметов мира (зданий, механизмов и технических устройств) приводят к возникновению современных мифических представлений о самом теле.Библиографические ссылки
Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента: Наука, 1999. 606 с.
Тхостов А.Ш. Психология телесности. М.: Смысл, 2002. 287 с.
Ребеко Т.А. Субъектность и репрезентация тела // Развитие психологии в системе комплексного человекознания. Ч. 1. М.: Ин-т психологии РАН, 2012. С. 256–261. URL: http://www.ipras.ru/engine/documents/full_vol1_upd7.pdf (дата обращения: 24.03.2017).
Декарт Р. Размышления о первой философии, в коих доказывается существование бога и различие между человеческой душой и телом // Соч.: в 2 т. М.: Мысль, 1994. Т. 2. 633 с.
Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М.: Академ. проект, 2012. 331 с.
Гринько И.А. Модификации тела. Эстетика и символика. Соматические модификации в традиционных обществах. М.: LAP, 2010. 161 с.
Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2 т. Т. 2 / под. ред. С.А. Токарева. М.: Советская энциклопедия, 1988. 719 с.
Дуглас М. Чистота и опасность. М.: Канон-пресс-Ц: Кучково поле, 2000. 288 с.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
Аристотель. Поэтика // Соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1983. Т. 4. 830 с.
Лакофф Дж. Переносчик значений [интервью]. URL: http://primerussia.ru/interview_posts/540 (дата обращения: 24.03.2017).
Сонтаг С. Болезнь как метафора. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 176 с.
Мелетинский Е.М. Миф и двадцатый век // Избранные статьи. Воспоминания. М.: Рос. гос. ун-т, 1998. С. 412–425.
Кассирер Э.Сила метафоры // Теория метафоры. М.: ПРОГРЕСС, 1990. С. 33–44.
История тела: в 3 т. Т. 1: От Ренессанса до эпохи Просвещения / под ред. А. Корбена, Ж.-Ж. Куртина, Ж. Вигарелло. М.: Новое литературное обозрение, 2012. 480 с.
Ле Гофф Ж., Трюон Н. История тела в средние века. М.: Текст, 2008. 189 с.
Bures F. On the Body as Machine. URL: http://undark./article/mind-machine-medicine-militaristic-healthcare/ (дата обращения: 24.03.2017).
Фельденкраиз М. Сознавание через движение: двенадцать практических уроков. М.: Ин-т общегуманит. исследований, 2001. 160 с.
Эпштейн M.H., Тульчинский Г.Л. Философия тела. Тело свободы. СПб.: Алетейя, 2006. 432с.
Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Республика: Культурная революция, 2006. 269 с.
References
Merleau-Ponty M. Fenomenologiya vospriyatiya [Phenomenology of Perception]. Saint Petersburg, Nauka Publ., 1999, 606 p. (In Russian).
Tkhostov A.Sh. Psikhologiya telesnosti [Psychology of Corporality]. Moscow, Smysl Publ., 2002, 287 p. (In Russian).
Rebeko T.A. Subektnost’ i reprezentatsiya tela [Subjectivity and Body Representation]. Razvitie psikhologii v sisteme kompleksnogo chelovekoznaniya. Ch. 1 [The Development of Psychology in the Comprehensive Knowledge of the Person. Pt. 1]. Moscow, IP RAS Publ., 2012. pp. 256–261. Available at: http://www.ipras.ru/ engine/documents/full_vol1_upd7.pdf (accessed 24.03.2017). (In Russian).
Descartes R. Razmyshleniya o pervoy filosofii, v koikh dokazyvaetsya suschestvovanie boga i razlichie mezhdu chelovecheskoy dushoy i telom [Meditations on First Philosophy, in Which the Existence of God and the Immortality of the Soul are Demonstrated]. Sochineniya: v 2 t. [Collected works: in 2 vol.]. Moscow, Mysl Publ., 1994, vol. 2, 633 p. (In Russian).
Meletinskiy E.M. Poetika mifa [Poetics of Myth]. Moscow, Akadem. Proekt Publ., 2012, 331 p. (In Russian).
Grinko I.A. Modifikatsii tela. Estetika i simvolika. Somaticheskie modifikatsii v traditsionnykh obschestvakh [Body Modifications. Aesthetics and Symbolism. Somatic Modifications in Traditional Societies]. Moscow, LAMBERT Academic Publ., 2010, 161 p. (In Russian).
Mify narodov mira. Entsiklopediya: v 2 t. T. 2 / pod red. S.A. Tokareva [Myths of the World Nations. Encyclopedia: in 2 vol. Vol. 2. Ed. by S.A. Tokarev]. Moscow, Sovetskaya entsiklopediya Publ, 1988, 719 p. (In Russian).
Douglas M. Chistota i opasnost’ [Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo]. Moscow, Kanon-press Publ., 2000, 288 p. (In Russian).
Lakoff G, Johnson M. Metafory, kotorymi my zhivem [Metaphors We Live by]. Moscow, Editorial URSS Publ., 2004, 256 p. (In Russian).
Aristotle. Poetika [Poetics]. Sochineniya: v 4 t. [Collected works: in 4 vol.]. Moscow, Mysl’ Publ., 1983, vol. 4, 830 p. (In Russian).
Lakoff G. Perenoschik znacheniy: intervyu [Carrier of Meanings: an Interview]. Available at http://primerussia.ru/interview_posts/540 (accessed 24.03.2017). (In Russian).
Sontag S. Bolezn’ kak metafora [Illness as Metaphor]. Moscow, Ad Marginem Press Publ., 2016, 176 p. (In Russian).
Meletinskiy E.M. Mif i dvadtsatyy vek [Myth and the Twentieth Century]. Izbrannye stat’i. Vospominaniya [Selected Articles. Memories]. Moscow, RSU Publ., 1998, pp. 412–425. (In Russian).
Cassirer E. Sila metafory [The Power of Metaphor]. Teoriya metafory [Theory of Metaphor]. Moscow, Progress Publ., 1990, pp. 33–44. (In Russian).
Istoriya tela: Ot Renessansa do epokhi Prosvescheniya, T. 1 / pod red. A. Korben, Zh.-Zh. Kurtin, Zh. Vigarello [A History of Beauty: The Body and the Art of Embellishment from the Renaissance to Nowadays, Vol. 1. Ed. by A. Corbin, J.-J. Courtine, G. Vigarello]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2012, 480 p. (In Russian).
Le Goff J., Truong N. Istoriya tela v srednie veka [A History of the Body in the Middle Ages]. Moscow, Tekst Publ., 2008, 189 p. (In Russian).
Bures F. On the Body as Machine. Available at: http://undark.org/article/mind-machine-medicinemilitaristic-healthcare/ (accessed 24.03.2017). (In English).
Feldenkrais M. Soznavanie cherez dvizhenie: dvenadtsat’ prakticheskikh urokov [Awareness Through Movement: Health Exercises for Personal Growth]. Moscow, Inst. obschegumanit. issledovaniy Publ., 2001, 160 p. (In Russian).
Epshteyn M.H., Tulchinskiy G.L. Filosofiya tela. Telo svobody [Philosophy of the Body. The Body of Freedom]. Saint Petersburg, Aleteyya Publ., 2006, 432 p. (In Russian).
Baudrillard J. Obschestvo potrebleniya. Ego mify i struktury [The Consumer Society: Myths and Structures]. Moscow, Respublika Publ., 2006, 269 p. (In Russian).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
