Теоретическое наследие Маркса и современность. статья первая. Теоретическое наследие Маркса и некоторые актуальные проблемы современного обществознания

Философия

Авторы

  • Лева Асканазович Мусаелян Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2019-4-483-491

Ключевые слова:

теоретическое наследие Маркса, Советский Союз, политическая экономия, «Капитал», глобализация, философия, политическая философия, революция, «национализация марксизма», тоталитаризм

Аннотация

Череда следующих друг за другом кризисов глобального капитализма свидетельствует о глубоком системном недуге современной буржуазной цивилизации. Это и определяет повышенный интерес к Марксу, творчество которого, как и сто лет назад, вызывает бурные споры. Неугасающий интерес к Марксу и продолжающаяся полемика вокруг его учения объясняется еще и тем, что это, пожалуй, единственный мыслитель, чьи идеи в области социальной и политической философии были реализованы на практике, что и изменило ход истории человечества в XX в. Предлагаемая вниманию читателя статья «Теоретическое наследие Маркса и современность» состоит из двух частей. В первой дается краткий анализ творческого наследия немецкого мыслителя и показывается, что сильной стороной учения Маркса является методология исследования общества. Но эта методология демонстрирует свои эвристические возможности только тогда, когда теорию Маркса рассматривают не как застывшую догму, а как творческое учение, которое должно развиваться с изменением общества. В работе показывается, какие идеи и наработки экономического учения Маркса сегодня востребованы и требуют своего дальнейшего развития в связи с переходом капитализма в свою постиндустриальную стадию и формированием монополярного глобального миропорядка. В настоящее время политическая экономия Маркса не вызывает столько споров, сколько философия и политическая теория и их соотношение. В статье анализируются существующие в научной литературе точки зрения и показывается ошибочность отрыва политической теории Маркса от его философии и тем более их противопоставления. В работе рассматривается также проблема авторства политической теории.

Биография автора

Лева Асканазович Мусаелян , Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

доктор философских наук, доцент,заведующий кафедрой философии

Библиографические ссылки

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс–Политика, 1993. 608 с.

Богданов А.А. Вопросы социализма // Богданов А.А. Вопросы социализма. Работы разных лет. М.: Политиздат, 1990. С. 295–351.

Богданов А.А. Письмо Луначарскому. 19 ноября (2 декабря) 1917 г. // Богданов А.А. Вопросы социализма. Работы разных лет. М.: Политиздат, 1990. С. 352–355.

Васильева Т.С., Орлов В.В. Философия экономики / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2005. 264 с.

Грамши А. Тюремные тетради. М.: Политиздат, 1991. Ч. 1. 560 с.

Жижек С. 13 опытов о Ленине. М.: Ad Marginem, 2003. 256 с.

Ленин В.И. Государство и революция // Ленин В.И. Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1969. Т. 33. С. 1–120.

Межуев В.М. Маркс против марксизма. Статьи на непопулярную тему. М.: Культурная революция, 2007. 176 с.

Мусаелян Л.А. Исторический процесс и глобализация / Перм. гос. нац. иссл. ун-т. Пермь, 2016. 128 с.

Ойзерман Т.И. Марксистская концепция социализма и реальный социализм // Вопросы философии. 2002. № 2. С. 3–13.

Рокмор Т. Пикетти, марксистская политическая экономия и закон тенденции нормы прибыли к понижению // Вопросы философии. 2016. № 6. С. 29–37.

Уин Ф. Карл Маркс. М.: АСТ, 2003. 429 с.

Шевченко В.Н. Маркс и марксизм: взгляд из XXI века // Философские науки. 2018. № 1. С. 7–26. DOI: https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-1-7-26

Энгельс Ф. Письмо К. Шмидту, 27 окт. 1890 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1965. Т. 37. С. 414–422.

Энгельс Ф. Письмо П. Эрнсту, 5 июня. 1890 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1965. Т. 37. С. 350–353.

Энгельс Ф. Похороны Карла Маркса // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1961. Т. 19. С. 350–354.

Яковец Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы. М.: Наука, 1999. 448 с.

References

Aron, R. (1993). Etapy razvitiya sotsiologicheskoy mysli [The stages of sociological thought]. Moscow: Progress–Politika Publ., 608 p.

Bogdanov, A.A. (1990). Pis’mo Lunacharskomu. 19 noyabrya (2 dekabrya) 1917 g. [Letter to Lunacharsky. November 19 (December 2), 1917]. Voprosy sotsializma: Raboty raznykh let [Socialism: Works of different years]. Moscow: Politizdat Publ., pp. 352–355.

Bogdanov, A.A. (1990). Voprosy sotsializma [Socialism issues]. Voprosy sotsializma: Raboty raznykh let [Socialism: Works of different years]. Moscow: Politizdat Publ., pp. 295–351.

Engels, F. (1965). Pis’mo K. Shmidtu, 27 okt. 1890 g. [A letter to Conrad Schmidt, October 27, 1890]. Marks K., Engels F. Sochineniya: v 50 t. [Marx K., Engels F. Works: in 50 vols]. Moscow: Politizdat Publ., vol. 37, pp. 414–422.

Engels, F. (1965). Pis’mo P. Ernstu, 5 iyunya. 1890 g. [A letter to Paul Ernst, June 5, 1890]. Marks K., Engels F. Sochineniya: v 50 t. [Marx K., Engels F. Works: in 50 vols]. Moscow: Politizdat Publ., vol. 37, pp. 350–353.

Engels, F. (1961). Pokhorony Karla Marksa [Karl Marx’s Funeral]. Marks K., Engels F. Sochineniya: v 50 t. [Marx K., Engels F. Works: in 50 vols]. Moscow: Politizdat Publ., vol. 19, pp. 350–354.

Gramsci, A. (1961). Tyuremnye tetradi. Ch. 1 [Prison notebooks. Notebook 1]. Moscow: Politizdat Publ., 560 p.

Lenin, V.I. (1969). Gosudarstvo i revolyutsiya [The state and revolution]. Lenin V.I. Polnoe sobranie sochineniy [Lenin V.I. Collected works]. Moscow: Politizdat Publ., vol. 33, pp. 1–120.

Mezhuev, V.M. (2007). Marx protiv marksizma. Stat’i na nepopulyarnuyu temu [Marx against Marxism : Articles on an unpopular theme]. Moscow: Kul’turnaya Revolyutsiya Publ., 176 p.

Musaelyan, L.A. (2016). Istoricheskiy protsess i globalizatsiya [Historical process and globalization]. Perm: PSU Publ., 128 p.

Oizerman, T.I. (2002). Marksistskaya kontseptsiya sotsializma i real’nyy sotsializm [The Marxist idea of socialism and real socialism]. Voprosy filosofii [Russian Studies in Philosophy]. No. 2, pp. 3–13.

Rockmore, T. (2016). Piketti, marksistskaya politicheskaya ekonomiya i zakon tendentsii normy pribyli k ponizheniyu [Piketty, Marxian political economy and the law of the falling rate of profit]. Voprosy filosofii [Russian Studies in Philosophy]. No. 6, pp. 29–37.

Shevchenko, V.N. (2018). Marks i marksizm: vzglyad iz XXI veka [Marx and Marxism: a view from the 21st century]. Filosofskie nauki [Russian Journal of Philosophical Sciences]. No. 1, pp. 7–26. DOI: https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-1-7-26

Yakovets, Yu.V. (1999). Tsykly, krizisy, prognozy [Cycles, crises, forecasts]. Moscow: Nauka Publ., 448 p.

Vasil’eva, T.S. and Orlov, V.V. (2005). Filosofiya ekonomiki [Philosophy of economics]. Perm: PSU Publ., 264 p.

Wheen F. (2003). Karl Marks [Karl Marx]. Moscow:AST Publ., 429 p.

Žižek, S. (2003). 13 opytov o Lenine [13 experiments about Lenin]. Moscow: Ad Marginem Publ., 256 p.

Загрузки

Опубликован

30-12-2019

Выпуск

Раздел

Статьи