Possibilities and prospects of using of Bakhtin’s concept in sociological interpretation of the life-world
Sociology
Keywords:
real world of life, life-world, architectonics of the life-world, value context, narrativeAbstract
In the article the problem of sociological interpretation of M. Bakhtin’s ideas is considered. The author appeals to the works of Z. Karimova, Yu. Davydov, S. Legeza and other researchers. The possibilities of sociological interpretation of Bakhtin’s concept of «real world of life» in perspective of narrative analysis in sociology are analyzed. The author compares M. Bakhtin’s and A. Schütz’s ideas. Problems of professional ethics of the sociologist in the modern world, in particular, the responsibility of the sociologist-researcher and correspondence between values declared by the sociologist and the implemented ones are actualized. In this regard explication of Bakhtin’s ethical concepts of «philosophy of the act» is presented in this article. Directions of further research are proposed.References
(1). Бахтин М.М. (Под маской). Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка: статьи / сост., текст. подготовка И.В. Пешкова; коммент. В.Л. Махлина, И.В. Пешкова. М.: Лабиринт, 2000. 640 с.
(2). Бахтин М.М. Собр. соч.: в 7 т. Т. 1: Философская эстетика 1920-х годов. М.: Русские словари: Языки славянских культур, 2003. 958 с.
(3). Давыдов Ю.Н. Макс Вебер и Михаил Бахтин (к введению в социологию XX) // Социологические исследования, 1996. № 9. С. 3–14.
(4). Давыдов Ю.Н. Трагедия культуры и ответственность индивида (Г. Зиммель и М. Бахтин) // Вопросы литературы. 1997. № 4. С. 91–125.
(5). Делёз Ж. Переговоры. 1972–1990 / пер. с фр. В.Ю. Быстрова. СПб.: Наука, 2004. 235 с.
(6). Ионкис Г. Лёгкое дыхание // СловоWord 2006. № 51. URL: http://magazines.russ.ru/slovo/2006/51/io1.html (дата обращения: 19.06.2014).
(7). Каримова З.З. Бахтин в зеркале социологии и диалогики // Диалог. Карнавал. Хронотоп, 1999. № 1. URL: http://www.nevmenandr.net/dkx/?y=1999&n=1&abs=KARIMOVA (дата обращения: 20.06.2014).
(8). Каримова З.З. К вопросу о социологической интерпретации М.М. Бахтина // Диалог. Карнавал. Хронотоп. 1999. № 4. URL: http://nevmenandr.net/dkx/?y=1999&n=4&abs=KARIMOVA (дата обращения: 20.06.2014).
(9). Легеза C.В. Хронотоп виртуальных ролевых игр: «реальность вымысла» и «новая мифопоэтика» // Методология, теория и практика социологического анализа современного общества: сб. науч. работ. Харьков: Изд. центр Харьк. нац. ун-та им. В.Н. Каразина, 2002. С. 495–489.
(10). Олива А.М. Влияние идей феноменологии на понятие «дискурсивного взаимодействия» бахтинского диалогического кружка // Вопросы философии. 2012. № 1. С. 144–160.
(11). Ортега-и-Гассет X. Избранные труды: пер. с исп. / сост., предисл. и общ. ред. A.M. Руткевича. М.: Весь Мир, 1997. 704 с.
(12). Сорока Ю. Свои, чужие, разные: социокультурная перспектива восприятия Другого: монография. Харьков: Изд. центр Харьк. нац. ун-та им. В.Н. Каразина, 2012. 332 с. (на укр. яз.).
(13). Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом: пер. с нем. и англ. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. 1056 с. (Серия «Книга света»).
(14). Ярская-Смирнова О. Социокультурный анализ нетипичности. Саратов: СГТУ, 1997. 272 с.
(15). Branca-Rosoff S. Normes et genres de discours // Langage et société. 2007. March № 119. P. 111–128.
(16). Duboscq J., Clot Y. L’autoconfrontation croisée comme instrument d’action au travers du dialogue: objets, adresses et gestes renouvelés // Revue d’anthropologie des connaissances. 2010. Vol. 4, No°2. P. 255–286.
(17). Roman A. La banalisation du mail: l’ombre de dionysos dans la communication organisationnelle // Sociétés. 2010. No 107. P. 87–102.
References
(1). Bakhtin M.M. (Pod maskoj). Frejdism. Formal’nyj metod v literaturovedenii. Marksizm i filosofiya yasyka [(Under a mask). Freudism. Formal method in literary studies. Marxism and philosophy of language]. Articles composed and textual preparation by I.V. Peshkov. Comments by V.L. Makhlin, I.V. Peshkov. Moscow, Labirint Publ., 2000, 640 p. (In Russian).
(2). Bakhtin M.M. Sobranie sochinenij: v 7 tomakh. Tom 1. Filosofskaya estetika 1920-kh godov [Collected works in 7 volumes. Vol. 1. Philosophical aesthetics of 1920s]. Moscow, Russkie slovari Publ., Yasyki slavyanskikh kul’tur Publ., 2003, 958 p. (In Russian).
(3). Davydov Yu.N. [Max Weber and Mikhail Bakhtin (On the introduction to XXth sociology)]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. 1996, no 9, pp. 3–14. (In Russian).
(4). Davydov Yu.N. [Tragedy of culture and individuum’s responsibility (G. Simmel and M. Bakhtin)]. Voprosy literatury [Issues of literature]. 1997, no 4, pp. 91–125 (In Russian).
(5). Deleuze G. Peregovory. 1972-1990 [Negotiations. 1972–1990]. Saint Petersburg, Nauka Publ., 2004, 235 p. (In Russian).
(6). Ionkis G. [Fresh breath]. Slovo [Word]. 2006, no 51. Available at: http://magazines.russ.ru/slovo/2006/51/io1.html (accessed: 19.06.2014). (In Russian).
(7). Karimova Z.Z. [Bakhtin in the mirror of sociology and dialogics]. Dialog. Karnaval. Khronotop [Dialogue. Carnival. Chronotopos]. 1999, no 1. Available at: http://www.nevmenandr.net/dkx/?y=1999&n=1&abs=KARIMOVA (accessed: 20.06.2014). (In Russian).
(8). Karimova Z.Z. [On issue of sociological interpretation of M.M. Bakhtin]. Dialog. Karnaval. Khronotop [Dialogue. Carnival. Chronotopos]. 1999, no 4. Available at: http://nevmenandr.net/dkx/?y=1999&n=4&abs=KARIMOVA (accessed: 20.06.2014). (In Russian).
(9). Legeza S.V. [Chronotopos of cyber role plays: «the reality of fiction» and «new mythopoetics»]. Metodologiya, teoriya i praktika sotsiologicheskogo analiza sovremennogo obschestva: Sbornik nauchnykh rabot [Methodology, theory and praxis of sociological analysis of modern society: Collection of scientific papers]. Kharkiv, Vasyl Karazin Kharkiv National University Publ., 2002, pp. 489–495. (In Ukranian).
(10). Oliva A.M. [Influence of phenomenology ideas on the concept of «discursive interaction» of Bakhtin’s dialogical coterie]. Voprosy filosofii: Nauchno-teoreticheskij zhurnal [Issues of philosophy: Scientific and theoretical journal]. 2012, no 1, pp. 144–160. (In Russian).
(11). Ortega y Gasset J. Izbrannye trudy [Selected works]. Moscow, Ves’ mir Publ., 1997, 704 p. (In Russian).
(12). Soroka Yu. Svoi, chuzhie, raznye: sotsiokul’turnaya perspektiva vospriyatiya Drugogo [Own, another’s, diverse: social and cultural perspective of perception of the other]. Kharkiv, Vasyl Karazin Kharkiv National University Publ., 2012, 332 p. (In Ukrainian).
(13). Schütz A. Izbrannoe: Mir, svetyashchiysya smyslom [Selected Works: A world shining with sense]. Moscow, Russian political encyclopedia Publ., 2004, 1056 p. (In Russian).
(14). Yarskaya-Smirnov O. Sotsiokul’turnyj analiz netipichnosti [Social and cultural analysis of atypicality]. Saratov, Saratov State Technical University Publ., 1997, 272 p. (In Russian).
(15). Branca-Rosoff S. Normes et genres de discours // Langage et société, 2007, March, no 119, pp. 111–128.
(16). Duboscq J., Clot Y. L’autoconfrontation croisйe comme instrument d’action au travers du dialogue: objets, adresses et gestes renouvelés // Revue d’anthropologie des connaissances, 2010, vol. 4, no°2, pp. 255–286.
(17). Roman A. La banalisation du mail: l’ombre de dionysos dans la communication organisationnelle // Sociétés, 2010, no 107, pp. 87–102.
Downloads
Published
License
Copyright (c) 2022 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
