on the «anthropological principle» in articles by N.G. Chernyshevsky and M.N. Katkov
Philosophy
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2024-1-5-15%20Keywords:
dialogue, partisanship in philosophy, materialism, idealism, monism, dualism, anthropological principleAbstract
The paper deals with the polemics between N.G. Chernyshevsky and M.N. Katkov on P.D. Yurkevich’s article «From the Science of the Human Spirit». In particular, the articles by M.N. Katkov «Old Gods and New Gods» and «Concerning “Polemical Beauties” in “Sovremennik”», published in «Russky Vestnik», and the work by N.G. Chernyshevsky «Polemical Beauties», published in «Sovremennik», are analyzed. By its form, the argument is closer to an altercation than to a scientific discussion, but the essence of the argument between N.G. Chernyshevsky and M.N. Katkov highlighted the philosophical basis for the differences between the theory of Chernyshevsky’s school and the views of M.N. Katkov and P.D. Yurkevich. The paper notes that the principle of partisanship in philosophy cannot be reduced only to the ontological division of thinkers into materialists and idealists, but also implies the epistemological distinction between monism and dualism. The discussion between M.N. Katkov and N.G. Chernyshevsky is considered as the special in which the universal is reflected. In other words, the episodic dispute between M.N. Katkov and N.G. Chernyshevsky expresses the main essence of the whole discussion of the 1860s on the anthropological principle. The paper outlines possible ways of overcoming the situation in which two unconnected monologues are conducted under the guise of a dialogue as well as offers the prospects for a philosophical dialogue between representatives of different philosophical schools and different points of view on fundamental questions of ontology and gnoseology. It is noted that in the 19th century in Russia materialism as a philosophical doctrine was less developed than idealism presented by the German classics, in connection with which this doctrine could be underestimated by opponents.References
Евлампиев И.И. Историческое значение русской философии // Вече. Журнал русской философии и культуры. 2015. Вып. 27, ч. I. С. 131–143.
Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении // Ильенков Э.В. Собрание сочинений. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2019. Т. 1. С. 23–353.
Ильенков Э.В. Диалектика идеального // Ильенков Э.В. Собрание сочинений. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2021. Т. 5. С. 15–84.
Ильенков Э.В. Идеальное // Ильенков Э.В. Собрание сочинений. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2022. Т. 6. С. 68–93.
Кантор В.К. «Срубленное древо жизни». Судьба Николая Чернышевского. М.; СПб.: Центр гуманит. инициатив, 2016. 528 с.
Катков М.Н. По поводу «полемических красот» в «Современнике» // Русский Вестник. Отдел: Литературное обозрение и заметки. 1861. Т. 33. Май–Июнь. С. 138–158.
Катков М.Н. Старые боги и новые боги // Русский Вестник. Отдел: Литературное обозрение и заметки. 1861. Т. 31. Январь–Февраль. С. 891–904.
Коробкова С.Н. Реализм в системе «Материализм – идеализм»: историко-философский аспект // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 113(09). URL: http://ej.kubagro.ru/get.asp?id=5451&t=0 (дата обращения: 24.06.2022).
Коробкова С.Н. Реализм и антропологический принцип в русской философии // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 115(01). URL: http://ej.kubagro.ru/ get.asp?id=5615&t=0 (дата обращения: 24.06.2022).
Лавров П.Л. Очерки вопросов практической философии // Лавров П.Л. Философия и социология. Избранные произведения: в 2 т. М.: Мысль, 1965. Т. 1. С. 339–461.
Лифшиц М.А. Диалог с Эвальдом Ильенковым. (Проблема идеального). М.: Прогресс-Традиция, 2003. 368 с.
Никоненко В.С. Материализм Чернышевского, Добролюбова, Писарева. Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1983. 151 с.
Писарев Д.И. Московские мыслители // Писарев Д.И. Сочинения: в 4 т. М.: Гослитиздат, 1955. Т. 1. С. 274–319.
Писарев Д.И. Схоластика XIX века // Писарев Д.И. Сочинения: в 4 т. М.: Гослитиздат, 1955. Т. 1. С. 97–159.
Фейербах Л. Сущность христианства // Фейербах Л. Избранные философские произведения: в 2 т. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 2. С. 7–405.
Чернышевский Н.Г. Антропологический принцип в философии // Чернышевский Н.Г. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1987. Т. 2. С. 146–229.
Чернышевский Н.Г. Полемические красоты // Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений: в 15 т. М.: Гослитиздат, 1950. Т. 7. С. 707–774.
Чернышевский Н.Г. Что делать? М.: АСТ, 2017. 480 с.
Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения: в 3 т. М.: Политиздат, 1979. Т. 3. С. 373–415.
Юркевич П.Д. Из науки о человеческом духе // Юркевич П.Д. Из науки о человеческом духе. Очерки по философии и богословию. М.: Либроком, 2015. С. 3–91.
References
Chernyshevsky, N.G. (1950). Polemicheskie krasoty [Polemic beauties]. Chernyshevsky N.G. Polnoe sobranie sochineniy: v 15 t. [Chernyshevsky N.G. Complete works: in 15 vols]. Moscow: Goslitizdat Publ., vol. 7, pp. 707–774.
Chernyshevsky, N.G. (1987). Antropologicheskiy printsip v filosofii [Anthropological principle in philosophy]. Chernyshevsky N.G. Sochineniya: v 2 t. [Chernyshevsky N.G. Works: in 2 vols]. Moscow: Mysl’ Publ., vol. 2, pp. 146–229.
Chernyshevsky, N.G. (2017). Chto delat’? [What is to be done?]. Moscow: AST Publ., 480 p.
Engels, F. (1979). [Ludwig Feuerbach and the end of classical German philosophy]. Marks K., Engels F. Izbrannye proizvedeniya: v 3 t. [Marx K., Engels F. Selected Works: in 3 vols]. Moscow: Politizdat Publ., vol. 3, pp. 373–415.
Evlampiev, I.I. (2015). [Historical significance of Russian philosophy]. Veche. Zhurnal russkoy filosofii i kul’tury [Veche. Journal of Russian Philosophy and Culture]. Iss. 27, pt. 1, pp. 131–143.
Feuerbach, L. (1955). [The essence of Christianity]. Feyerbakh L. Izbrannye filosofskie proizvedeniya: v 2 t. [Feuerbach L. Selected philosophical works: in 2 vols]. Moscow: Gospolitizdat Publ., vol. 2, pp. 7–405.
Il’enkov, E.V. (2019). [Dialectics of abstract and concrete in scientific-theoretical thinking]. Il’enkov E.V. Sobranie sochineniy [Ilyenkov E.V. Collected works]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., vol. 1, pp. 23–353.
Il’enkov, E.V. (2021). [Dialectics of the ideal]. Il’enkov E.V. Sobranie sochineniy [Ilyenkov E.V. Collected works]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., vol. 5, pp. 15–84.
Il’enkov, E.V. (2022). [Ideal]. Il’enkov E.V. Sobranie sochineniy [Ilyenkov E.V. Collected works]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., vol. 6, pp. 68–93.
Kantor, V.K. (2016). «Srublennoe drevo zhizni». Sud’ba Nikolaya Chernyshevskogo [«The felled tree of life». The fate of Nikolai Chernyshevsky]. Moscow; St. Petersburg: Tsentr Gumanitarnykh Initsiativ Publ., 528 p. Katkov, M.N. (1861). [Regarding the «polemical beauties» in «Sovremennik»]. Russkiy Vestnik. Otdel: Literaturnoye obozreniye i zametki [Russian Bulletin. Department of Literary Review and Notes]. Vol. 33, May–June, pp. 138–158.
Katkov, M.N. (1861). [Old gods and new gods]. Russkiy Vestnik. Otdel: Literaturnoye obozreniye i zametki [Russian Bulletin. Department of Literary Review and Notes]. Vol. 31, January–February, pp. 891–904.
Korobkova, S.N. (2015). [Realism in the system «Materialism – Idealism»: historical-philosophical aspect]. Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Polythematic Online Scientific Journal of Kuban State Agrarian University]. No. 113(09). Available at: http://ej.kubagro.ru/ get.asp?id=5451&t=0 (accessed: 24.06.2022). Korobkova, S.N. (2016). [Realism and the anthropological principle in Russian philosophy]. Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Polythematic Online Scientific Journal of Kuban State Agrarian University]. No. 115(01). Available at: http://ej.kubagro.ru/get.asp?id=5615&t=0 (accessed: 24.06.2022). Lavrov, P.L. (1965). [Essays on questions of practical philosophy]. Lavrov P.L. Filosofiya i sotsiologiya. Izbrannye proizvedeniya: v 2 t. [Philosophy and sociology. Selected works: in 2 vols]. Moscow: Mysl’ Publ., vol. 1, pp. 339–461.
Lifshits, M.A. (2003). Dialog s Eval’dom Il’enkovym. (Problema ideal’nogo) [Dialogue with Ewald Ilyenkov. (The problem of the ideal)]. Moscow: Progress-Traditsiya Publ., 368 p.
Nikonenko, V.S. (1983). Materializm Chernyshevskogo, Dobrolyubova, Pisareva [Materialism of Chernyshevsky, Dobrolyubov, Pisarev]. Leningrad: LSU Publ., 151 p.
Pisarev, D.I. (1955). [19th century scholasticism]. Pisarev D.I. Sochineniya: v 4 t. [Pisarev D.I. Works: in 4 vols]. Moscow: Goslitizdat Publ., vol. 1, pp. 97–159.
Pisarev, D.I. (1955). [Moscow thinkers]. Pisarev D.I. Sochineniya: v 4 t. [Pisarev D.I. Works: in 4 vols]. Moscow: Goslitizdat Publ., vol. 1, pp. 274–319.
Yurkevich, P.D. (2015). [From the science of the human spirit]. Yurkevich P.D. Iz nauki o chelovecheskom duhe: Ocherki po filosofii i bogosloviyu [Yurkevich P.D. From the science of the human spirit: Essays in philosophy and theology]. Moscow: Librokom Publ., pp. 3–91.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
