The antinomy of selection and its possible solution
Philosophy
Keywords:
philosophical theory of selection, selection’s antinomy, hierarchy of opportunities, universal law of selectionAbstract
The antinomy of selection as a universal mechanism of evolution is formulated in the article: on the one hand, Metagalaxy is too small and not long exists to engender complex structures by means of “uninformed search”; on the other hand, the Universe is too large and too diverse to be an oriented and regular action of selection. According to the author, the answer of the antinomy, based on the system of scientific facts, consists in declaration of individual opportunities selective embodiment and probability change of occasions, which orient the Universe’s evolution toward the implementation of general opportunities of integral progress.References
Артюнов А. Квантовая телепортация // Квант. 2008. № 4. С. 36 — 39.
Барашенков В. Эффект телепортации // Знание — сила. 2004. № 1. С. 33 — 41.
Барг О.А. Живое в едином мировом процессе. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1993. С. 79 — 84.
Барг О.А. Указ. соч. С. 68.
Барг О.А. Указ. соч. С. 73.
Барг О.А. Указ. соч. С. 74.
Барг О.А. Указ. соч. С. 79 — 80.
Барг О.А. Указ. соч. С. 99, 208 — 212.
Внутских А.Ю. Отбор в природе и отбор в обществе: опыт конкретно-всеобщей теории. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2006. 335 с.
Возможность и действительность / отв. ред. М.А. Парнюк. Киев: Наукова думка, 1989.С. 96.
Гегель Г.В.Ф. Философия природы // Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. М.: Мысль, 1975. Т. 2. С. 144.
Грани.ру // http://www.grani.ru/Society/Science/m.50156.html (дата обращения 8.08.2011.)
Добжанский Т. Детерминизм и индетерминизм в биологической эволюции // Философские вопросы биологии и биокибернетики. М.: Изд-во АН СССР, 1970. Вып. 3. С. 8.
Кастлер Г. Возникновение биологической организации. М.: Мир, 1967. С. 17 — 19, 29.
Коблов А.Н. Диалектико-материалистическая концепция развития и современная. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1987. С. 162.
Ксанфомалити Л.В. и др. Планетные системы ближайших звезд // Природа. 2010. № 9. С. 3- 13.
Ленинджер А. Биохимия. М.: Высшая школа, 1976. С. 11.
Линде А.Д. Физика элементарных частиц и инфляционная космология. М.: Наука, 1990. С. 59.
Маковка Н.М. Проблема выбора в диалектике возможности и действительности. Ростов: Издво Ростов. ун-та, 1978. С. 58.
Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1999. Ч. 3.С. 74 — 78, 90 — 92.
Пармон В.Н. Новое в теории появления жизни // Химия и жизнь. 2005. N 5. С.11 — 13.
Ребров М.Ф. Мосты сквозь время. — М.: Машиностроение, 1989. С. 16.
Сто человек, которые изменили ход истории. Никола Тесла. 2009. № 93. С. 7
Цит. по.: Кальвин М. Химическая эволюция. М.: Мир, 1971. С. 12 — 13.
Цит. по: Мостепаненко А.М., Мостепаненко В.М. Концепция вакуума в физике и философии // Природа. 1985. № 3. С. 95.
Шноль С.Э. Хватает ли времени для дарвиновской эволюции? // Природа. 1990. № 11. С. 23 — 26.
Энциклопедия Кругосвет // http://www.krugosvet.ru/articles/119/1011946/1011 946a1.htm (дата обращения 8.08.2011.)
Chyba Ch. Some thought on SETI // The Planetary report. 1999. № 3. P. 6.
Cziko G. Without Miracles. Universal Selection Theory and the Second Darwinian Revolution // http://faculty.ed.uiuc.edu/g-cziko/wm/16.html (дата обращения 8.08.2011.)
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
