Axiological bases of an impossible profession: notes of psychotherapeutic neutrality

Psychology

Authors

  • Svetlana R. Dinaburg Perm State Technical University, 614990, Perm, Komsomolsky av., 29

Keywords:

psychotherapy, psychotherapy methodology, psychotherapeutic neutrality, slippery slope, ethical decision-making model, medical model, inprescriptive psychotherapy, initial experience, intimacy

Abstract

The article presents a view of the psychotherapeutic work in discourse of impossible and paradoxical. The main historical aspects of psychotherapeutic neutrality are presented: technical and instrumental, activityboundary and value of ethics. Axiological bases of psychotherapy are considered in connection with the main funding models, the directions of the development of value-positions therapist are given.

Author Biography

Svetlana R. Dinaburg, Perm State Technical University, 614990, Perm, Komsomolsky av., 29

Senior Lecturer of the Department of Philosophy and Law

References

(1). Архангельская В.В. Проблема понимания в современной индирективной психотерапии: автореф. дис. ... канд. психол. наук. М., 2005. 194 с.

(2). Варга A.Я. Типичные предрассудки Российских семейных психотерапевтов // Психотерапия и консультирование личности, семьи, социума: докл. конф. по семейной психотерапии межд. конгресса. М., 2004.

(3). Колпакова М.Ю. Диалог как основание психотерапевтической интеграции // Гуманитарные исследования в психотерапии / под общ. ред. Ф.Е. Василюка. М.: МГППУ, ПИ РАО, 2007. 262 с.

(4). Кочунас Р. Основы психологического консультирования. М.: Академический проект, 1999. 230 с.

(5). Локкова Ю.В. Крылья, ноги, главное — нейтральность! URL: http://lokkova.livejournal.com/8467.html (дата обращения: 03.04.2009).

(6). Ненюкова О.Р. Как я лишилась нейтральности // Журнал практической психологии и психоанализа. 2005. № 4.

(7). Орлов А.Б. Психотерапия в процессе рождения // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2006. Т. 3, № 1. С. 82–96.

(8). Психология и этика: опыт построения дискуссии. Самара: Издательский дом «БАХРАХ», 1999. 128 с.

(9). Фрейд З. Анализ конечный и бесконечный // Московский психотерапевтический журнал. 1996. № 2. С. 125–155.

(10). Эротический и эротизированный перенос / под общ. ред. М.В. Ромашкевича. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2002. 320 с.

(11). Ялом И. Теория и практика групповой психотерапии. СПб.: Питер, 2000. 640 с.

(12). Finlay D. J. Notes on Intimate Connections // Bioenergetic Analysis. The Clinical Journal of the International Institute for Bioenergetic Analysis. 2010. Vol. 20, № 1. Р. 31–47.

(13). Zink L. The Therapist's Вody in Сlinical Practice: A Reflection on the Therapist's Sexuality, Pleasure and Depression // Bioenergetic Analysis. The Clinical Journal of the International Institute for Bioenergetic Analysis. 2002. Vol. 11, № 2. Р. 87–90.

(14). Zur O. Therapeutic Boundaries and Dual Relationships in Rural Practice: Ethical, Clinical and Standard of Care Considerations// Journal of Rural Community Psychology. 2006. Vol. 9, № 1. URL: http://www.marshall.edu/jrcp/9_1_Zur.htm (date of access: 03.04.2009).

Published

2011-06-30

Issue

Section

Psychology

Categories