Variety of forms of paradox in the multiversity of generative creativity (an editorial)
Creative generation of meaning in the multiverse of contemporary culture
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-4-487-497Keywords:
multiverse, transdisciplinarity, artificial intelligence (AI), meaning-making, co-creativity, subjectivity, actor-network theory, complex thought, posthumanismAbstract
This article opens a section devoted to creative meaning-making in the context of the contemporary cultural multiverse. It takes as the point of departure the concept of multiversality, understood as a fundamental characteristic of modern culture, composed of interacting yet often incommensurable worlds of meaning. Within this perspective, creativity emerges as a complex, self-organizing process, and meaning-making — as the outcome of recursive feedback within a hybrid human – AI system. AI is reconceived as a non-human actant; it is endowed agency and catalyze creativity. We believe, that AI can hold in software final causes of computer programmer who provides intentionality and evaluative selection. Meaning thus arises not at either pole but within the intervalic space of their dialogical interplay, marking a shift from the classical model of the solitary author to a distributed, networked subjectivity. Thus, the article proposes a new model of relationally transductive creativity that is relevant for understanding creativity and meaning generation in the context of posthuman cultural multiverse, which actualizes the transformation of anthropocentrism in the era of AI.References
Аршинов В.И. Трансформация антропоцентризма в эпоху искусственных интеллектов // Наука, человек и перспективы техногенной цивилизации: сб. науч. ст. / отв. ред. В.Г. Буданов и др.; Ин-т философии РАН. Курск. Университетская книга. 2024. С. 70–84.
Асмолов А.Г., Шехтер Е.Д., Черноризов А.М. Сложность как символ познания человека: от постулата к предмету исследования // Вопросы психологии. 2020. № 1. С. 3–18.
Ахутин А.В. Парадоксы культурологии // В перспективе культурологии: повседневность, язык, общество: сб. ст. / отв. ред. О.К. Румянцев; Рос. ин-т культурологии. М.: Академ. проект, 2005, С. 10–47.
Бескова И.А. Эпистемология смыслопорождения в мультиверсе знаемого // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2025. Вып. 4. С. 516–526. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-4-516-526
Киященко Л.П. Идея трансверсума — среда порождения смысла в трансдисциплинарном опыте // Філософія освіти. 2016. № 2(19). С. 231–244.
Киященко Л.П. Моделирование семиозиса цифровизации дискурсивных практик (синергийно-трансдисциплинарные аспекты) // Антропомерность как вызов и ответ современности: колл. монография / отв. ред. В.Г. Буданов. Курск: Университетская книга, 2022. С. 246–279.
Киященко Л.П. Парадокс целостности человека: критика способности быть // Человек как открытая целостность: монография / отв. ред. Л.П. Киященко, Т.А. Сидорова. Новосибирск: Академиздат, 2022. С. 14–32. DOI: https://doi.org/10.24412/cl-36976-2022-1-14-32
Князева Е.Н. Идея мультиверса: междисциплинарная перспектива // Философия науки и техники. 2022. Т. 27, № 2. С. 121–135. DOI: https://doi.org/10.21146/2413-9084-2022-27-2-121-135
Морен Э. О сложностности / пер. с англ. Я.И. Свирского. 2-е изд. М.: Ин-т общегуманит. исследований, 2021. 284 с.
Моркина Ю.С. Феноменальный характер мышления и проблема субъектности искусственного интеллекта // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2025. Вып. 4. С. 535–542. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-4-535-542
Стельмахов Д.А. Может ли ИИ быть субъектом творческого смыслопорождения? // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2025. Вып. 4. С. 498–505. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-4-498-505
Филипенок С.А. Личностный опыт как онтологическая основа творческого смыслополагания // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2025. Вып. 4. С. 527–534. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-4-527-534
Янукович М.Ф. Цифровой соавтор: как ИИ меняет природу творчества и смысла // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2025. Вып. 4. С. 506–515. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-4-506-515
References
Arshinov, V.I. (2024). [The Transformation of Anthropocentrism in the Age of Artificial Intelligence]. Nauka, chelovek i perspektivy tekhnogennoy tsivilizatsii: sb. nauch. st., otv. red. V.G. Budanov I dr. [V.G. Budanov et al.(eds.) Science, man and the prospects of technogenic civilization: collection of scientific articles]. Institute of Philosophy RAS, Kursk: Universitetskaya kniga Publ., pp. 70–84.
Asmolov, A.G., Shekhter, E.D., Chernorizov, A.M. (2020). [Complexity as a symbol of human cognition: from the postulate to the research object]. Voprosy Psychologii. No. 1, pp. 3–18.
Akhutin, A.V. (2005). [Paradoxes of cultural studies]. V perspektive kul’turologii: povsednevnost’, yazyk, obshchestvo: sb. st., otv. red. O.K. Rumyantsev [O.K. Rumyantsev (ed.) In the perspective of cultural studies: everyday life, language, society: collection of articles]. Moscow: Akademicheskiy proekt Publ., pp. 10–47.
Beskova I.A. (2025). [Epistemology of meaning generation in the multiverse of the known]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofia. Psihologia. Sociologia [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 4, pp. 516–526. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-4-516-526
Filipenok S.A. (2025). [Personal experience as an ontological basis of creative sense-making]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofia. Psihologia. Sociologia [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 4, pp. 527–534. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-4-527-534
Kiyashchenko, L.P.(2016). [Idea of transversum as generation of meaning space in transdisciplinary experience]. Filosofiya osvity [Philosophy of Education]. No. 2(19), pp. 231–244.
Kiyashchenko L.P. (2022). [Modeling the semiosis of digitalization of discursive practices (synergistic-transdisciplinary aspects)]. Antropomernost’ kak vyzov i otvet sovremennosti [Anthropomericity as a challenge and response of modernity]. Kursk: Universitetskaya Kniga Publ.,, pp. 246–279.
Kiyashchenko, L.P. (2022). [The paradox of human integrity: a critique of the ability to be]. Chelovek kak otkrytaya celostnost’, otv. red. L.P. Kiyashchenko, T.A. Sidorova [L.P. Kiyashchenko, T.A. Sidorova (eds.) Man as an open wholeness]. Novosibirsk: Akademizdat Publ., pp. 14–32. DOI: https://doi.org/10.24412/cl-36976-2022-1-14-32
Knyazeva, E.N. (2022). [The idea of the multiverse: an interdisciplinary perspective]. Filosofiya nauki i tekhniki [Philosophy of Science and Technology]. Vol. 27, no. 2, pp. 121–135. DOI: https://doi.org/10.21146/2413-9084-2022-27-2-121-135
Morin, E. (2021). O slozhnostnosti [On complexity]. 2nd ed. Moscow: Institut obshchegumanitarnykh issledovaniy Publ., 284 p.
Morkina J.S. [Quasi-classicism as a property of the modern multiversal society]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofia. Psihologia. Sociologia [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 4, pp. 535–542. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-4-535-542
Stelmakhov, D.A. (2025). [Can AI be a subject of creative meaning-making?]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofia. Psihologia. Sociologia [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 4, pp. 498–505. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-4-498-505
Yanukovich M.F. (2025). [The digital co-author: how AI is reshaping the nature of creativity and meaning]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofia. Psihologia. Sociologia [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 4, pp. 506–515. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-4-506-515
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
