Установки в отношении мусульман среди православных россиян: эксплицитный и имплицитный аспекты: Психология

Сергей Александрович  Щебетенко; Евгений Юрьевич  Артамонов

Авторы

Сергей Александрович Щебетенко Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15
Евгений Юрьевич Артамонов Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

Ключевые слова:

имплицитное социальное познание, конфессии, мусульмане, социальные установки, правый авторитаризм

Аннотация

Установки в отношении мусульман среди православных (по конфессиональному самоопределению) студентов Пермского государственного университета изучались в контексте имплицитного и эксплицитного социального познания. Для измерения имплицитных установок использовался Тест имплицитных ассоциаций. Имплицитные и эксплицитные социальные установки в отношении мусульман не коррелировали между собой. В то время как эксплицитные установки не отличались значительно от нейтральных, имплицитные установки в отношении мусульман были негативными. При моделировании поведенческой переменной, в отличие от эксплицитных, имплицитные установки предсказывали размер доли «фонда», распределенной в пользу «мусульман Прикамья» и «РПЦ в Прикамье». Имплицитные установки были квадратично связаны с правым авторитаризмом: они становились более положительными при высоком и низком авторитаризме; негативные имплицитные установки в отношении мусульман наблюдались при умеренном правом авторитаризме.

Биографии авторов

Сергей Александрович Щебетенко, Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

кандидат психологических наук, доцент кафедры общей и клинической психологии

Евгений Юрьевич Артамонов, Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

выпускник философско-социологического факультета по специальности «Психология»

Библиографические ссылки

(1). «Верим ли мы в Бога?» // Пресс-выпуск ВЦИОМ № 1461 от 30.03.2010. URL: http://www.wciom.ru/index.php?id=268&uid=13365 (дата обращения: 15.02.2012).

(2). Ли Тоан Тханг. Пространственная модель мига: когниция, культура, этнопсихология (на материале вьетнамского и русского языков): автореф. на соиск… докт. филол. наук. М., 1993. 66 с.

(3). Мкртчян Н.В, Карачурина Л.Б. Миграция в Пермском крае: опыт анализа на региональном и муниципальном уровнях // Научные труды Института народнохозяйственного прогнозирования РАН / гл. ред. А.Г. Коровкин. М.: МАКС Пресс, 2009. С. 688–712.

(4). Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М.: Изд-во МГУ, 1988.

(5). Разин А.С. Специфика этноконфессионального фактора и формирование этноконфессиональных отношений // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2010. Т. 2. № 7–12. С. 63–69.

(6). Склярова Д.В. Характеристики когнитивного компонента этноидентичноти кабардинцев, балкарцев и русских // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2008. Т. 78, № 1. С. 128–129.

(7). Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации: национальный состав населения по субъектам Российской Федерации. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/per-itog/tab7.xls (дата обращения: 15.02.2012).

(8). Федоров В.Ф. Конфессиональная проблематика в психологии этно-религиозных конфликтов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. 2010. № 1. С. 280–286.

(9). Шляхтин Г.С., Давыдов С.В. Соотношение имплицитных и эксплицитных этнических стереотипов у русских и немцев // Вестник Нежегородского государственного университета. Серия Социальные науки. 2006. Т. 1, № 5. С. 125–138.

(10). Щебетенко С.А., Вайнштейн С.В. Об измерении черт личности посредством времени реакции (Часть II: результаты исследования) // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2010. № 4. С. 52–72.

(11). Якунина Ю.Е. Специфика этнической идентичности коренных малочисленных народов Магаданской области в контексте межэтнических отношений // Вестник Северо-Восточного государственного университета. 2008. Т. 10, № 10. С. 94–98.

(12). Adorno, T., Frenkel-Brunswick, E., Levinson, D., & Sanford, R. (1950). The authoritarian personality. New York: Harper.

(13). Altemeyer, R.A. (1988). Enemies of freedom: Understanding right-wingauthoritarianism. San Francisco: Jossey-Bass.

(14). Altemeyer, R.A. (2006). The authoritarians. Winnipeg: B. Altemeyer. University of Manitoba URL: http://home.cc.umanitoba.ca/~altemey/ (date of access 15.02.2012).

(15). Back, M.D., Schmuckle, S.C., & Egloff, B. (2009). Predicting actual behavior from the explicit and implicit self-concept of personality. Journal of Personality and Social Psychology, 97, pp. 533–548.

(16). Bargh, J.A. (1994). The four horsemen of automaticity: Awareness, intention, efficiency, and control in social cognition. In R.S. Wyer & T.K. Srull (Eds.), Handbook of social cognition (Vol. 1, pp. 1–40). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

(17). Blair, I.V. (2001). Implicit stereotypes and prejudice. In G. B. Moskowitz (Ed.), Cognitive social psychology. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

(18). Burris, C.T., & Rempel, J.K. (2004). "It's the end of the world as we know it": Threat and the spatial-symbolic self. Journal of Personality and Social Psychology, 86, pp. 19–42.

(19). Cohen, J. (1994). The Earth is round (p<.05). American Psychologist, 49, pp. 997–1003.

(20). Cohrs, J.C., Kielmann, S., Maes, J., & Moschner, B. (2005). Effects of right-wing authoritarianism and threat from terrorism on restriction of civil liberties. Analyses of Social Issues and Public Policy, 5, pp. 263–276.

(21). Cunningham, W.A., Nezlek, J.B., & Banaji, M.R. (2004). Implicit and explicit ethnocentrism: Revisiting the ideologies of prejudice. Personality and Social Psychology Bulletin, 30, pp. 1332–1346.

(22). Dasgupta, N., & Asgari, S. (2004). Seeing and believing: Exposure to counterstereotypic women leaders and its effect on the malleability of automatic gender stereotyping. Journal of Experimental Social Psychology, 40, pp. 642–658.

(23). De Houwer, J., Teige-Mocigemba, S., Spruyt, A., & Moors, A. (2009). Implicit measures: A normative analysis and review. Psychological Bulletin, 135, pp. 347–368.

(24). Duckitt, J. (1992). Psychology and prejudice: A historical analysis and integrative framework. American Psychologist, 47, pp. 1182–1193.

(25). Ekehammar, B., Akrami, N., Gylje, M., & Zakrisson, I. (2004). What matters most to prejudice: Big Five personality, social dominance orientation, or right-wing authoritarianism? European Journal of Personality, 18, pp. 463–482.

(26). Fazio, R.H., Sanbonmatsu, D.M., Powell, M.C., & Kardes, F.R. (1986). On the automatic activation of attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 50, pp. 229–238.

(27). Greenwald, A.G., & Banaji, M.R. (1995). Implicit social cognition: Attitudes, self-esteem, and stereotypes. Psychological Review, 102, pp. 4–27.

(28). Greenwald, A.G., McGhee, D.E., & Schwartz, J.L.K. (1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The Implicit Association Test. Journal of Personality & Social Psychology, 74, pp. 1464–1480.

(29). Greenwald, A. G., & Nosek, B. A. (2001). Health of the Implicit Association Test at age 3. Zeitschrift für Experimentelle Psychologie, 48, pp. 85–93.

(30). Greenwald, A.G., Nosek, B.A., & Banaji, M.R. (2003). Understanding and using the Implicit Association Test: I. An improved scoring algorithm. Journal of Personality and Social Psychology, 85, pp. 197–216.

(31). Greenwald, A.G., Poehlman, T.A., Uhlmann, E.L., & Banaji, M.R. (2009). Understanding and using the Implicit Association Test: III. Meta-analysis of predictive validity. Journal of Personality and Social Psychology, 97, pp. 17–41.

(32). Johnson, S. (1992). Anti-Arabic prejudice in “middletown”. Psychological Reports, 70, pp. 811–818.

(33). Lane, K.A., Banaji, M.R., Nosek, B.A., & Greenwald, A.G. (2007). Understanding and using the Implicit Association Test: IV. What we know (so far) (pp. 59–102). In B. Wittenbrink & N.S. Schwarz (Eds.). Implicit measures of attitudes: Procedures and controversies. New York: Guilford Press.

(34). Osgood, C.E., Suci, G., & Tannenbaum, P. (1957). The measurement of meaning. Urbana, IL: University of Illinois Press.

(35). Park, J., Felix, K., & Lee, G. (2007). Implicit attitudes toward Arab-Muslims and the moderating effects of social information. Basic and Applied Social Psychology, 29, pp. 35–45.

(36). Rogers, J.L. (2010). The epistemology of mathematical and statistical modeling: A quiet methodological revolution. American Psychologist, 65, pp. 1–12.

(37). Rowatt, W.C., Franklin, L.M., & Cotton, M. (2005). Patterns and personality correlates of implicit and explicit attitudes toward Christians and Muslims. Journal of the Scientific Study of Religion, 44, pp. 29–43.

(38). Rowatt, W.C., Tsang, J.-A., Kelly, J., LaMartina, B., McCullers, M., & McKinley, A. (2006). Associations between religious personality dimensions and implicit homosexual prejudice. Journal of the Scientific Study of Religion, 45, pp. 397–406.

(39). Rudman, L.A., & Ashmore, R.D. (2007). Discrimination and the Implicit Association Test. Group Processes & Intergroup Relations, 10, pp. 359–372.

(40). Tversky, A., & Kahneman, D. (1973). Availability: A heuristic for judging frequency and probability. Cognitive Psychology, 5, pp. 207–232.

(41). Wittenbrink, B., Judd, C. M, & Park, B. (2001). Spontaneous prejudice in context: Variability in automatically activated attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 81, pp. 815–827.