О глубинном единстве проблемы научности философии и проблемы смысла жизни
DOI:
https://doi.org/10.17072/2076-0590-2023-11-41-51Ключевые слова:
проблема научности философии, смысл жизни, объективность, гуманизм, конкретно-всеобщая теория развитияАннотация
Проблема научности (объективности) философии и проблема смысла жизни часто трактуются как два противоположных и даже взаимоисключающих полюса философского дискурса. Но при более основательном рассмотрении обнаруживается глубокое внутреннее единство обеих проблем. Магистральным направлением развития философии и научного знания в целом выступает движение мысли к объективности, снятие субъективных, ограниченных трактовок бытия. Анализируются основные аргументы против возможности формирования научной теории смысла жизни.Библиографические ссылки
Юлина Н.С. Деннет о вирусе постмодернизма. Полемика с Р. Рорти о сознании и реализме // Вопросы философии. 2001. № 8. С. 7-92.
Дильтей В. Введение в науки о духе // Собр. соч. в 6 т. М.: Дом интеллектуальной книги, 2000. С. 270-730.
Вебер М. Наука как призвание и профессия. URL: http://lib.ru/POLITOLOG/weber.txt (дата обращения: 20.10.2023).
Игнатова М.П. «Физики» и «лирики»: две культуры вчера и сегодня // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2015. Т. 15, вып. 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fiziki-i-liriki-dve-kultury-vchera-i-segodnya.pdf (дата обращения: 20.10.2023).
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18. С.7-384.
Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники: Учебное пособие. М.: Контакт-Альфа, 1995. 384 с.
Внутских А.Ю. «Глобальный антропный принцип» современного естествознания и интерпретация смысла человеческого бытия // Вестник Пермского университета. Философия. Социология. Психология. 2012. Вып. 1 (9). С. 4-9.
Афанасьева В.В., Анисимов Н.С. Постнеклассическая онтология // Вопросы философии. 2015. № 8. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1233&Itemid=52 (дата обращения: 20.10.2023).
Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Ч. 1,2. Предыстория – миф – религия – Просвещение – Кант – Гегель – Современный интеллект. Избранные труды. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2002. 363 с.
Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука // Сочинения в 8 т. Т. 4. М.: Чоро, 1994. С. 5-152.
Орлов В.В. Особенности системы категорий философии Г. В. Ф. Гегеля // Философия и общество. 2011. № 3. URL: https://www.socionauki.ru/journal/articles/136109/ (дата обращения: 20.10.2023).
Комаров С.В. Деконструкция и «смерть метафизики» // Новые идеи в философии. 2019. № 6 (27). С. 39 – 51.
Марсель Г. Опыт конкретной философии. М.: Республика, 2004. 224 с.
Орлов В.В. Пермской университетской школе научной философии – 50 лет // Новые идеи в философии. Вып. 19. Пермь, 2010. Т. 1. С. 5–24.
Гобозов И.А. Смысл жизни как экзистенциальная проблема // Философия и общество. 2013. № 1. С. 5-20.
Тугаринов В. П. О смысле жизни (Воспитаем человека будущего). Л.: Лениздат, 1961. 48 с.
Егидес П.М. Марксистская этика о смысле жизни // Вопросы философии. 1963. № 8. С. 25 – 36.
Капранов В.А. Нравственный смысл жизни и деятельности человека (Критика религиозно-идеалистических концепций). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. 150 с.
Иванова Н.Я. Философский анализ проблемы смысла бытия человека. Киев: Наукова Думка, 1980. 187 с.
Нравственная жизнь человека: искания, позиции, поступки / Отв. ред. А. И. Титаренко. М.: Мысль, 1982. 295 с.
Коган Л. Н. Цель и смысл жизни человека. М.: Мысль, 1984. 252 с.
Орлов В. В. Человек, мир, мировоззрение. М.: Молодая гвардия, 1985. 220 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 3. С. 7–544.
Чернова Т.Г. Свобода и ответственность как сущностные силы человека // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2018. Вып. 1. С. 45–52.
