About the deep unity of the problem of scientific philosophy and the problem of the meaning of life
DOI:
https://doi.org/10.17072/2076-0590-2023-11-41-51Keywords:
the problem of scientific philosophy, the meaning of life, objectivity, humanism, specific general theory of developmentAbstract
The problems of the scientific nature (objectivity) of philosophy and the meaning of life are often interpreted as two opposite and even mutually exclusive poles of philosophical knowledge. The article presents the idea of deep unity of the two indicated sets of problems. The idea of deep integration of modern scientific knowledge, a single natural process of development of philosophy is substantiated. The main direction in the development of philosophy and scientific knowledge in general is the movement of thought towards objectivity, the removal of subjective, limited interpretations of existence. The main arguments against the possibility of forming a scientific theory of the meaning of life are analyzed.References
Юлина Н.С. Деннет о вирусе постмодернизма. Полемика с Р. Рорти о сознании и реализме // Вопросы философии. 2001. № 8. С. 7-92.
Дильтей В. Введение в науки о духе // Собр. соч. в 6 т. М.: Дом интеллектуальной книги, 2000. С. 270-730.
Вебер М. Наука как призвание и профессия. URL: http://lib.ru/POLITOLOG/weber.txt (дата обращения: 20.10.2023).
Игнатова М.П. «Физики» и «лирики»: две культуры вчера и сегодня // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2015. Т. 15, вып. 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fiziki-i-liriki-dve-kultury-vchera-i-segodnya.pdf (дата обращения: 20.10.2023).
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18. С.7-384.
Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники: Учебное пособие. М.: Контакт-Альфа, 1995. 384 с.
Внутских А.Ю. «Глобальный антропный принцип» современного естествознания и интерпретация смысла человеческого бытия // Вестник Пермского университета. Философия. Социология. Психология. 2012. Вып. 1 (9). С. 4-9.
Афанасьева В.В., Анисимов Н.С. Постнеклассическая онтология // Вопросы философии. 2015. № 8. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1233&Itemid=52 (дата обращения: 20.10.2023).
Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Ч. 1,2. Предыстория – миф – религия – Просвещение – Кант – Гегель – Современный интеллект. Избранные труды. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2002. 363 с.
Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука // Сочинения в 8 т. Т. 4. М.: Чоро, 1994. С. 5-152.
Орлов В.В. Особенности системы категорий философии Г. В. Ф. Гегеля // Философия и общество. 2011. № 3. URL: https://www.socionauki.ru/journal/articles/136109/ (дата обращения: 20.10.2023).
Комаров С.В. Деконструкция и «смерть метафизики» // Новые идеи в философии. 2019. № 6 (27). С. 39 – 51.
Марсель Г. Опыт конкретной философии. М.: Республика, 2004. 224 с.
Орлов В.В. Пермской университетской школе научной философии – 50 лет // Новые идеи в философии. Вып. 19. Пермь, 2010. Т. 1. С. 5–24.
Гобозов И.А. Смысл жизни как экзистенциальная проблема // Философия и общество. 2013. № 1. С. 5-20.
Тугаринов В. П. О смысле жизни (Воспитаем человека будущего). Л.: Лениздат, 1961. 48 с.
Егидес П.М. Марксистская этика о смысле жизни // Вопросы философии. 1963. № 8. С. 25 – 36.
Капранов В.А. Нравственный смысл жизни и деятельности человека (Критика религиозно-идеалистических концепций). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. 150 с.
Иванова Н.Я. Философский анализ проблемы смысла бытия человека. Киев: Наукова Думка, 1980. 187 с.
Нравственная жизнь человека: искания, позиции, поступки / Отв. ред. А. И. Титаренко. М.: Мысль, 1982. 295 с.
Коган Л. Н. Цель и смысл жизни человека. М.: Мысль, 1984. 252 с.
Орлов В. В. Человек, мир, мировоззрение. М.: Молодая гвардия, 1985. 220 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 3. С. 7–544.
Чернова Т.Г. Свобода и ответственность как сущностные силы человека // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2018. Вып. 1. С. 45–52.
