Философ между публичностью и приватностью
DOI:
https://doi.org/10.17072/2076-0590-2023-11-33-40Ключевые слова:
философ, философия, публичное, приватное, границы мираАннотация
Рассматривается вопрос о соотношении приватности и публичности в деятельности философа в аспекте онтолого-топологической проблематики. Ключевой идеей работы выступает тезис о границе как «месте» философии. В опоре на данный тезис раскрывается невозможность полного приобщения философа к публичному или приватному пространству по причине их «внутримирного» характера. Философия, напротив, выступает условием становления как «общего», так и «частного» измерения человеческого существования – в силу того, что она актуализирует событийное пространство «между…» как условие бытия. В данном отношении любая стратегия жизни философа может способствовать выполнению этой задачи. Пространство «между...» может быть открыто из любой содержательно определенной позиции, будь то общественно значимый статус или статус частного лица.Библиографические ссылки
Хайдеггер М. Парменид. Пер. с нем. А.П.Шурбелева. СПб.: Владимир Даль, 2009. 383 с.
Поэты и философы в публичном пространстве: взгляд Х. Арендт // Вестник СПбГИК. 2022. №1 (50) С. 59–65.
Платон Федон. Пир. Федр. Парменид. М.: Мысль, 1999. 528 с.
Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. М.: Издательская группа «Прогресс», «Культура», 1992. – 415 с.
Монтень М. Опыты. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 544 с.
Бахтин М.М. Работы 20-х гг. Киев: Next, 1994. 383 с.
Лошаков Р.А. Смысл как событийность языка // Мера вещей. Человек в истории европейской мысли. М.: Аквилон, 2015. С. 900–919. 8. Нанси Ж.-Л. Бытие единичное множественное. Минск: Логвинов, 2004. 272 с.
Козлова Н.Ю. В проблемном поле публичной философии // Вестник РУДН, Серия: Философия, 2022. Vol. 26 No. 1. С. 178–193.
Бибихин В.В. Собственность. Философия своего. СПб.: Наука, 2012. 536 с.
