A philosopher between publicity and privacy
DOI:
https://doi.org/10.17072/2076-0590-2023-11-33-40Keywords:
philosopher, philosophy, public, private, border of the worldAbstract
The article deals with the question of the relationship between privacy and publicity in the activity of a philosopher in the aspect of ontological and topological issues. The key idea of the work is the thesis about the border as the “place” of philosophy. Based on this thesis, the impossibility of the philosopher's full involvement in public or private space is revealed due to their “intramural” nature. Philosophy, on the contrary, acts as a condition for the formation of both “general” and “private” dimensions of human existence – due to the fact that it actualizes the event space “between...” as a condition of being. In this regard, any strategy of the philosopher's life can contribute to the fulfillment of this task. The space “between...” can be opened from any meaningfully defined position, whether it is a socially significant status or the status of a private person.References
Хайдеггер М. Парменид. Пер. с нем. А.П.Шурбелева. СПб.: Владимир Даль, 2009. 383 с.
Поэты и философы в публичном пространстве: взгляд Х. Арендт // Вестник СПбГИК. 2022. №1 (50) С. 59–65.
Платон Федон. Пир. Федр. Парменид. М.: Мысль, 1999. 528 с.
Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. М.: Издательская группа «Прогресс», «Культура», 1992. – 415 с.
Монтень М. Опыты. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 544 с.
Бахтин М.М. Работы 20-х гг. Киев: Next, 1994. 383 с.
Лошаков Р.А. Смысл как событийность языка // Мера вещей. Человек в истории европейской мысли. М.: Аквилон, 2015. С. 900–919. 8. Нанси Ж.-Л. Бытие единичное множественное. Минск: Логвинов, 2004. 272 с.
Козлова Н.Ю. В проблемном поле публичной философии // Вестник РУДН, Серия: Философия, 2022. Vol. 26 No. 1. С. 178–193.
Бибихин В.В. Собственность. Философия своего. СПб.: Наука, 2012. 536 с.