ГОЛУБЬ КУРЧАТОВА: ФИГУРАЦИИ (ПОСТ)СОВЕТСКОГО ЯДЕРНОГО МИРОЛЮБИЯ1
Ключевые слова:
мирный атом, холодная война, пропаганда, ядерная этика, ядерное возвышенное, социотехническое воображаемое, дискурсивная фигура, фигурации, дискурсивная фикция авторства, СССР, мирный атом, холодная война, пропаганда, ядерная этика, ядерное возвышенное, социотехническое воображаемое, дискурсивная фигура, фигурации, дискурсивная фикция авторства, СССРАннотация
Статья посвящена риторическим, политическим и этическим запутанностям века атома, воплотившимся в новом понимании мира, ощущении хрупкости существования и ответственности за его сохранение. Отмечая эпистемологические вызовы изучения дискурсивного производства мира в СССР, долгое время воспринимавшегося в качестве одной из самых официозных и индоктринированных практик позднего социализма, автор анализирует непрямые переходы между этикой и пропагандой сквозь призму одного лозунга. Выражение «Пусть будет атом рабочим, не солдатом», появившееся в конце 1950-х – начале 1960-х гг. на транспарантах демонстрантов и стенах строящихся АЭС, а позднее распознанное в качестве высказывания научного руководителя атомного проекта Игоря Курчатова, стало советским атомным императивом и ключевой дискурсивной фигурой (пост)советского атомного миролюбия. Описывая фигурации лозунга в контексте противостояния двух систем, ядерной дипломатии и формирования глобальной повестки использования ядерной энергии в мирных целях, автор демонстрирует, как с помощью новых риторик СССР участвовал в борьбе за значение мирного атома и отстаивал свой моральный приоритет в пропагандистском использовании этого бренда. Фокусируясь на приключениях авторства высказывания, исследователь выявляет их связь с генеалогией морали и выработкой этической позиции, которую советский ученый-ядерщик должен занять между ядерной войной и мирным атомом, не располагая при этом дискурсивным аппаратом ядерной критики и самокритики. Особое внимание в статье уделено вкладу научного журналиста Владимира Губарева в ретроспективное восстановление авторства советского атомного императива. Создавая эту дискурсивную фикцию, один из главных летописцев Средмаша выполнял одновременно пропагандистскую и этическую работу.Библиографические ссылки
Гордеева И. Возникновение независимого мирного движения в СССР в 1980-е годы // Вестник РГГУ. Политология. История. Международные отношения. 2013. № 1. С. 214–224.
Калинин И., Никифорова Н., Орлова Г. Советское энергетическое воображение: электричество, атом, нефть. СПб.: Астерион, 2022. 317 с.
Мамедова А.О. Символы войны и мира в советском политическом плакате и карикатуре перио-да холодной войны // Вестник Моск. ун-та. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2013. № 1. С. 110–115.
Орлова Г. Трактор в поле дыр-дыр-дыр, / Все мы боремся за мир»: советское миролюбие в брежневскую эпоху // Неприкосновенный запас. 2007. № 4. С. 70‒88.
Рис Н. Русские разговоры. Культура и речевая повседневность эпохи перестройки / пер. с англ. Н. Кулаковой, В. Гулиды. М.: НЛО, 2005. 358 с.
Фролов Ю.В. История создания первой в мире АЭС: выбор проекта // Атомная энергия. 2020. № 1. С. 52‒57.
Холловэй Д. Сталин и бомба: Советский Союз и атомная энергия, 1939‒1956 / пер. с англ. Б.Б. Дьяков, В.Я. Френкель. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997.
Элиас Н. О процессе цивилизации: социогенетические и психогенетические исследования / пер. с нем. А.М. Руткевич. М.; СПб.: Университетская книга, 2001. Т. 1. 330 с.
Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М.: НЛО, 2014. 61 с.
Agha A. Voice, Footing, Enregisterment // Journal of Linguistic Anthropology. 2005. No. 15(1). P. 38–59.
Drogan M. The Nuclear Imperative: Atoms for Peace and the Development of US Policy on Exporting Nuclear Power, 1953‒1955 // Diplomatic History. 2015. No. 40(5). P. 948‒974.
Ferguson F. The Nuclear Sublime // Diacritics. 1994. No. 14(2). P. 4–10.
Guth S. One Future Only. The Soviet Union in the Age of the Scientific-Technical Revolution // Jour-nal of Modern European History. 2015. No. 13(3). P. 355–376.
Hamblin J. The Wretched Atom: America’s Global Gamble with Peaceful Nuclear Technology. Ox-ford: Oxford University Press, 2021.
Israel N. Serving Man: The United Nations Art Collection, Mid-century Modernisms, and the Appari-tion of Universality // Modernism / Modernity. 2020. No. 4(4).
Jasanoff Sh., Kim S. Containing the Atom: Sociotechnical Imaginaries and Nuclear Power in the United States and South Korea // Minerva. 2009. No. 47 (2). P. 119‒146.
Johnston T. Peace or Pacifism? The Soviet Struggle for Peace in All the World, 1948‒54 // Slavonic and East European Review. 2008. No. 86(2). P. 259‒282.
Josephson P. Atomic-Powered Communism: Nuclear Culture in the Postwar USSR // Slavic Review. 1996. No. 55(2). P. 297–324.
Josephson P. Red Atom: Russia’s Nuclear Power Program from Stalin to Today. University of Pitts-burgh Press, 2005.
Kinsella W., Collins A., Endres D. Communicating Nuclear Power: A Programmatic Review // Annals of the International Communication Association. 2005. No. 39(1). P. 277–309.
Krige J. Techno-Utopian Dreams, Techno-Political Realities: The Education of Desire for the Peaceful Atom // Utopia / Dystopia: Conditions of Historical Possibility / eds. by M. Gordin, H. Tilley, G. Pra-kash. Princeton: Princeton University Press, 2010. P. 15–75.
Nye D. American Technological Sublime. Cambridge: MIT Press, 1994.
Schmid S. Producing Power: The Pre-Chernobyl History of the Soviet Nuclear Industry. Cambridge, MA: MIT Press, 2015.
Spiering M. Atoms for Europe // Spiering M., Wintle M. European Identity and the Second World War. L.: Palgrave Macmillan, 2011. P. 171–185.
References
Agha, A. (2005), “Voice, Footing, Enregisterment”, Journal of Linguistic Anthropology, № 15(1), pp. 38–59.
Drogan, M. (2015), “The Nuclear imperative: Atoms for Peace and the development of US policy on exporting nuclear power, 1953-1955”, Diplomatic History, № 40(5), pp. 948–974.
Elias, N. (2001), O protsesse civilizacii: Sociogeneticheskie i psihogeneticheskie issledovaniya [The civilizing process], vol. 1, Universitetskaya kniga, Moscow; St. Petersburg, Russia, 330 p.
Ferguson, F. (1994), “The Nuclear Sublime”, Diacritics, № 14(2), pp. 4–10.
Frolov, Yu. V. (2020), “History of the creation of the World's first nuclear power plant: choosing a project”, Atomnaya energiya, № 1, pp. 52–57.
Gordeeva, I. A. (2013), “The emergence of the independent peace movement”, Vestnik RGGU. Seriya: Politologiya. Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya, № 1, pp. 214–224.
Guth, S. (2015), “One future only. The Soviet Union in the age of the scientific-technical revolution”, Journal of Modern European History, № 13(3), pp. 355–376.
Hamblin, J. (2021), The Wretched Atom: America’s global gamble with peaceful nuclear technology, Oxford University Press, Nуw York, USA, 336 p.
Israel, N. (2020), “Serving Man: The United Nations Art Collection, Mid-century Modernisms, and the Apparition of Universality”, Modernism / modernity, № 4(4), available at: https://doi.org/10.26597/mod.0139 (accessed: 01.08.2024).
Jasanoff, Sh. & S. Kim (2009), “Containing the Atom: Sociotechnical Imaginaries and Nuclear Power in the United States and South Korea”, Minerva, № 47 (2), pp. 119–146.
Johnston, T. (2008), “Peace or Pacifism? The Soviet «Struggle for Peace in All the World», 1948-54”, Slavonic and East European Review, № 86(2), pp. 259–282.
Josephson, P. (1996), “Atomic-powered communism: nuclear culture in the postwar USSR”, Slavic Review, № 55(2), pp. 297–324.
Josephson, P. (2005), Red Atom: Russia’s Nuclear Power Program from Stalin to Today, University of Pittsburgh Press, Pittsburgh, USA, 352 p.
Kalinin, I., Nikiforova, N. & G. Orlova (2022), Sovetskoe energeticheskoe voobrazhenie: elektrichestvo, atom, neft [Soviet energetic imaginaries; electricity, atom, oil'], Asterion, St. Petersburg, Russia, 317 p.
Kinsella, W., Collins, A. & D. Endres (2005), “Communicating Nuclear Power: A Programmatic Review”, Annals of the International Communication Association, № 39(1), pp. 277–309.
Krige, J. (2010), “Techno-utopian dreams, techno-political realities: The education of desire for the peaceful atom”, in Gordin M., Tilley H. & G. Prakash (eds.), Utopia / dystopia: conditions of historical possibility, Princeton University Press, Princeton, USA, pp. 15–75.
Mamedova, A.O. (2013), “Symbols of War and Peace in Soviet Political Posters and Cartoons of the Cold War Period”, Vestnik Moskovskogo universiteta. Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya, № 1, pp. 110–115.
Nye, D. (1994), American Technological Sublime, MIT Press, Cambridge, MA, USA, 1994, 362 p.
Orlova, G. (2007), “«Tractor in a field of holes-holes-holes, We are all fighting for peace»: Soviet peacefulness in the Brezhnev era”, Neprikosnovennyj zapas, № 4, pp.70–88.
Ris, N. (2005), Russkie razgovory. Kul'tura i rechevaya povsednevnost' epohi perestrojki [Russian talk: Culture and conversation during perestroika], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia, 358 p.
Ryzhov, Yu.A. & M.A. Lebedev (2005), “Scientists of the Academy of Sciences in the Pugwash Movement”, Vestnik RAN, № 6, pp. 491–497.
Schmid, S. (2015), Producing Power: The Pre-Chernobyl History of the Soviet Nuclear Industry, MIT Press, Cambridge, MA, USA, 362 p.
Spiering, M. (2011), “Atoms for Europe”, in Spiering M. & M. Wintle, European Identity and the Second World War, Palgrave Macmillan, London, UK, pp. 171–185.
Yurchak, A. (2014), Eto bylo navsegda, poka ne konchilos'. Poslednee sovetskoe pokolenie [Everything was forever, until it was no more: The last Soviet generation], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia, 615 p.
