Политические эффекты этнических территориальных автономий: обзор исследований

Авторы

  • Андрей Семенов/ Andrey Semenov Пермский государственный национальный исследовательский университет Центр сравнительных исторических и политических исследований

Ключевые слова:

автономизация, этнические территориальные автономии, этнический конфликт, сравнительная политология.

Аннотация

Этнические территориальные автономии (ЭТА) долгое время находятся в центре дебатов о способах достижения баланса в отношениях между территориально сконцентрированными этническими группами и центральным правительством. В статье рассматриваются результаты исследований политических эффектов этнических территориальных автономий, сравниваются различные исследовательские стратегии, их возможности и ограничения. В частности, утверждается, что работы, основанные на анализе большого количества случаев, указывают на значительный «умиротворящий» потенциал ЭТА, успешная реализация которого, впрочем, зависит, от ряда обстоятельств. Исследования отдельных регионов и сравнения небольшого количества случаев приводят к более неоднозначным выводам. В целом, существующий корпус работ указывает на необходимость контекстуализации механизмов автономизации и поиска более точных эмпирических данных о стратегиях и политиках поддержания баланса межэтнических отношений в сложноустроенных политияхDOI: 10.17072/2218-1067-2016-1-127-152

Биография автора

Андрей Семенов/ Andrey Semenov, Пермский государственный национальный исследовательский университет Центр сравнительных исторических и политических исследований

Доцент кафедры политических наук, старший научный сотрудник

Библиографические ссылки

Autonomy Arrangements around the World: A Collection of Well and Lesser Known Cases. RIRNM: Cluj-Napoca, 2014. (In English).

Benedikter T. The world's working regional autonomies: an introduction and comparative analysis. New Delhi: Anthem Press, 2007. (In English).

Bunce V. Subversive Institutions: the Design and the Destruction of Socialism and the State. Cambridge University Press, 1999. (In English).

Cederman L., Wimmer A., Min B. Why do ethnic groups rebel? New data and analysis. World Politics. 2010. Vol. 62. Iss. 1. P. 87−119. (In English).

Cederman L.-E., Hug S., Schädel A., Wucherpfennig J. Territorial Autonomy in the Shadow of Conflict: Too Little, Too Late? American Political Science Review. 2015. Vol. 109. Iss. 2. P. 354−370. (In English).

Chenoweth E., Ulfelder J. Can Structural Conditions Explain the Onset of Nonviolent Uprisings? Journal of Conflict Resolution. 2015. P.1−27. (In English).

Composition of Religious and Ethnic Groups. Cline Center. Available at: http://www.clinecenter.illinois.edu/research/reporting/comp/. (In English).

Cornell S. Autonomy as a source of conflict: Caucasian conflicts in theoretical perspective. World Politics. 2002. Vol. 54. Iss. 2. P. 245−276. (In English).

Cunningham K. Inside the Politics of Self-determination. Oxford University Press, 2014. (In English).

Fearon J., Laitin D. Ethnicity, insurgency, and civil war. American political science review. 2003. Vol. 97. Iss.1. P. 75−90. (In English).

Ghai Y. Autonomy and ethnicity: negotiating competing claims in multi-ethnic states. Cambridge University Press, 2000. (In English).

Gurr R. Minorities at risk. Washington, DC: US Institute of Peace Press, 1993. (In English).

Gurr T. Peoples against states: Ethnopolitical conflict and the changing world system: 1994 presidential address. International Studies Quarterly. 1994. Vol. 38. Iss.3. P. 347−377. (In English).

Gurr T. Peoples versus states: Minorities at risk in the new century. US Institute of Peace Press, 2000. (In English).

Hooghe, L., Marks G. Schakel A., Osterkatz S., Niedzwiecki S., Shair-Rosenfield S. A Postfunctionalist Theory of Governance. Volume I: Measuring Regional Authority. Oxford: Oxford University Press, 2015. (In English).

Horowitz D. Ethnic groups in conflict. Univ. of California Press, 1985. (In English).

Huntington S. The clash of civilizations and the remaking of world order. Penguin Books, 1997. (In English).

Hug S. The use and misuse of the “minorities at risk” project. Annual Review of Political Science. 2013. Vol. 16. P. 191−208. (In English).

Nordquist K.-A. Autonomy as a Conflict-Solving Mechanism: An Overview. Autonomy: Applications and Implications. The Hague: Kluwer. 1998. P. 59−78. (In English).

Lake D., Rothchild D. Containing fear: The origins and management of ethnic conflict. International Security. 1996. Vol. 21. Iss.2. P. 41−75. (In English).

Lijphart A. Consociational democracy. World Politics.1969. Vol. 21. Iss.2. P. 207−225. (In English).

Lijphart A. Democracy in Plural Societies: A Comparative Exploration. New Haven: Yale University Press, 1977. (In English).

Lijphart A. The wave of power-sharing democracy. Architecture of Democracy: Constitutional design, conflict management, and democracy. Oxford: Oxford University Press, 2002. P.37−54. (In English).

Minorities at Risk Dataset. College Park, MD: Center for International Development and Conflict Management. Available at: http://www.cidcm.umd.edu/mar/. (In English).

Roeder P. Power dividing as an alternative to ethnic power sharing. Sustainable Peace: Power and Democracy after Civil Wars. Cornell University Press, 2005. P. 51−82. (In English).

Rothchild D., Roeder P. Power sharing as an impediment to peace and democracy. Sustainable peace: Power and democracy after civil wars. Cornell University Press, 2005. P. 29−50. (In English).

Sambanis, N., Milanovic B. Explaining Regional Autonomy Differences in Decentralized Countries. Comparative Political Studies. 2014. Vol. 47. Iss.13. P. 1830−1855. (In English).

Shaykhutdinov R. Give peace a chance: Nonviolent protest and the creation of territorial autonomy arrangements. Journal of Peace Research. 2010. Vol. 47. Iss. 2. P. 179−191. (In English).

Siroky D., Cuffe J. Lost autonomy, nationalism and separatism. Comparative Political Studies. 2014. Vol. 48. Iss.1. P. 3−34. (In English).

Svensson I., Lindgren M. Community and consent Unarmed insurrections in non-democracies. European Journal of International Relations. 2001. Vol. 17. Iss.1. P. 97−120. (In English).

Tilly C., McAdam D., Tarrow S. Dynamics of Contention. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. (In English).

The Politics of Accommodation. Pluralism and Democracy in the Netherlands, Berkeley: University of California Press, 1968. (In English).

Van Cott D. Explaining ethnic autonomy regimes in Latin America. Studies in Comparative International Development. 2001. Vol. 35. Iss. 4. P. 30−58. (In English).

Загрузки

Опубликован

2018-10-08

Как цитировать

Andrey Semenov А. С. (2018). Политические эффекты этнических территориальных автономий: обзор исследований. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, (1), 127–152. извлечено от http://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/1725