ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ФАКТОР ГРАЖДАНСКОГО АКТИВИЗМА МОЛОДЕЖИ

Авторы

  • Софья Борисовна Абрамова Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина https://orcid.org/0000-0003-4010-8406
  • Наталья Леонидовна Антонова Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина https://orcid.org/0000-0002-2063-4970

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-4-89-101

Ключевые слова:

ответственность; гражданский активизм; молодежь; мотивы; поколение Z

Аннотация

На материалах социологического исследования рассматривается взаимосвязь ответственности и гражданского активизма. Ответственность интерпретируется как осознание личной причастности к происходящему в жизни, способность человека выступить субъектом гражданской активности, под которой понимается вид общественных практик, нацеленных на участие граждан в решении актуальных социальных проблем, а также влияние в сфере принятия решений. Целью исследования стал анализ ответственности как фактора гражданского активизма. Авторами было проведено два исследования: онлайн-опрос молодых жителей Свердловской области в возрасте 14–25 лет (1150 респондентов); контент-анализ и дискурс-анализ заявлений волонтеров на участие в арт-кластере «Таврида» (1129 заявок). Показано, что ответственность за происходящее у молодежи находится на среднем уровне и снижается с увеличением социальной дистанции: молодежь проявляет это чувство в большей степени по отношению к ближнему контактному кругу, чем по отношению к стране в целом. Просоциальные мотивы менее выражены, чем эгоистические, но характерны для 80 % молодежи. 46 % волонтеров позиционируют себя как ответственных граждан в контексте дисциплинированности, результативности, старательности и прочего и используют при описании мотивации включения в гражданский активизм эмоционально-ценностные образы процветания Родины и любовь к стране. 95 % участников опроса принимают участие в онлайн- и офлайн-практиках активизма, при более активном выборе первых. Материалы исследования свидетельствуют, что современное молодое поколение демонстрирует гражданское самосознание, чувство ответственности и стремится преобразовать мир вокруг себя. В заключении представлены основные выводы и дискуссионные вопросы, определяющие направление дальнейшего изучения данной темы. 

Биографии авторов

Софья Борисовна Абрамова, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина

кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры прикладной социологии Уральского гуманитарного института

Наталья Леонидовна Антонова, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина

доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры социологии и технологий государственного и муниципального управления Школы государственного управления и предпринимательства

Библиографические ссылки

Антонова, Н. Л., Абрамова, С. Б., Гурарий, А. Д. (2022) ‘Типологизация практик неполитической активности городской молодежи: формы, мотивация, барьеры’, Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 15(1), сс. 243–257. DOI: 10.15838/esc.2022.1.79.13. [Antonova, N. L., Abramova, S. B., Gu-rarii, A. D. (2022) ‘Classification of non-political participation practices of urban youth: Forms, motivation, barriers’ [Tipol-ogizaciya praktik nepoliticheskoj aktivnosti gorodskoj molodezhi: formy, motivaciya, bar'ery’], Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 15(1), pp. 243–257. DOI: 10.15838/esc.2022.1.79.13. (In Russ.)].

Апресян, Р. Г. (1997) Гражданское общество: участие и ответственность, Неконцептуальный сборник. Москва: Аслан. [Apre-syan, R. G. (1997) Civil Society: Participa-tion and Responsibility. Non-conceptual col-lection [Grazhdanskoe obshchestvo: uchas-tie i otvetstvennost'. Nekontseptual'nyi sbornik]. Moscow: Aslan Publ. (In Russ.)].

Ахременко, А. С., Стукал, Д. К., Петров, А. П. (2020) ‘Сеть или текст? Факторы распространения протеста в социальных медиа: теория и анализ данных’, Полис. Политические исследования. 2, сс. 73–91. DOI: 10.17976/jpps/2020.02.06. [Akhremenko, A. S., Stukal, D. K., Petrov, A. P. (2020) ‘Network vs Message in Protest Dif-fusion on Social Media: Theoretical and Data Analytics Perspectives’ [Set' ili tekst? Faktory rasprostraneniya protesta v social'nyh media: teoriya i analiz dannyh], Polis. Politicheskie issledovaniya, 2, pp. 73–91. DOI: 10.17976/jpps/2020.02.06. (In Russ.)].

Байлук, В. В. (2016) ‘Свобода, ответственность и социальная ответственность студентов’, Педагогическое образование в России, 2, сс. 7–23. [Bayluk, V. V. (2016) ‘Free-dom, responsibility and social responsibil-ity of students’ [Svoboda, otvetstvennost' i sotsial'naya otvetstvennost' studentov], Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii, 2, pp. 7–23. (In Russ.)].

Беляева, Л. А. (2018) ‘Социальные дистанции как характеристика социального пространства современной России’, Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология, 18(1), сс. 58–72. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-1-58-72. [Belyaeva, L. A. (2018) ‘Social distances as a feature of the contemporary Russian social space’ [Sotsi-al'nye distantsii kak kharakteristika sotsi-al'nogo prostranstva sovremennoi Rossii], Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Sotsiologiya, 18(1), pp. 58–72. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-1-58-72. (In Russ.)].

Бродовская, Е. В., Хуанг, Т. (2019) ‘Цифровое поколение: гражданская мобилизация и политический протест российской молодежи’, Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 5, сс. 3–18. DOI: 10.14515/monitoring.2019.5.01. [Brodovskaya, E. V., Huang, T. (2019) ‘Digital Gen-eration: Civil Mobilization and Political Protest among Russian Youth’ [Cifrovoe pokolenie: grazhdanskaya mobilizaciya i politicheskij protest rossijskoj molodezhi], Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i social'nye peremeny, 5, pp. 3–18. DOI: 10.14515/monitoring.2019.5.01.(In Russ.)].

Бронников, И. А. (2020) ‘Гражданский активизм в сетевых сообществах’, Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки, 1, сс. 7–18. [Bronnikov, I. A. (2020) ‘Civic activ-ism in network communities’ [Grazhdan-skij aktivizm v setevyh soobshchestvah], Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki, 1, pp. 7–18. (In Russ.)].

Герасимова, Г. И., Швецова, О. В. (2021) ‘Теоретические подходы к исследованию гражданской активности молодежи’, Теория и практика общественного развития, 10, сс. 15–18. DOI: 10.24158/tipor.2021.10.1. [Gerasi-mova, G. I., Shvetsova, O. V. (2021) ‘The-oretical approaches to research on young people’s civic engagement’ [Teoreticheskie podkhody k issledovaniyu grazhdanskoi ak-tivnosti molodezhi], Theory and Practice of Social Development, 10, pp. 15–18. DOI: 10.24158/tipor.2021.10.1. (In Russ.)].

Зубок, Ю. А., Чупров, В. И. (2017) ‘Современная социология молодежи: изменяющаяся реальность и новые теоретические подходы’, Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.15 / отв. ред. М. К. Горшков. Москва: Новый Хронограф, сс. 12–48. [Zubok, Yu. A., Chuprov, V. I. (2017) ‘Contemporary So-ciology of Youth: Changing reality and new theoretical approaches’ [Sovremenna-ya sotsiologiya molodezhi: izmenyayush-chayasya real'nost' i novye teoreticheskie podkhody]. Russia in reform: yearbook: is-sue 15 [Rossiya reformiruyushchayasya: ezhegodnik: vyp.15], ed. by M. K. Gorshkov. Moscow: Novyi Khronograf Publ., pp. 12–48. (In Russ.)].

Мартынов, М. Ю., Фадеева, Л. А., Габеркорн, А. И. (2020) ‘Патриотизм как политический дискурс в современной России’, Полис. Политические исследования, 2, сс. 109–121. DOI: 10.17976/jpps/2020.02.08. [Martynov, M. Yu., Fadeeva, L. А., Gaberkorn, A. I. (2020) ‘Patriotism as Political Discourse in Contemporary Russia’ [Patriotizm kak politicheskij diskurs v sovremennoj Rossii], Polis. Political Studies, 2, pp. 109–121. DOI: 10.17976/jpps/2020.02.08.(In Russ.)].

Маульшариф, М., Рахимбекова, Б. К., Сейсеба-ева, Р. Б. (2022) ‘Религиозность и граж-данский активизм молодежи в Казах-стане: потенциальная связь и возможные противоречия’, Вестник КазНУ. Серия психологии и социологии, 3(82), сс. 71–82. DOI: 10.26577/JPsS.2022.v82.i3.07. [Maulsharif, M.; Rakhimbekova, B.; Seisebayeva, R. (2022) ‘Religiosity and civ-ic activism of youth in Кazakhstan: poten-tial link and possible contradictions’ [Religioznost' i grazhdanskij aktivizm mo-lodezhi v Kazahstane: potencial'naya svyaz' i vozmozhnye protivorechiya], Vestnik KazNU. Seriya psihologii i sociologii, 3(82), pp. 71–82. DOI: 10.26577/jpss.2022.v82.i3.07. (In Russ.)].

Огарева, Е. И., Лик, Н. В., Сероштанов, Д. А. (2021) ‘Трансформация взрослости в эпоху цифровизации’, Управленческое консультирование, 12, сс. 138–144. DOI: 10.22394/1726-1139-2021-12-138-144. [Ogareva, E. I., Lik, N. V., Seroshtanov, D. A. (2021) ‘The Transformation of Adult-hood in the Digital Age’ [Transformatsiya vzroslosti v ehpokhu tsifrovizatsii], Uprav-lencheskoe konsul'tirovanie, 12, pp. 138–144. DOI: 10.22394/1726-1139-2021-12-138-144. (In Russ.)].

Омельченко, Е. Л. (2010) ‘Молодежный активизм в России и глобальные трансформации его смысла’, Журнал исследования социальной политики, 3(1), сс. 59–86. [Omelchenko, E. L. (2010) ‘Youth Activ-ism in Russia in Context of Global Trans-formation’ [Molodezhnyj aktivizm v Rossii i global'nye transformacii ego smysla], Zhurnal issledovaniya social'noj politiki, 3(1), pp. 59–86. (In Russ.)].

‘Ответственность, взаимопомощь и доверие в российском обществе’ (2012) ФОМ. 30 авг. URL: https://fom.ru/TSennosti/10605 (дата обращения: 10.03.2023) [‘Responsi-bility, mutual assistance and trust in Rus-sian society’ (2012) [Otvetstvennost', vzaimopomoshch' i doverie v rossiiskom ob-shchestve]. FOM. 30.08. URL: https://fom.ru/TSennosti/10605 (date of access: 10.03.2023). (In Russ.)].

Седова, Н. Н. (2014) ‘Гражданский активизм в современной России: форматы, факторы, социальная база’, Социологический журнал, 2, сс. 48–71. DOI: 10.19181/socjour.2014.2.495. [Sedova, N. N. (2014) ‘Сivic activism in modern Rus-sia: forms, factors, and social base’ [Gra-zhdanskii aktivizm v sovremennoi Rossii: formaty, faktory, sotsial'naya baza], Sotsiologicheskiy Zhurnal, 2, pp. 48–71. DOI: 10.19181/socjour.2014.2.495. (In Russ.)].

Селезнева, А. В., Скипин, Н. С., Турков, Е. А. (2023) ‘Ценностно-смысловые доминанты политической морали российской мо-лодежи: политико-психологический анализ’, Вестник Пермского государственного университета, 17(2), сс. 61–71. DOI: 10.17072/2218-1067-2023-2-61-71. [Selezneva, A. V., Skipin, N. S., Turkov, E. A. ‘Values and semantic dominants of political morality of russian youth: a politi-cal and a psychological analysis’ [Cen-nostno-smyslovye dominanty politicheskoj morali rossijskoj molodezhi: politiko-psihologicheskij analiz], Vestnik Permskogo universiteta. Politologiya, 17(2), pp. 61–71. DOI: 10.17072/2218-1067-2023-2-61-71. (In Russ.)].

Трофимова, И. Н. (2015) ‘Гражданский активизм в современном российском обществе: особенности локализации’, Социо-логические исследования, 4, сс. 72–77. [Trofimova, I. N. (2015) ‘Civic activism in modern Russian society: features of locali-zation’ [Grazhdanskij aktivizm v sov-remennom rossijskom obshchestve: oso-bennosti lokalizacii], Sociologicheskie is-sledovaniya, 4, pp. 72–77. (In Russ.)].

Adler, R. P., Goggin, J. (2005) ‘What do we mean by «civic engagement»?’, Journal of transformative education, 3(4), pp. 236–253. DOI: 10.1177/1541344605276792.

Barrett, M., Pachi, D. (2019) ‘Social and demo-graphic factors linked to youth civic and political engagement’, Youth Civic and Po-litical Engagement. London and New York: Taylor and Francis. DOI: 10.4324/9780429025570.

Bird, W. A., Bowling, A. M., Ball, A. L. (2020) ‘Civic Engagement, Autonomy, and Re-flection: Factors Influencing Youth’s Self-Perceived Civic Responsibility’, Journal of Agricultural Education, 61(1), pp. 203–220. DOI: 10.5032/jae.2020.01203.

Brady, B., Chaskin, R. J., McGregor, C. (2020) ‘Promoting civic and political engagement among marginalized urban youth in three cities: Strategies and challenges’, Children and Youth Services Review, 116, pp. 105–184. DOI: 10.1016/j.childyouth.2020.105184.

Christensen, H. S. (2011) ‘Political activities on the Internet: Slacktivism or political partic-ipation by other means?’, First Monday, 16(2). DOI: 10.5210/fm.v16i2.3336.

Inglehart, R. (2018) Cultural Evolution: People’s Motivations are Changing, and Reshaping the World. Cambridge: Cambridge Univer-sity Press. DOI: 10.1017/9781108613880.

Kymlicka, W. (2012) ‘Responsible Citizenship’, Trudeau Foundation Papers, 4(2), pp. 56–87. Available at: https://www.academia.edu/4486454/Responsible_Citizenship_2012_ (date of access: 11.03.2023).

Milosevic¬-Dordevic, J. S., Zezelj, I. L. (2017) ‘Civic Activism Online: Making Young People Dormant or More Active in Real Life?’, Computers in Human Behavior, 70, pp. 113–118. DOI: 10.1016/j.chb.2016.12.070.

Teocharis, Y. (2015) ‘The Conceptualization of Digitality Networked Participation’, Social Media Society, 2(1), Available at: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2056305115610140 (date of access: 05.10.2023).

Загрузки

Опубликован

2023-12-22

Как цитировать

Абрамова, С. Б., & Антонова, Н. Л. (2023). ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ФАКТОР ГРАЖДАНСКОГО АКТИВИЗМА МОЛОДЕЖИ . Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 17(4). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-4-89-101

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии