ИСТОРИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА РЕГИОНОВ РОССИИ: ИНСТРУМЕНТАРИЙ ДЛЯ АНАЛИЗА ГЕТЕРОГЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

Авторы

  • Игорь Константинович Кирьянов Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН, Институт гуманитарных исследований УрО РАН https://orcid.org/0000-0002-2866-877X
  • Петр Вячеславович Панов Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН, Институт гуманитарных исследований УрО РАН https://orcid.org/0000-0002-0759-7618

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-4-53-63

Ключевые слова:

регион; гетерогенность; регионализация; история; сравнительный анализ

Аннотация

Несмотря на характерную для современных государств тенденцию к гомогенизации политического пространства, кроссрегиональные различия сохраняются, а порой даже усиливаются. Перед исследователями встает вопрос, почему одни регионы почти не отклоняются от общенациональных политических тенденций, а в других складывается специфический электоральный ландшафт, возникают особые партийные системы, регионалистские партии. Объясняя эти различия, исследователи, как правило, обращаются к социально-экономическим, социокультурным, географическим и историческим особенностям регионов. При проведении large-N сравнительных исследований, которые требуют количественного измерения кроссрегиональных различий, наиболее проблематичным оказывается найти показатели, которые отражают историческую специфику регионов. В данной статье на основе методики, разработанной для сравнительного анализа регионов Западной Европы, предлагается оригинальная шкала для количественного измерения своеобразия истории регионов России – индекс специфики политической истории (ИСПИ). Данный инструмент протестирован на эмпирическом материале таких проявлений гетерогенности политического пространства России, как интенсивность регионализма в начале 1990-х гг. и гетерогенность партийно-электорального ландшафта в 2000-е гг. Анализ показывает, что история имеет значение, а предложенный индекс является перспективным инструментом для кроссрегиональных исследований.

Биографии авторов

  • Игорь Константинович Кирьянов, Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН, Институт гуманитарных исследований УрО РАН

    доктор исторических наук, заведующий отделом по исследованию политических институтов и процессов

  • Петр Вячеславович Панов, Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН, Институт гуманитарных исследований УрО РАН

    доктор политических наук, главный научный сотрудник отдела по исследованию политических институтов и процессов

Библиографические ссылки

Гайворонский, О. Ю. (2015) 'Региональные политические режимы в России: концептуальные новации и возможности измерения’, Полития: Анализ. Хроника. Прогноз, 2, cc. 21‒37. [Gayvoronskiy, O. Y. (2015) 'Regional Political Regimes in Russia: Conceptual Innovations and Measurement Possibili-ties' [Regional'nye politicheskie rezhimy v Rossii: konceptual'nye novacii i vozmozhnosti izmereniya], Politeia, 2, pp. 21‒37. (In Russ.)].

Кирьянов, И. К., Панов, П. В. (2022) ‘Регионалистские проекты в неэтнических регионах России: акторы, легитимация, эффективность’, Полис. Политические исследования, 1, cc. 67‒85. [Kiryanov, I. K., Panov, P.V. (2022) ‘Regionalist projects in non-ethnic regions of Russia: actors, legitimation, ef-fectiveness’ [Regionalistskie proekty v neetnicheskih regionah Rossii: aktory, le-gitimaciya, effektivnost'], Polis – Politi-cal Studies, 1, pp. 67‒85. (In Russ.)].

Мелешкина, Е. Ю. (2010) ‘Формирование государств и наций в условиях этнокультурной разнородности: теоретические подходы и историческая практика’, Политическая наука, 1, cc. 8‒28. [Meleshkina, E. Y. (2010) ‘For-mation of States and Nations in Condi-tions of Ethnocultural Diversity: Theoret-ical Approaches and Historical Practice' [Formirovanie gosudarstv i nacij v usloviyah etnokul'turnoj raznorodnosti: teoreticheskie podhody i istoricheskaya praktika], Political Science, 1, pp. 8‒28. (In Russ.)].

Панов, П. В. (2020) ‘Многоликий регионализм’, Вестник Пермского университета. Политология, 1, cc. 102‒115. [Panov, P. V. (2020) ‘Multifac-eted Regionalism' [Mnogolikij regional-izm], Bulletin of Perm University. Politi-cal Science, 1, pp. 102‒115. (In Russ.)].

Туровский, Р. Ф. (2012) 'Электоральное пространство России: от навязанной национализации к новой регионализации?’, Полития: Анализ. Хроника. Прогноз, 3, cc. 100‒120. [Turovskiy, R. F. (2012) ‘Electoral Space of Russia: From Imposed Nationalization to New Regionalization’ [Elektoral'noe pros-transtvo Rossii: ot navyazannoj nacional-izacii k novoj regionalizacii], Politeia, 3, pp. 100‒120. (In Russ.)].

Туровский, Р. Ф. (1999) Политическая география. Москва–Смоленск: Изд. СГУ. [Turovskiy, R. F. (1999) Political Geog-raphy [Politicheskaya geografiya]. Mos-cow–Smolensk: SSU. (In Russ.)].

Фролов, А. А. (2017) ‘Динамическая карта как основа исторической карты в среде ГИС’, Историческая информатика, 2, cc. 61‒73. [Frolov, A. A. (2017) ‘Dynam-ic map as the basis of a historical map in a GIS environment ' [Dinamicheskaya karta kak osnova istoricheskoj karty v srede GIS], Historical Computer Science, 2, pp. 61‒73. (In Russ.)].

Шилз, Э. (1972) ‘Общество и общества: макросоциологический подход’, Американская социология: Перспективы, проблемы, методы. Москва: Прогресс, cc. 341‒378. [Shils, E. (1972) ‘Society and Societies: A Macrosociological Ap-proach’ [Obshchestvo i obshchestva: makrosociologicheskij podhod], American Sociology: Perspectives, Problems, Ap-proaches. Moscow: Progress, pp. 341‒378. (In Russ.)].

Caramani, D. (2004) The Nationalization of Poli-tics: The Formation of National Elec-torates and Party Systems in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press.

Cartrite, B., Miodownik, D. (2016) ‘Determinants of Regional Political Distinctive-ness’, Nationalism and Ethnic Politics, 22 (2), pp. 119‒148,

Fitjar, R. (2010) ‘Explaining variation in substate regional identities in Western Europe’, European Journal of Political Re-search, 49 (4), pp. 522–544.

Giuliano, E. (2006) ‘Secessionism from the Bot-tom Up: Democratization. Nationalism, and Local Accountability in the Russian Transition’, World Politics, 58 (1), pp. 276–310.

Golosov, G. (2015) ‘The idiosyncratic dynamics of party system nationalization in Rus-sia’, Post-Soviet Affairs, 31 (5), pp. 397‒419.

Goode, P. (2010) ‘The fall and rise of regional-ism?’, Journal of Communist Studies and Transition Politics, 26 (2), pp. 233‒256.

Gorenburg, D. (1999) ‘Regional Separatism in Russia: Ethnic Mobilisation or Power Grab?’, Europe-Asia Studies, 51 (2), pp 245–274.

Herrera, Y. (2005) Imagined Economies. The Sources of Russian Regionalism. Cam-bridge: Cambridge University Press.

Hooghe, L., Marks, G. (2016) Community, Scale, and Regional Governance. Vol. 2. Oxford: Oxford University Press.

Jenne, E., Saideman, S., Lowe, W. (2007) ‘Sepa-ratism as bargaining posture: The role of leverage in minority radicalization’, Journal of Peace Research, 44 (5), pp. 539–558.

Massetti, E., Schakel, А. (2016) ‘Between auton-omy and secession: Decentralization and regionalist party ideological radicalism’, Party Politics, 22 (1), рр. 59–79.

Panov, P., Ross, C. (2018) ‘The dynamic nation-alisation of voting for United Russia: the stability / instability of regional devia-tions from national results’, East Europe-an Politics, 34 (1), pp. 97‒114.

Rode, M., Pitlik, H., Borrella-Mas, M. A. (2018) ‘Does Fiscal Federalism Deter or Spur Secessionist Movements? Empirical Evi-dence from Europe’, Publius. The Journal of Federalism, 48 (2), pp. 161–190.

Rokkan, S, Urwin, D. (1983) Economy, Territory, Identity: Politics of West European Pe-ripheries. London: Sage.

Rokkan, S. (1973) ‘Cities, States and Nations: A Dimensional Model for the Study of Con-trasts in Development’, Building states and nations: Models and data resources. Vol. 1. London: Sage, pp. 73–91.

Ross, C. (2011) ‘Regional Elections and Electoral Authoritarianism in Russia’, Europe-Asia Studies, 63 (4), pp. 641–662.

Saikkonen, I. (2016) ‘Variation in Subnational Electoral Authoritarianism: Evidence from the Russian Federation’, Democrati-zation, 23 (3), pp. 437–458.

Sakwa, R. (1999) ‘The Republicanization of Rus-sia: Federalism and Democratization in Transition I’, Politics at the Edge. The PSA Yearbook 1999. Palgrave Macmillan, pp. 215‒226.

Schakel, A. (2013) ‘Nationalisation of Multilevel Party Systems: A Conceptual and Empir-ical Analysis’, European Journal of Polit-ical Research, 52 (2), pp. 212–236.

Shcherbak, A. (2015) ‘Nationalism in the USSR: A Historical and Comparative Perspec-tive’, Nationalities Papers, 43 (6), pp. 866‒885.

Siroky D., Cuffe J. (2015) Lost autonomy, na-tionalism and separatism’, Comparative Political Studies, 48 (1), pp. 3‒34.

Sorens, J. (2005) ‘The cross-sectional determinants of secessionism in advanced de-mocracies’, Comparative Political Studies, 38 (3), pp. 304–326.

Sorens, J. (2008) ‘R’egionalists Against Secession: The Political Economy of Territory in Advanced Democracies’, Nationalism and Ethnic Politics, 14 (3), pp. 325‒360.

Treisman, D. (1997) ‘Russia's “Ethnic Revival”: The Separatist Activism of Regional Leaders in a Postcommunist Order’, World Politics, 49 (2), pp. 212‒249.

Загрузки

Опубликован

2022-12-27

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии

Как цитировать

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА РЕГИОНОВ РОССИИ: ИНСТРУМЕНТАРИЙ ДЛЯ АНАЛИЗА ГЕТЕРОГЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА. (2022). Вестник Пермского университета. Политология, 16(4). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-4-53-63

Похожие статьи

11-20 из 289

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)