ПРАКТИКИ ОБРАЩЕНИЯ К ПРОШЛОМУ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ПАРЛАМЕНТСКОМ ДИСКУРСЕ (НАЧАЛО И КОНЕЦ ХХ ВЕКА)

Авторы

  • Игорь Константинович Кирьянов Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН; Пермский государственный национальный исследовательский университет

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-3-26-35

Ключевые слова:

позднеимперская Россия; СССР; РСФСР; Российская Федерация; парламентские дебаты; политиче-ское использование истории

Аннотация

Предметом настоящего исследования стали практики обращения к прошлому в парламентских дебатах первых сессий Государственной Думы позднеимперской России (1906) и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (1994), а также первых съездов народных депутатов СССР (1989) и РСФСР (1990). Данные случаи отвечают двум критериям: во-первых, указанные представительные учреждения являлись принципиально новыми институтами в менявшихся политических системах; во-вторых, принципы формирования их состава обеспечивали конкуренцию в процессе дискуссий символических дискурсов. Кросс-темпоральное исследование позволило выделить универсальный, по крайней мере для российского опыта, набор приемов инструментального использования в парламентских дискуссиях знаний / представлений о прошлом при решении современных проблем, включающий аргумент к прошлому как довод в дискуссии; интерпретацию / оценку прошлого как маркер групповой идентичности; призыв к забвению / забыванию / прощению прошлого; артикуляцию исторической обиды / травмы; критику исторической политики правительства; дискредитацию политического оппонента – указание на незнание истории / фальсификацию истории.

Биография автора

Игорь Константинович Кирьянов, Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН; Пермский государственный национальный исследовательский университет

доктор исторических наук, заведующий отделом по исследованию политических институтов и процессов, Институт гуманитарных исследований УрО РАН; профессор кафедры междисциплинарных исторических исследований

Библиографические ссылки

Айзенштат, М. П. (2013) ‘История как компонент парламентской полемики Британии 1750–1770-х гг.’, в: Люди и тексты. Исторический альманах. 2012. М.: Институт всеобщей истории РАН, сс. 278–294. [Ayzenshtat, M. P. (2013) ‘History as a component of parliamentary polem-ics in Britain in the 1750s–1770s.’ [Is-toriya kak komponent parlamentskoi polemiki Britanii 1750–1770-kh gg.], in: ‘People and texts. Historical almanac. 2012’ [Lyudi i teksty. Istoricheskii al'manakh. 2012]. Moscow: Institut vseobshchei istorii RAN, рр. 278–294. (In Russ.)].

Громыко, С. А. (2017) ‘Обращение к истории как риторический аргумент в русской парламентской речи (на материале вы-ступлений депутатов-националистов в дореволюционной Государственной Думе’, Международный научно-исследовательский журнал (Екатерин-бург), 7 (61), cc. 112–115. [Gromyko, S. A. (2017) ‘Addressing to history as a rhetorical argument in the Russian par-liamentary speech (on the material of speeches of Nationalist Duma members in the pre-revolutionary State Duma)’ [Obrashchenie k istorii kak ritoricheskii argument v russkoi parlamentskoi rechi (na materiale vystuplenii deputatov-natsionalistov v dorevoliutsionnoi Gosu-darstvennoi Dume)], International Re-search Journal (Ekaterinburg), 7 (61), pp. 112–115. (In Russ.)]. DOI:10.23670/IRJ.2017.61.031.

Жичкин, В. В. (2022) ‘Оценка исторических событий России в программах политических партий на выборах в Государственную Думу 8-го созыва’, Известия Саратовского университета. Серия: Социология. Политология, 22 (3), cc. 360–366. [Zhichkin, V. V. (2022) ‘As-sessment of Russian historical events in the pre-election programs of political par-ties in the elections to the State Duma of the 8th convocation’ [Otsenka is-toricheskikh sobytii Rossii v program-makh politicheskikh partii na vyborakh v Gosudarstvennuyu Dumu 8-go sozyva], Izvestiya Saratovskogo universiteta. Seri-ya: Sotsiologiya. Politologiya, 22 (3), pp. 360–366. (In Russ.)]. DOI: 10.18500/1818-9601-2022-22-3-360-366.

Каверзина, Н. П. (2019) ‘Дискурсивно обусловленный образ прошлого в тексте программы политической партии (на материале программ партий КПРФ и ЛДПР)’, Вестник Томского государственного университета, 438, cc. 40–44. [Kaverzina, N. P. (2019) ‘The Discursive Representation of the Past in the Text of a Political Party Program (based on the Programs of the Communist Party of the Russian Federation and the Liberal Dem-ocratic Party of Russia)’ [Diskursivno obuslovlennyi obraz proshlogo v tekste programmy politicheskoi partii (na mate-riale programm partii KPRF i LDPR)], Tomsk State University Journal, 438, pp. 40–44. (In Russ.)]. DOI: 10.17223/15617793/438/5.

Кирьянов, И. К. (2022) ‘Актуализация прошлого в парламентских дискуссиях в Государственной думе первого и второго созывов позднеимперской России, 1906–1907 гг.’, Вестник МГПУ. Серия: Исторические науки, 3 (47), cc. 71–79. [Kiryanov, I. K. (2022) ‘Actualization of history in parliamentary discussions in the State Duma of the first and second convocations of Late Imperial Russia, 1906–1907’ [Aktualizatsiya proshlogo v parlamentskikh diskussiyakh v Gosudar-stvennoi dume pervogo i vtorogo sozyvov pozdneimperskoi Rossii, 1906–1907 gg.], MCU Journal of Historical Studies, 3 (47), pp. 71–79. (In Russ.)]. DOI: 10.25688/20-76-9105.2022.47.3.06.

Малинова, О. Ю. (2018) ‘Политика памяти как область символической политики’, в: Миллер, А. И., Ефременко, Д. В. (ред.) Методологические вопросы изучения политики памяти. Москва; С.-Петербург: Нестор-история, сс. 27–53. [Malinova, O. Yu. (2018) ‘The politics of memory as a domain of symbolic politics’ [Politika pamyati kak oblast' simvolich-eskoi politiki], in: Miller, A. I., Efremen-ko, D. V. (eds.) Methodological issues in studying the politics of memory [Metodo-logicheskie voprosy izucheniya politiki pamyati]. Moscow; St. Petersburg: Nes-tor-Istoriia, pp. 27–53. (In Russ)].

Малинова, О. Ю., Карпова, Н. В. (2023) ‘Депутаты Государственной думы как акторы российской политики памяти: на при-мере трансформации Федерального за-кона «О днях воинской славы и памятных датах России»’, Политическая наука, 1,

cc. 113–138. [Malinova, O. Yu., Karpova, N. V. (2023) ‘Deputies of the State Du-ma as actors of the Russian politics of memory: the case of the federal law «On the days of mili-tary glory and commem-orative dates of Russia»’ [Deputaty Gosudarstvennoi dumy kak aktory rossi-iskoi politiki pamyati: na primere trans-formatsii Federal'nogo zakona «O dnyakh voinskoi slavy i pamyatnykh datakh Ros-sii»], Political science (RU), 1, pp. 113–138. (In Russ)]. DOI: 10.31249/poln/2023.01.06.

Мелешкина, Е. Ю., Толпыгина, О. А. (2023) 'Использование образов советского прошлого в риторике «Справедливой России» и ЛДПР’, Политическая наука, 1, cc. 92–112. [Meleshkina, E. Yu., Tolpygina, O. A. (2023) ‘Using images of the Soviet past in the rhetoric of “Just Russia” and the Liberal Democratic Par-ty’ [Ispol'zovanie obrazov sovetskogo proshlogo v ritorike «Spravedlivoi Rossii» i LDPR], Political science (RU), 1, pp. 92–112. (In Russ)]. DOI: 10.31249/poln/2023.01.04.

Мелешкина, Е. Ю., Фомин, И. В. (2022) ‘Ис-пользование образов советского прошлого в дискурсе партии «Единая Рос-сия» и КПРФ’, Полития (Журнал политической философии и социологии политики), 3, cc. 80–104. [Meleshkina, E. Yu., Fomin, I. V. (2022) ‘Using imag-es of the Soviet past in the discourse of “United Russia” and CPRF’ [Ispol'zovanie obrazov sovetskogo proshlogo v diskurse partii «Edinaya Ros-siya» i KPRF], Politeia – Journal of Polit-ical Theory, Political Philosophy and So-ciology of Politics, 3,

pp. 80–104. (In Russ)]. DOI: 10.30570/2078-5089-2022-106-3-80-104.

Тимшина, Е. Л. (2021) ‘Оглядываясь назад: об-раз Советского Союза в исторической политике партий (по материалам выбо-ров в Государственную Думу РФ VI и VII созывов)’, Genesis: исторические исследования, 3, cc. 37–50. [Электрон-ный ресурс]. URL: https://nbpublish.com/Hbrary_read_article.pIp?id=32753 (дата обращения: 25.04.2024). [Timshina, E. L. (2021) ‘Looking back: the image of the Soviet Union in the historical politics of the party (based on materials from the elections to the State Duma of the Rus-sian Federation VIth and VIIth convoca-tions)’ [Oglyadyvayas' nazad: obraz So-vetskogo Soyuza v istoricheskoi politike partii (po materialam vyborov v Gosudar-stvennuyu Dumu RF VI i VII sozyvov)], Genesis: istoricheskie issledovaniya, 3, pp. 37–50. Available at: https://nbpublish.com/Hbrary_read_article.pIp?id=32753 (дата обращения: 25.04.2024). (In Russ)]. DOI: 10.25136/2409-868X2021.3.32753.

Bernhard, M., Kubik, J. (2014) ‘Introduction’ in: Bernhard M., Kubik J. (eds.) Twenty years after communism: the politics of memory and commemoration. Oxford: Oxford uni-versity press.

Gill, G. (2013) Symbolism and regime change: Russia. Cambridge: Cambridge university press.

Загрузки

Опубликован

2024-10-11

Как цитировать

Кирьянов, И. К. (2024). ПРАКТИКИ ОБРАЩЕНИЯ К ПРОШЛОМУ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ПАРЛАМЕНТСКОМ ДИСКУРСЕ (НАЧАЛО И КОНЕЦ ХХ ВЕКА). Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 18(3). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-3-26-35

Выпуск

Том 18 № 3 (2024): Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science

Раздел

Политические институты, процессы, технологии

Лицензия

Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).

Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.

Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.

Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.

Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).

Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.

Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru

Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.