Общество постмодерна: прошлое или настоящее?

Авторы

  • К.В. Воробьева Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

DOI:

https://doi.org/10.17072/2076-0590-2024-11-110-119%20

Ключевые слова:

постмодерн, поздний капитализм, Ф. Джеймисон, Дж. Ваттимо, метамодернизм, гипермодернизм

Аннотация

Понятие «постмодерн» рассматривается как социально-философская категория. Выделены наиболее характерные черты постмодерна: плюрализм взглядов и отрицание прогресса, провозглашение «конца истории», бунт против классической рациональности, господство антифундаментализма и не-эссенциализма, отказ от истины, отрицание возможности мыслить субъект как онтологическую целостность. В соответствии с концепцией Ф. Джеймисона, постмодерн трактуется как логика культуры позднего капитализма, как реакция на исторические неудачи ХХ века. Проанализирован вопрос о конце постмодерна, представлен краткий обзор таких направлений «постпостмодернизма», как метамодернизм, гипермодернизм и др., и показано, что они либо сосредоточивают внимание на вопросах, не представляющих широкого общественного интереса, либо предлагают «примирение» с модерном, мысля при этом в границах постмодернистской оптики. В конечном итоге ответ на вопрос о конце общества постмодерна зависит от того, как постмодерн определить. Если постмодерн тождественен бунту против модерна, то, выполнив свою историческую задачу, он исчерпал себя. Однако существенные особенности культуры и социальной жизни, которые принесла с собой эпоха постмодерна, остаются и в наше время. Это обстоятельство дает основание заключить, что современная эпоха может быть названа поздним постмодерном, а сам он по-прежнему выступает как идейное порождение позднего капитализма.

Биография автора

К.В. Воробьева, Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

Аспирант кафедры философии направления «Философия, этика и религиоведение»

Библиографические ссылки

Уэст Д. Континентальная философия. Введение. М.: Дело, 2015. С.323-371.

Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма / пер. с англ. Д. Кралечкина; под науч. ред. А. Олейникова. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2019. – 808 с.

Момджян К. Х. Возвращаясь к поиску истин: еще раз о состоянии современной социальной философии // Вопросы философии. 2021. № 2. С. 29-41.

Андерсон П. Истоки постмодерна / пер. с англ. А. Апполонова под ред. М. Маяцкого. М.: Изд. дом «Территория будущего», 2011. ‒ 208 с.

Ваттимо Дж. Прозрачное общество. Пер. с ит. / пер. Дм. Новикова. М.: Логос, 2002. – 128 с.

Тихонова, С.В. Трансгуманизм, наука и лженаука: в поисках Неомодерна/С.В. Тихонова// Вопросы философии. 2021. № 10. С. 29-39.

Мусаелян Л.А. Теоретическое наследие Маркса и современность. Статья вторая. Теория и практика марксизма // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2020. №1. С. 14–28.

Павлов А.В. Образы современности в XXI веке: метамодернизм // Философско-литературный журнал «Логос». 2018. № 6 (127). С. 1–19.

Vermeulen T., van den Akker R. Notes on Metamodernism // Journal of Aesthetics & Culture. 2010. Vol. 2. Pp. 1‒14.

Павлов А.В. Образы современности в XXI веке: гипермодернизм // Философский журнал. 2019. № 2. С. 20–33.

Загрузки

Опубликован

2024-06-17

Выпуск

Раздел

Статьи