The nature of online identity

Authors

  • K.D. Soboleva Perm State National Research University

DOI:

https://doi.org/10.17072/2076-0590-2025-16-61-68

Keywords:

online identity, identity, capitalism, alienation

Abstract

Online identity emerges as one of the central problems of contemporary philosophy, since without its analysis it is impossible to grasp the nature of the subject in the digital age. The article demonstrates that within a dialectical-materialist framework, online identity possesses a distinctly articulated ontological status as a form of reflection and reproduction of social relations in the digital environment. The development of capitalism radically transforms subjectivity: online identity becomes fragmented as a result of the necessity of constant adaptation to shifting economic and technological conditions dictated by market relations. Special attention is devoted to the analysis of Eva Illouz’s concept of the architecture of choice, whose content in the digital environment ceases to be a mere consequence of class determination and instead assumes the form of algorithmic control. In this process, identity itself enters the sphere of production and exchange, becoming a performative act determined by the market logic.

Author Biography

K.D. Soboleva, Perm State National Research University

3rd year student in Philosophy

References

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Сочинения. 2-е изд. М.: Политиздат, 1955. Т. 3. С. 7–544.

Васильева Т.С., Орлов В.В. Социальная философия. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2007. – 352 с.

Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. М.: Изд. дом «Постум», 2015. – 240 с.

Корякин В.В. Труд, игра и симуляция. К вопросу об их объективном отношении // Новые идеи в философии. 2024. Вып. 14 (35). С. 111–127.

Кошелева Ю.П. Теоретические подходы к ролевому поведению и межролевой конфликт // Вестник МГЛУ. Образование и педагогические науки. 2018. Вып. 1 (790). С. 132–151.

Давыдов Д.А. Личность и государство в терниях посткапитализма: На пути к новой анта-гонистической общественной формации. М.: ЛЕНАНД, 2019. – 218 с.

Кондрашов П.Н. Основные идеи экономико-социологической концепции эмоций Евы Иллуз. Реплика на рецензию Нины Любинарской // Экономическая социология. 2023. № 1. С. 151–159.

Срничек Н. Капитализм платформ // Экономическая социология. 2019. Т. 20, № 1. С. 72–82.

Stuedahl D. David Gauntlett Making is connecting. The Social Meaning of creativity, from DIY and knitting to YouTube and Web 2.0. // MedieKultur. 2011. № 54. P. 203–205.

Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых ру-бежах власти / Ш. Зубофф; пер. с англ. А.Ф. Васильева; под ред. Я. Охонько и А. Смирнова. М.: Издательство Института Гайдара, 2022. – 784 с.

Kleppinger C., Cain J. Personal Digital Branding as a Professional Asset in the Digital Age // Am J Pharm Educ. 2015. Aug 25; no. 79(6). P. 79.

Краснов А.С. Диада «Идентичность-отчуждение» в синтагме К. Маркса: история и со-временность // Известия Саратовского ун-та. Нов. серия. Сер. Философия. Психология. Пе-дагогика. 2013. Вып. 3. С. 26–29.

Журавлева Ю.В. Проблема «Я» в современной философии: специальность 09.00.01 – он-тология и теория познания: автореф. дис. … канд. филос. наук. Пермь, 2005. – 20 с.

Published

2025-12-30