ПЕРВАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА В ОЦЕНКАХ ПРАВЫХ

Авторы

  • И. В. Омельянчук Московский городской педагогический университет; Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана

DOI:

https://doi.org/10.17072/2219-3111-2026-2-121-130

Ключевые слова:

Государственная Дума, самодержавие, монархисты, избирательная кампания, депутатский корпус

Аннотация

Статья посвящена отношению монархистов к I Государственной Думе. Несмотря на наличие в правом лагере различных течений, отношение к ней монархистов было единодушным. Критикуя парламентаризм, они не могли выступить против Думы, созданной высочайшей волей, и приняли участие в избирательной кампании, впрочем, без всякого успеха; победу одержала оппозиция. Правым ничего не оставалось, как заявить, что большинство депутатов не являются истинными представителями народа, так как попали в нее с помощью обмана. Кроме того, монархисты предупреждали, что доминирование оппозиции в Думе приведет к ее конфликту с правительством. Первые шаги представительного органа подтвердили правоту монархистов: парламентарии потребовали политической амнистии и отмены смертной казни, что, по мнению правых, в условиях продолжающегося террора привело бы лишь к росту революционного насилия. Негодование монархистов вызвал и ответ Думы на тронную речь. Написанный в дерзкой форме, он свидетельствовал о намерении парламентариев вырвать власть из рук самодержца. Осудили правые и думские аграрные законопроекты, предполагающие отчуждение помещичьих земель, что не только нарушало священное для консерваторов право собственности, но и несло негативные, по мнению монархистов, последствия для крестьян. Придя к выводу, что Дума только разжигает в стране революцию, правые потребовали ее роспуска. После попытки Думы выступить с обращением к народу по аграрному вопросу правительство решилось наконец на ее роспуск, полностью одобренный монархистами.

Библиографические ссылки

Демин В.А. Государственная дума Российской империи: механизм функционирования. М.: РОССПЭН, 1996. 216 с. ISBN: 5-86004-034-2. EDN: XUUHFR.

Иванов А.А. Пламенный реакционер Владимир Митрофанович Пуришкевич. СПб.: Влади-мир Даль, 2020. 621 с.

Иванов А.А. Вождь черной реакции: Николай Евгеньевич Марков. СПб.: Владимир Даль, 2023. 639 с. ISBN: 978-5-93615-350-1. EDN: KJARUR.

Иванов А.А. Правые партии Российской империи. СПб.: Владимир Даль, 2024. 735 с. ISBN: 978-5-93615-362-4. EDN: BECHGH.

Иванов А.А. Доктор А.И. Дубровин и Государственная дума: от надежды до бойкота // Российская история. 2025. № 6. С. 16–33. DOI: 10.7868/S3034579025060119. EDN: UQZKXC.

Омельянчук И.В. Черносотенное движение в Российской империи (1901–1914). Киев: МАУП, 2007. 744 с. ISBN: 966-608-467-8. EDN: CZJMVO.

Омельянчук И.В. Парламентаризм в идеологии российских консерваторов начала ХХ в. // Вопросы истории. 2015. № 2. С. 13–35. EDN: VRFSNP.

Портнягина Н.А. I Государственная Дума в борьбе за власть: оценка революционного тер-рора // Вестник Ленинград. гос. ун-та им. А.С. Пушкина. 2013. Т. 4, № 3. С. 140–150. EDN: QLQDAX.

Репников А.В. Консервативные концепции переустройства России. М.: Academia, 2007. 519 с.

Сараева Е.Л. Ответный адрес кадетов как источник конфликта I-й Государственной думы с «исторической властью»: идеи В.А. Маклакова // Социально-политические исследования. 2023. № 2(19). С. 66–82. DOI: 10.20323/2658_428X_2023_2_19_66. EDN: OYWAZE.

Степанов С. Черная сотня. 2-е изд. М.: Эксмо: Яуза, 2005. 544 с.

Rawson D.C. Russian Rightists and the Revolution of 1905. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. 286 p.

References

Demin, V. A. (1996). The State Duma of the Russian Empire: The mechanism of functioning. ROSSPEN.

Ivanov, A. A. (2020). Fiery reactionary Vladimir Mitrofanovich Purishkevich. Vladimir Dal’.

Ivanov, A. A. (2023). The leader of the black reaction: Nikolai Evgenievich Markov. Vladimir Dal’.

Ivanov, A. A. (2024). Right-wing parties of the Russian Empire. Vladimir Dal’.

Ivanov, A. A. (2025). Dr. A. I. Dubrovin and the State Duma: From hope to boycott. Rossiyskaya istoriya, (6), 16–33.

Omeliyanchuk, I. V. (2007). The Black Hundred movement in the Russian Empire (1901–1914). MAUP.

Omeliyanchuk, I. V. (2015). Parliamentarism in the ideology of Russian conservatives of the early twentieth century. Voprosy istorii, (2), 13–35.

Portnyagina, N. A. (2013). The First State Duma in the struggle for power: An assessment of revolutionary terror. Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta im. A. S. Pushkina, 4(3), 140–150.

Rawson, D. C. (1995). Russian Rightists and the Revolution of 1905. Cambridge University Press.

Saraeva, E. L. (2023). The reply address of the Cadets as a source of conflict between the First State Duma and the "historical government": The ideas of V. A. Maklakov. Sotsial’no-politicheskie issledovaniya, 19(2), 66–82.

Stepanov, S. (2005). Black Hundred. Eksmo; Yauza.

Загрузки

Опубликован

2026-07-07

Как цитировать

ПЕРВАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА В ОЦЕНКАХ ПРАВЫХ. (2026). Вестник Пермского университета. История = Perm University Herald. History ISSN 2219-3111, 2(73), 121–130. https://doi.org/10.17072/2219-3111-2026-2-121-130

Похожие статьи

11-20 из 67

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.