Taxonomic analysis of macrophytobenthos in the area of the Natural Monument «Coastal aquatic complex near Cape Fiolent» (Black Sea)

Main Article Content

Irina K. Evstigneeva
Irina N. Tankovskaya

Abstract

An increase in anthropogenic impact on protected marine objects makes their biodiversity decrease. There is a need to make forecasts of the impact on their coastal zone. The forecasts should be based on the results of long-term observations, which were carried out sporadically in the water area of the natural monument "Coastal aquatic complex near Cape Fiolent" in the middle of the 20th century. Information about the flora of the monument is scarce and needs to be updated. The aim of the study was to investigate the species composition, taxonomic structure and variability of the monument macrophytobenthos in modern conditions. Algological works were carried out by the method of vertical hydro-botanical sections in July 2021. Samples were taken by a diver at depths of 0.5; 1, 3, 5, 10 and 15 m in the eastern and western sections. A list of 90 species, 63 genera, 35 families, 24 orders, 5 classes Chlorophyta, Ochrophyta, Rhodophyta was compiled based on data for the period 1977 - 2021. 13 species have a conservation status. The basis of phytocenosis is formed by minor genera and the floristic spectra - by a limited number of superspecific taxa. In 2021 the phytocenosis of the monument included 52 species. The flora of the monument is warm-water, subtropical, and its habitat is mesotrophic. Comparison of the composition of phytocenoses in the eastern and western sites revealed no fundamental differences. Low values of Jaccard's coefficient indicate bathymetric isolation of the floristic composition. A direct dependence of the number of species on depth was revealed. It is shown that qualitative heterogeneity of phytocenoses in different decades is not as pronounced as within the same decade.

Article Details

How to Cite
Evstigneeva И. К. ., & Tankovskaya И. Н. . (2023). Taxonomic analysis of macrophytobenthos in the area of the Natural Monument «Coastal aquatic complex near Cape Fiolent» (Black Sea). Bulletin of Perm University. Biology, (2), 179–194. https://doi.org/10.17072/1994-9952-2023-2-179-194
Section
Ecology
Author Biographies

Irina K. Evstigneeva, A.O. Kovalevsky Institute of Biology of the Southern Seas, of the RAS, Sevastopol, Russia

Ph.D. in Biology, senior researcher at the Dept. of Biotechnology and phytoresources

Irina N. Tankovskaya, A.O. Kovalevsky Institute of Biology of the Southern Seas, of the RAS, Sevastopol, Russia

Junior Researcher at the Dept. of Biotechnology and phytoresources

References

Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. 248 с.

Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967. 359 с.

Грузинов В.М. и др. Источники загрязнения прибрежных вод Севастопольского района // Океано-логия. 2019. Т. 59, № 4. С. 579–590. https://doi.org/10.31857/S0030-1574594579-590

Дажо Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. 245 с.

Долотов В.В., Иванов В.А. Повышение рекреационного потенциала Украины: кадастровая оценка пляжей Крыма. Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2007. 193 с.

Дьяков Н.Н. и др. Гидролого-гидрохимические характеристики прибрежных вод Крыма и необходимые мероприятия по снижению уровня загрязнения рекреационных зон // Труды ГОИН. 2020. № 221. С. 163–194.

Жукова А.А., Минец М.Л. Биометрия. Описательная статистика: учеб. пособие. Минск, 2019. 100 с.

Зайцев Г.Н. Математика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1990. 296 с.

Зинова А.Д. Определитель зеленых, бурых и красных водорослей южных морей СССР. М.; Л.: Наука, 1967. 397 с.

Игнатов E.И, Орлова М.С., Санин А.Ю. Береговые морфосистемы Крыма. Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2014. 267 с.

Калугина А.А. Исследование донной растительности Черного моря с применением легководолаз-ной техники // Морские подводные исследования. М.: Наука, 1969. С. 105–113.

Калугина-Гутник А.А. Фитобентос Черного моря. Киев: Наук. думка, 1975. 248 с.

Красная книга города Севастополя. Главное управление природных ресурсов и экологии города Севастополя. Калининград; Севастополь: РОСТ-ДОАФК, 2018. 432 с.

Красная книга Республики Крым. Растения, водоросли и грибы / под. ред. А.В. Ена, Д.А. Фатеры-га. Симферополь: Ариал, 2015. 480 с.

Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 885 с.

Мильчакова Н.А. Макрофитобентос // Современное состояние биоразнообразия прибрежных вод Крыма (черноморский сектор). Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2003. С. 152–208.

Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.

Особо охраняемые природные территории Севастополя. Симферополь: Ариал, 2020. 140 с.

Панкеева Т.В., Миронова Н.В. Ландшафтная структура береговой зоны памятника природы «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Сарыч» // Труды Карадагской научной станции им. Т.И. Вя-земского – природного заповедника РАН. 2022. Т. 7, № 1 (21). С. 51–60.

Позаченюк Е.А. и др. Состояние особо охраняемых природных территорий города федерального значения Севастополя // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2020. Т. 6 (16), вып. 2. С. 161–171.

Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1983. 384 с.

Савинов А.Б., Никитин Ю.Д. Развитие представлений об активности растений, ее экологической роли и способах оценки в экосистемах // Принципы экологии. 2017. № 3. С. 20–39.

Червона книга України. Рослинний світ. Київ: Глобалконсалтінг, 2009. 912 с.

Birben Ü. The effectiveness of Protected Areas in Biodiversity Conservation: The Case of Turkey. // CERNE. 2019. Vol. 25, № 4. P. 424–438.

Black Sea Red Data List. 1997. URL: http://www.grid.unep.ch/bsein/redbook/index.htm.

Black Sea Red Data Book / ed. H.J. Dumont. New York: United Nations Office for Project Services, 1999. 413 p.

Buonocore E. et al. Trends and Evolution in the Concept of Marine Ecosystem Services: An Overview // Water. 2021. 13(15). 2060 p. https://doi.org/10.3390/w1315206

Coad L. et al. Widespread shortfalls in protected area resourcing undermine efforts to conserve biodiver-sity // Frontiers in Ecology and the Environment. 2019. Vol. 17(5), iss. 5. P. 259–264. https://doi.org/10.1002/fee.2042

Cheney D.T. R + C/P anew and improved ratio for comparing seeweed floros // Journal Phycology. 1977. Vol. 13, № 2 (Suppl.). 12 p.

Feldmann J. Recherches sur la végétation marine de la Méditerranée. La côte d’Albères // Revue Algolo-gy. 1937. Vol. 10. P. 1–339.

Fernández C.G. et al. Limited differences in fish and benthic communities and possible cascading effects inside and outside a protected marine area in Sagres (SW Portugal) // Journal Marine Environmental Research. 2016. Vol. 114. P. 12–23. https://doi.org/10.1016/ j.marenvres.2015.12.003

Guiry M.D., Guiry G.M. AlgaeBase. URL: http: // www.algaebase.org. [дата обращения: 20.02 2023].

Luypaert T. et al. Status of Marine Biodiversity in the Anthropocene // S. Jungblut, V. Liebich, M. Bode-Dalby (Eds.). YOUMARES 9 - The Oceans: Our Research, Our Future: Proceedings of the 2018 conference for Young Marine Researcher in Oldenburg, Germany, Springer Nature Switzerland AG, 2020. P. 57–82. https://doi.org/10.1007/978-3-030-20389-4

Öztürk B. et al. Prospects for Marine Protected Areas in the Turkish Black Sea // Management of Marine Protected Areas. 2017. P. 247–262. DOI: 10.1002/9781119075806.ch13

Strong J.A. et al. Marine biodiversity and ecosystem function relationships: The potential for practical monitoring applications // Estuarine, Coastal and Shelf Science. 2015. Vol. 161. P. 46–64.