Structure of spider assemblages (Arachnida, Araneae) on uncultivated vegetation in Botanical garden of Perm State University

Main Article Content

Sergei L. Esyunin
Evgeniya V. Plakkhina

Abstract

The assemblages of herpetobiont spiders from two sites with uncultivated vegetation were studied in the Botanical Garden of the Perm State University from April to November 2012. The method of soil traps with a fixative (4% formalin) was used. A total of 998 specimens of spider were collected during the study period. The meadow species are numerous in the spider assemblages; forest and two synanthropic species are also present. The abundance, number of species, and biological diversity rates of spider assemblages vary significantly between sites and phenoseasons. The original samples are distributed into three seasonal clusters, which makes it possible to highlight the seasonal aspects of the spider assemblage. The spring aspect is characterized by high dynamism of the species composition and the main parameters of the population. The wolf spiders predominate in the assemblage in this period; they make up at least ¾ of all specimens caught here. Trochosa ruricola dominates in both sites, and, in addition, common conditionally spring species are present here. The summer aspect is characterized by the maximum species diversity and the abundance of spiders, which slightly differ between phenoseasons. In summer, the dominant complex becomes simpler; T. ruricola is abundant on both sites. In araneocomplexes, along with numerous conditionally summer species, there are synanthropic species Steatoda grossa and Tegenaria domestica. The autumn aspect is characterized by exceptionally low species diversity and the abundant of spiders. Pre-spring and summer peaks of spider activity were recorded in the seasonal dynamics.

Article Details

How to Cite
Esyunin С. Л. ., & Plakkhina Е. В. . (2022). Structure of spider assemblages (Arachnida, Araneae) on uncultivated vegetation in Botanical garden of Perm State University. Bulletin of Perm University. Biology, (4), 267–279. https://doi.org/10.17072/1994-9952-2022-4-267-279
Section
Зоология
Author Biographies

Sergei L. Esyunin, Perm State University, Perm, Russia

Doctor of Biology, Associate Professor, Professor Department of Invertebrate Zoology and Aquatic Ecology

Evgeniya V. Plakkhina, Perm State University, Perm, Russia

Post-graduate student of the Department of Invertebrate Zoology and Aquatic Ecology

References

Белослудцев Е.А. Фауна напочвенных пауков (Arachnida: Aranei) парковых зон города Самары // Самарский научный вестник. 2016. Вып. 2 (15). С. 8−10.

Белослудцев Е.А. Доминантные виды напочвенных пауков (Arachnida: Aranei) парковых зон г. Са-мара // Эколого-географические проблемы регионов России: материалы VIII всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Самара, 2017. С. 141−145.

Большаков В.Н. и др. Экология города. Млекопитающие. Екатеринбург: Раритет, 2006. 104 с.

Ботанический сад, исторический очерк // Пермский государственный национальный исследовательский университет. 2021. URL: http://www.psu.ru/podrazdeleniya/podrazdeleniya-obespecheniya/botanicheskij-sad/ istoricheskij-ocherk (дата обращения: 25.04.2021).

Воробейчик Е.Л. и др. Изменение разнообразия почвенной мезофауны в градиенте промышленного загрязнения // Russian Entomological Journal. 2012. Vol .21, № 2. P. 203−218.

Есюнин С.Л. Структура и разнообразие населения пауков (Aranei) на Среднеуральском трансекте // Евразийский энтомологический журнал. 2006. Т. 5, вып. 3. С. 249−262.

Есюнин С.Л., Баталин А.В. Влияние оросительной мелиорации на луговой комплекс пауков в условиях Среднего Урала // Вестник Пермского университета. 1995. Вып. 1. Биология. С. 92−101.

Животные в городе: материалы науч.-практ. конф. М., 2000. 190 с.

Клауснитцер Б. Экология городской фауны. М.: Мир, 1990. 246 с.

Котюков Б.Н., Ковязин Н.Я. Погода Пермского края. Местные признаки. Фенология. Прогноз. Пермь: Денор, 2009. 92 с.

Лапаева Н.В. Фауна пауков (Arachnida: Aranei) ельника лещиново-кисличного (Piceetumcoryloso-oxalidosum) в ботаническом саду НАН Беларуси // Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах. Дніпропетровськ, 2005. C. 197−198.

Маслова А.А., Прокопенко Е.В. Герпетобионтные пауки ЦПКИО им. Щербакова (г. Донецк) // Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов: сб. материалов XIII Междунар. науч. конф. аспирантов и студентов. Донецк, 2019. С. 152−155.

Михайлов К.Г., Кривохатский В.А. Материалы по фауне пауков (Arachnida: Aranei) Петер-гофского фонтанного парка // Вестник Пермского университета. Сер. Биология. 2012. Вып. 3. С. 36−37.

Павлов С.И. и др. Закономерности сезонной динамики фауны г. Самары // Растительный и животный мир городов: материалы Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. Мурманск, 2019. С. 88−98.

Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 287 с.

Плакхина Е.В. Фенология паука-волка Trochosa ruricola в нарушенных и естественных местообитаниях // Экология: теория и практика: материалы конф. молодых ученых. Екатеринбург: Гощицкий, 2013. C. 83−85.

Плакхина Е.В. Общая характеристика сообщества герпетобионтных пауков некультивируемых участков ООПТ Ботанический сад ПГНИУ // Экологическая безопасность в условиях антропогенной трансформации природной среды [Электронный ресурс]: сб. материалов всерос. школы-семинара, посвященной памяти Н.Ф. Реймерса и Ф.Р. Штильмарка. Пермь, 2022. С. 126−130.

Пономарёв А.В. Пауки (Aranei) Ростова-на-Дону, Россия // Наука юга России. 2021. Т. 17, вып. 4. С. 72−79.

Пономарев А.В., Шаповалов М.И., Лаптева Л.О. Материалы к изучению фауны пауков (Arachnida: Aranei) ботанического сада Адыгейского государственного университета // Биоразнообразие. Биоконсервация. Биомониторинг. Майкоп, 2017. С. 67−70.

Пономарев А.В., Чумаченко Ю.А., Шматко В.Ю. Первые данные о фауне пауков (Aranei) дендропарка «Южные культуры» (г. Адлер, Краснодарский край, Россия) // Полевой журнал биолога. 2022. Т. 4, вып. 2. С. 137−152.

Прокопенко Е.В. Структура населения пауков (Aranei) древесных насаждений г. Донецка // Вестник зоологии. Отдельный вып. 2003. № 16. С. 108−110.

Прокопенко Е.В. Структура населения пауков (Aranei) древесных насаждений Донецка // Биологический вестник Мелитопольского государственного педагогичес¬кого университета им. Богдана Хмельницкого. 2013. Вып. 2 (8). С. 180−195.

Растительный и животный мир городов: материалы Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. Мурманск, 2019. 181 с.

Сидоренко М.В. Беспозвоночные – индикаторы состояния природных комплексов в условиях большого города (на примере г. Нижнего Новгорода) // Известия Самарского научного центра РАН. 2001. Т. 3, вып. 2. С. 358–366.

Шумихин С.А. Ботанические экскурсии по коллекциям и экспозициям Ботанического сада им. А.Г. Генкеля Пермского университета: путеводитель. СПб.: Маматов, 2015. 208 с.

Alaruikka D. et al. Carabid beetle and spider assemblages along a forested urban–rural gradient in southern Finland // Journal of Insect Conservation. 2002. Vol. 6, № 4. P. 195−206.

Burkman C.E., Gardiner M.M. Spider assemblages within greenspaces of a deindustrialized urban landscape // Urban Ecosystems. 2015. Vol. 18. P. 793−818.

Dipsikha B., Phalgun Ch. A checklist of spiders in the Botanical garden of Dibrugarh University, Assam, India // Journal of Life Sciences. 2022. Vol. 20. P. 29−43.

Ecology of the city of Sofia: species and communities in an urban environment / Eds. L. Penev, J. Noemelä, D.J. Kotze, N. Chipev. Sofia; M.: Pensoft, 2004. 456 p.

Hajariyah H. et al. Diversity and abundance of spiders (Arachnida) in Liwa Botanical Garden // Journal Ilmiah Biologi Eksperimen dan Keanekaragaman Hayati. 2020. № 7. P. 9−18.

Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis // Palaeontologia Electronica, 2001. Vol. 4, № 1. P. 1−9.

Hnykin A.S., Ivantsova E.A. Biological diversity of the spiders herpetobiont population of degraded biotopes in Volgograd City and its surroundings // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2021. Вып. 2. С. 63−69.

Krumpalova Z. et al. Ground-dwelling spiders in diverse mosaic of garden habitats // Applied Ecology and Environmental Research. 2021. Vol. 19, № 3. P. 1703−1717.

Lövei G.L. et al. Diversity and assemblage filtering in ground-dwelling spiders (Araneae) along an urbanisation gradient in Denmark // Urban Ecosystems. 2019. Vol. 22. P. 345−353.

Lowe1 E.C. et al. Environmental drivers of spider community composition at multiple scales along an urban gradient // Biodiversity and Conservation. 2018. Vol. 27. P. 829−852.

Magura T., Horvath R., Tothmeresz B. Effects of urbanization on ground-dwelling spiders in forest patches, in Hungary // Landscape Ecology. 2010. Vol. 25. P. 621–629.

Moorhead L.C., Philpott S.M. Richness and composition of spiders in urban green spaces in Toledo, Ohio // The Journal of Arachnology. 2013. Vol. 41, № 3. P. 356−363.

Otoshi M.D., Bichier P., Philpott S.M. Local and landscape Correlates of Spider Activity Density and Species Richness in Urban Gardens // Environmental Entomology. 2015. Vol. 44, № 4. P. 1043−1051.

Trigos-Peral G. et al. Three categories of urban green areas and the effect of their different management on the communities of ants, spiders and harvestmen // Urban Ecosystems. 2020. Vol. 23. P. 803−818.

Varet M., Pe´tillon J., Burel F. Comparative responses of spider and carabid beetle assemblages along an urban-rural boundary gradient // Journal of Arachnology. 2011. Vol. 39. P. 236−243.