Seasonal development and perspectivity of introduced species Pinus L. in the taiga area (Karelia)

Main Article Content

Ivan T. Kishchenko

Abstract

The results of studies carried out in 1988–2016 are presented, from April to October in the Botanical Garden of Petrozavodsk State University (South Karelia, middle taiga subzone).  The objects of research were representatives of 4 introduced species of the genus Pinus: P. strobus L., P. montana Mill., P. pumila (Pall.) Regel., P. sibirica Du Tour. The timing of the onset of almost all phenophases in the species of the species Pinus under study largely depends on the current temperature regime of the air, the state of the environment for several days prior to the beginning of a particular phenophase, and also on the values – of the main environmental factors during the formation of wintering buds of the last year. A straightforward correlation was found between the dynamics of the studied environmental factors and the timing of the onset of phenophases. The earliest dates of the onset and end of phenophases were noted in P. pumila, and the latest in P. strobus. A comprehensive assessment of the prospects of the studied species made it possible to establish that P. sibirica, P. montana, and P. pumila (58–65 points) are quite promising, and P. strobus are promising (57 points). These species can be recommended for introduction into cultural communities and landscaping of settlements with a low degree of pollution by pollutants.

Article Details

How to Cite
Kishchenko И. Т. (2021). Seasonal development and perspectivity of introduced species Pinus L. in the taiga area (Karelia). Bulletin of Perm University. Biology, (3), 149–157. https://doi.org/10.17072/1994-9952-2021-3-149-157
Section
Ботаника
Author Biography

Ivan T. Kishchenko , Petrozavodsk State University

Doctor of biology, professor of the Department of Botany and Plant Physiology, corresponding member RAE

References

Ботенков В.Н., Попова В.Е. Интродукция высокопродуктивных пород в Сибири // Лесное хозяйство. 1997. № 5. С. 44.

Булыгин Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями. Л.: Наука, 1979. 97 с.

Видякин А.И. О сезонном развитии сосны обыкновенной разного географического происхождения // Лесной журнал. 1979. № 6. С. 107‒108.

Встовская Т.Н. Интродукция древесных растений Дальнего Востока и Западной Сибири. Новосибирск, 1983. 196 с.

Гончарова О.А. и др. Сезонное развитие интродуцированных видов Pinus L. в Полярно-альпийском ботаническом саду-институте. Апатиты, 2014. 11 с. Деп. в ВИНИТИ РАН, № 17-В2014, 14.01.2014.

Григорьев А.И. Биоэкологические особенности видов сосны, интродуцированных в Северный Крым // Труды Никитского ботанического сада. 1984. Вып. 92. С. 34‒39.

Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981. 119 с.

Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 424 с.

Карасева Т.А. Изучение вопроса введения лиственницы сибирской в искусственные насаждения лесов Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2016. № 9 (143). С. 7−79.

Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н., Томашевич Н.А. Очередные задачи интродукции в Азиатской России // Сибирский экологический журнал. 2011. № 2. С. 147‒170.

Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М., 1973. С. 7‒68.

Мерзленко М.Д., Коженкова А.А., Мельник П.Г. Рост хвойных интродуцентов в Западном Подмосковье // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2017. № 5 (151). С. 86‒90.

Мухина Л.Н., Александрова М.С., Каштанова О.А. Комплексная оценка состояния лиственницы (Larix Mill.) в дендрарии ГБС РАН // Бюллетень Главного ботанического сада. 2014. № 3. С. 39−47.

Паутова Н.В. Интродукция семейства Pinaceae Lindl. в условиях Европейского Северо-Востока // Вестник ИрГСХА. 2011. Т. 6, № 44. С. 102−110.

Плотникова Л.С. Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССР: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. М., 1983. 52 с.

Попова В.Т., Дорофеева В.Д., Попова А.А. Оценка перспективности некоторых видов хвойных растений для интродукции в условиях Цен-трального Черноземья // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2016. № 4. С. 89−97.

Потапова С.А. Динамика роста побегов интроду-цированных видов сосен // Бюллетень ГБС АН СССР. 1985. Вып. 137. С. 2831.

Репин Е.Н. Влияние термического фактора на вегетацию сосен в дендрарии Горнотаежной станции // Биологические исследования на Горнотаежной станции ДВО РАН. 1996. Вып. 3. С. 66‒78.

Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растения. М., 1991. 214 с.

Фирсов Г.А. Коллекция хвойных Ботанического сада Петра Великого БИН РАН в начале XXI в. // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: материалы Шестой Междунар. науч. конф. СПб., 2016. С. 275‒279.

Фролова Л.А. Влияние температуры на сезонное развитие сосен в Ботаническом саду МГУ на Ленинских горах // Термический фактор в развитии растений различных географических зон: материалы Всесоюз. конф. М., 1979. С. 37‒39.

Шестопалова В.В. Итоги интродукции сосновых (Pinaceae Lindl.) на Среднерусской возвышенности и перспективы их использования: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Киев, 1982. 22 с.

Шкутко Н.В. Хвойные Белоруссии. М., 1991. 263 с.

Bradshaw W.R.H. The origins and dynamics of native forest ecosistems: Backerounyd tho the use of exotic species in forestry // Pap. 9th Annu. Meet. Nord. Group Forest Genet. and Free Breed., Hallormsstadur (June 12‒16, 1996). Buvisindi, 1995. № 9. P. 7‒115.

Esper J. et al. Trends and uncertainties in Siberian indicators of 20th centuty warming // Global Change Biology. 2010. № 16. P. 386−398.