Modern distribution of the meadow tick Dermacentor reticulatus Fabricius, 1794 in the Perm Krai
DOI:
https://doi.org/10.17072/1994-9952-2026-3-299-307Keywords:
ixodid ticks, Dermacentor reticulatus, distribution, Perm KraiAbstract
A list of habitats and locations where the ixodid tick Dermacentor reticulatus Fabricius, 1794 has been found is presented, based on materials collected in the Perm Krai from 2021 to 2025. Based on our own and published data, a map of the current distribution of this species has been compiled. Over the past 7 years, a trend has been observed towards the spread of D. reticulatus from the southwest to the northeast of the Perm Krai. Its area coincides with the isotherm 3…3.5°C and runs along large rivers in the southern half of the region. It has been suggested that in the Middle Kama region, the most important factors contributing to the spread of the meadow tick to new territories are global climate change, which gradually leads to an increase in average annual temperature, combined with the mitigating effect of large river valleys. Its preference for open, well‑warmed areas, forest edges, meadows, shrub thickets, and roadside areas also contributes to its expansion.
References
1. Афанасьева М.В. и др. Гранулоцитарный анаплазмоз человека: особенности клинических прояв-лений в России // Инфекционные болезни. 2006, Т. 4, № 2. С. 24–28. EDN: HVMKO.
2. Балашов Ю.С. Место иксодовых клещей (Ixodidae) в лесных экосистемах // Паразитология. 1996. Т. 30, вып. 3. С. 193–203. DOI: 10.17072/1994-9952-2021-3-185-190. EDN: VCTOUU.
3. Береснев В.В., Ефимик В.Е. Новые данные о распространении Dermacentor reticulatus Fabricius, 1794 в Пермском крае // Вестник Пермского университета. Сер. Биология. 2021. Вып. 3. С. 185–190. DOI: 10.17072/1994-9952-2022-3-246-250. EDN: RMQKST.
4. Береснев В.В., Ефимик В.Е. Особенности экологии клещей Dermacentor reticulatus Fabricius, 1794 в Пермском крае // Вестник Пермского университета. Сер. Биология. 2022. Вып. 3. С. 204–211. DOI: 10.17072/1994-9952-2022-3-246-250.
5. В Пермском крае продолжает расти число укушенных клещами [Электронный ресурс] // 04.07.2025. URL: https://ura.news/news/1052958800 (дата обращения: 19.02.2026).
6. Волков С.А. и др. Анализ инфицированности клещей видов Ixodes persulcatus и Dermacentor reticu-latus возбудителями трансмиссивных заболеваний на территории Кировской области // Инфекция и им-мунитет. 2016. Т. 6, № 2. С. 173–178. EDN: WBEKLV.
7. Воробьева Н.Н., Григорян Е.В., Коренберг Э.И. Эрлихиоз в России // Инфекционные болезни. Диа-гностика, лечение, профилактика: тез. докл. VI Российско-итальянской науч. конф. СПб., 2000. С. 55.
8. Глазунов Ю.В., Домацкий В.Н., Глазунова Л.А. Эколого-географическая характеристика иксодово-го клеща Dermacentor reticulatus Fabricius, 1794 в Северном Зауралье. Тюмень, 2019. 142 с. EDN: MIRSBO.
9. Данилькин А.А. Млекопитающие России и сопредельных стран: Оленьи (Cervidae). М., 1999. 551 c.
10. Данилькин А.А. Млекопитающие России и сопредельных стран: Свиньи (Suidae). М., 2002. 309 с.
11. Данилькин А.А. Млекопитающие России и сопредельных стран: Полорогие (Bovidae). М., 2005. 555 с.
12. Еремина Т.Г. Опасность увеличилась вдвое! [Электронный ресурс] // URL: https://adm-verhotury.ru/social/helth/media/2023/4/17/opasnostuvelichilasvdvoe/?ysclid=mmrm3cri88576960388 (дата обращения: 15.03.2026).
13. Ефимик Е.В., Телегина А.А. К изучению иксодовых клещей Большесосновского муниципального округа Пермского края // Вестник Пермского университета. Сер. Биология. 2024. Вып. 3. С. 269‒277. DOI: 10.17072/1994-9952-2024-3-269-277. EDN: IOOPXN.
14. Кербабаев Э.Б. Мониторинг клещей Dermacentor marginatus Sulzer, 1776 и D. reticulatus Fabricius, 1794 в Европейской части Российской Федерации (анализ литературы за последние 100 лет) // Россий-ский паразитологический журнал. 2010. № 1. С. 56‒62. ЕDN: MVPUZL.
15. Климат Пермского края [Электронный ресурс]. URL: https://1zoom.club/1256-klimat-permskogo-kraja.html (дата обращения: 09.03.2026).
16. Козьминых В.О. Заметки по уральским видам иксодовых клещей рода Dermacentor Koch, 1844 и новые находки D. reticulatus (Fabricius, 1794) (Acari: Ixodidae) в Камском Предуралье, на северо-восточной границе европейской части ареала // Материалы по флоре и фауне Республики Башкорто-стан. 2021. № 37. С. 64–72.
17. Колонин Г.В. Распространение иксодовых клещей: роды Dermacentor, Anocentor, Cosmiomma, Dermacentonomma, Nosomma, Rhipicintor, Rhipicephalus, Boophilus, Margaropus, Anomalohimalaya. M.: Наука, 1984. 96 с.
18. Коренберг Э.И. Эрлихиозы – новая для России проблема инфекционной патологии // Медицин-ская паразитология и паразитарные болезни. 1999. № 4. С. 10–16.
19. Кулик И.Л., Винокурова Н.С. Ареал лугового клеща Dermacentor pictus в СССР (Ixodidae) // Пара-зитология. 1983. Т. 17, вып. 3. С. 207–213.
20. Лыков В.А., Митрофанова Ю.Г. Материалы по распространению и экологии Ixodes persulcatus P. Sch в Пермской области // Вопросы арахноэнтомологии. Пермь, 1971. С. 10‒38.
21. Эпидемиология, профилактика инфекционных болезней. Методические указания 3.1.3012-12. Сбор, учет и подготовка к лабораторному исследованию кровососущих членистоногих в природных очагах опасных инфекционных болезней. М., 2012. 36 с.
22. Нефедова В.В. и др. Роль личинок клеща Ixodes trianguliceps в поддержании циркуляции Babesia microti на Среднем Урале // Зоологический журнал, 2012. Т. 91, № 9. С. 1034–1042. EDN: PBLXFJ.
23. Николенко В.В. и др. Иксодовый клещевой боррелиоз: клинико-эпидемиологические особенности течения на территории крупного промышленного центра Западного Урала. // Пермский медицинский журнал, 2020. Т. 37, № 4. С. 46–53. DOI: 10.17816/pmj37446-53. EDN: QVRHXM.
24. Овеснов С.А. Конспект флоры Пермской области. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1997. 252 с. EDN: OPPCGO.
25. Померанцев Б.И. Иксодовые клещи (Ixodidae) // Фауна СССР. Паукообразные. Т. 4, вып. 2. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1950. 224 с.
26. Романенко Н.В. Экологические основы этологии пастбищных иксодовых клещей (Parasitiformes, Ixodidae) при поиске и нападении на прокормителей // Вестник Томcкого государственного университе-та. 2007. № 289. С. 224‒228.
27. Самаров М.Н. Новые инфекции, передающиеся иксодовыми клещами, у детей Пермского края // Пермский медицинский журнал. 2009. Т. 26, № 1. С. 22–28. EDN: NCJEVP.
28. Телегина А.А., Ефимик В.Е., Славнова Е.А. Оценка видового состава и зараженности иксодовых клещей в Большесосновском муниципальном округе Пермского края // Фундаментальные и прикладные аспекты биологии: сб. статей Международной конференции ученых-биологов. Пермь, 2024. С. 290–294. EDN: JLGRGD.
29. Тетерин В.Ю. и др. Клинико-лабораторная диагностика инфекций, передающихся иксодовыми клещами, в Пермском крае // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2013. № 4. С. 11–15. EDN: RNMFTN.
30. Якименко В.В., Малькова М.Г., Шпынов С.Н. Иксодовые клещи Западной Сибири: фауна, эколо-гия, основные методы исследования. Омск: Омский научный вестник, 2013. 240 с. EDN: SHALRV.
31. Dautel H. et al. Evidence for an increased geographical distribution of Dermacentor reticulatus in Germany and detection of Rickettsia sp. RpA4 // International Journal of Medical Microbiology. 2006 Vol. 296. P. 149–156. DOI: 10.1016/j.ijmm.2006.01.013. EDN: LVVZQZ.
32. Drehmann M. et al. The Spatial Distribution of Dermacentor Ticks (Ixodidae) in Germany – Evidence of a Continuing Spread of Dermacentor reticulatus // Frontiers in Veterinary Science. 2020. Vol. 7. DOI: 10.3389/fvets.2020.578220. EDN: UJAVZL.
33. Gracner Jadresic M., Lustrik R., Trilar T. The occurrence of Dermacentor reticulatus tick (Acari: Amblyommidae) in North-East Slovenia: One more evidence for its increased distribution range eitschrift // Acta Entomologica Slovenica. 2017. Vol. 25 (1). P. 75–88.
34. Foldvari G. et al. Dermacentor reticulatus: a vektor on the rise // Parasites & Vectors. 2016. Vol. 9(314). Art. 27251148. DOI: 10.1186/s13071-016-1599-x. EDN: WEEEUF.
35. Hubalek Z., Halouzka J., Juricova Z. Host-seeking activity of ixodid ticks in relation to weather variables // Journal of Vector Ecology, 2003. Vol. 28(2). P. 159–165. EDN: LYROTT.
36. Karbowiak G. The occurrence of the Dermacentor reticulatus tick – its expansion to new areas and possible causes // Annals of Parasitology. 2014. Vol. 60. P. 37–47.
37. Mierzejewska E.J. et al. Mapping of Dermacentor reticulatus expansion in Poland in 2012-2014 // Ticks Tick Borne Dis. 2016. Vol. 7. P. 94–106. DOI: 10.1016/j.ttbdis.2015.09.003. EDN: XPVMHB.
38. Nosek J. The ecology and public health importance of Dermacentor marginatus and D. reticulatus ticks in Central Europe // Praha: Folia Parasitologica. 1972. Vol. 19(1). P. 93–102.
39. Rubel F. et al. Geographical distribution of Dermacentor marginatus and Dermacentor reticulatus in Europe // Ticks Tick Borne Dis. 2016. Vol. 7. P. 224–233. DOI: 10.1016/j.ttbdis.2015.10.015. EDN: VFBHOB.
40. Zygner W., Górski P., Wedrychowicz H. New localities of Dermacentor reticulatus tick (vector of Babesia canis canis) in central and eastern Poland // Polish Journal Veterinary Sciences. 2009. Vol. 12(4). P. 549–555.
