АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ НА ОБОНЯТЕЛЬНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ СОБАК

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Анатолий Сергеевич Семенов
Ольга Сергеевна Попцова

Аннотация

Приведены результаты изучения влияния климатических факторов на эффективность следовой работы и работы по выборке вещи служебных собак породы немецкая овчарка. В ходе исследования выявлены некоторые межполовые различия в проявлении обонятельной ориентации. Суки отличались от кобелей большей скоростью при выполнении приема «Выборка вещи», кобели, напротив, имели превосходство по затраченному времени на обнаружение запахового следа человека. В летний период кобели имели преимущество на 10.9–12.1% над суками, в зимний – на 17.1–36.3%. Предположительно, это связано с фенотипическими особенностями: суки более внимательны и послушны, кобели физически сильнее и имеют преимущество при выполнении работы, связанной с физическими нагрузками. При анализе влияния сезона года установлено, что скорость обнаружения увеличивается у собак обоих полов при понижении наружной температуры в пределах от 0 до –6 C, и, напротив, уменьшается при высокой летней температуре (+28 C), а также при понижении температуры зимой до –28 C. Увеличение затрат времени на обнаружение человека или вещи снижает эффективность применения служебной собаки. На результативность работы также оказывают негативное влияние атмосферные осадки и ветер.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
Семенов, А. С., & Попцова, О. С. (2019). АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ НА ОБОНЯТЕЛЬНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ СОБАК. Вестник Пермского университета. Серия Биология, (4), 452–458. извлечено от https://press.psu.ru/index.php/bio/article/view/2846
Раздел
Зоология
Биографии авторов

Анатолий Сергеевич Семенов, ФГБОУВО «Пермский государственный аграрнотехнологический университет им. акад. Д.Н. Прянишникова» 614990, Пермь, ул. Петропавловская, 23

доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры животноводства

Ольга Сергеевна Попцова, ФКОУ ВО «Пермский институт ФСИН России» 614012, Пермь, ул. Карпинского,125

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры зоотехнии, майор внутренней службы

Библиографические ссылки

Гриценко В.В. и др. Влияние фактора времени на образование, сохраняемость и возможность исследования запаховых следов человека: метод. рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 2000. 40 с.

Ерофеева О.Н. Подготовка к поиску наркотиков: учебно-методическое пособие для инспекторов-кинологов. СПб., 1996.

Исследование запаховых следов человека: учеб. пособие / под ред. Т.Ф. Моисеевой, В.Г. Савен-ко. М.: ЭКЦ МВД России, 2008. 168 с.

Карпов В.К. Обонятельная ориентация служебных собак и влияние метеорологических факторов на их работу // Клуб служебного собаководства: сб. М.: Патриот, 1983. С. 43–54.

Карпов В.К. О некоторых факторах, влияющих на обоняние служебных собак // Клуб служебного собаководства: сб. М.: Патриот, 1987. С.27-35.

Корытин С.А. О химической сигнализации животных // Сб. тез. докл. 3 зоол. конф. БССР. Минск, 1968. C. 46–48.

Корытин С.А. Поведение и обоняние хищных млекопитающих. М., 2007. С. 42–64.

Крутова В.И. Некоторые аспекты в формировании научного представления об обонянии собак // Научный сборник Российской федерации служебного собаководства. 2000. № 1. С. 30–42.

Крутова В.И. Использование метода кинологической идентификации запахов в зоологических исследованиях // Научный сборник Российской федерации служебного собаководства. 2000. № 1. С. 42–59.

Крушинский Л.В., Чуваев A.B., Волкинд Н.Я. Новые данные по изучению чутья у собак // Зоологический журнал. 1946 Т. 25, вып. 4. С. 373–382.

Панфилов П.Б. Основные принципы обеспечения достоверности исследований запаховых следов человека с использованием собак-детекторов в судебной экспертизе. М.: Юрлитинформ, 2007. 264 с.

Семенов А.С., Попцова О.С. Влияние внешних условий на обонятельную способность служебных собак // Нива Поволжья. 2013. № 1 (26). С. 78–80.

Сулимов К.Т. и др. Выявление запаховых следов человека (как биологического вида) на предметах следоносителях // Типовые экспертные ме-тодики исследования вещественных доказа-тельств. М.: ЭКЦ МВД России, 2012. С. 124–133.

Amoore J.E. Theory of smell and classification of smells // Frangrance chemistry. 1982. 76 р.

De Bruin J.C. The detection dog and science // Report from Dog Section. Rotterdam Municipal Police, 1989.

Jenkins S.H. Can police dogs identify criminal suspects by smell? Using experiments to test hypo-theses about animal behavior // How science works: Evaluating evidence in biology and medi-cine. N.Y.: Oxford University Press, 2004. P. 36–51.

Neuhaus W. The thresholds of perception and recogntion in the olfaction of the dog in comparison with the olfactory perception in man // Z. Vergl. Phy-siol. 1957. Vol. 39. P. 624–633.

Schoon G.A.A. Scent Identification Lineups using trained dogs in The Netherlands // Problems of Fo-rensic Sciences. 2001. Vol. 47. P. 175–183.

Schoon G.A.A. The performance of dogs in idetifying humans by scent: Proefschrift ter verkrijging van de graad van Doctor aan de Rijksuniversiteit te Leiden. Leiden, 1997. 144 p.

Sommerville B.A. et al. The use of trained dogs to dis-criminate human scent // Anim. Behav. 1993. Vol.46. P. l89–190.