«НЕОИДЕНТИТАРНЫЕ МИРЫ» – ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН И КОНЦЕПТ: ДИСКУРС И ПРАКТИКА

Авторы

  • Сергей Павлович Артеев Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия. https://orcid.org/0000-0003-4335-2850

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2026-1-83-93

Ключевые слова:

политическое мироустройство, политическое развитие, эволюция, неоидентитарные миры, этномир, идентичность

Аннотация

Глубокая трансформация политического мироустройства, переформатирование ключевых акторов и факторов мировой политической системы стали общим местом политологических исследований. В то же время в большинстве случаев внимание уделяется вопросам политического лидерства (центры силы), привычным военно-политическим и экономическим категориям для оценки мощи и перспектив политической эволюции мира. Между тем усиление значимости этнической, религиозной, лингвистической и постимперской идентичностей превращает их в особый, идентитарный политический фактор. Автор формулирует и раскрывает суть концепта «неоидентитарные миры». Цель статьи – концептуализировать понятие «неоидентитарный мир» как пространство и сообщество с доминирующей ролью «старых» «больших идентичностей», получивших политическое наполнение в текущих реалиях. Для этого осуществляется типологизация и определяется место неоидентитарных миров среди других международных акторов. Исследование построено прежде всего на идентитарном подходе и компаративном методе. Концептуализация достигается за счет сопоставительного анализа с уже представленными в научном дискурсе концептами и теориями – от паннационализма и цивилизационного подхода до теории международных отношений. В итоге определяется место концепта «неоидентитарный мир» в предметном поле современных политических исследований, обозначается его онтологический и гносеологический потенциал, функции в политических процессах на разных уровнях, место в политическом контексте.

Биография автора

Сергей Павлович Артеев , Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия.

кандидат политических наук, научный сотрудник

Библиографические ссылки

Андерсон, Б. (2016) Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. Москва: Кучково поле, 416 с. [Anderson, B. (2016). Imagined Communities. Reflection on the Orgign and Spread of Nationalism [Voobrazhaemye soobshchestva. Razmyshleniya ob istokah i rasprostranenii nacionalizma]. Moscow: Kuchkovo pole, 416 p. (In Russ.)].

Артеев, С. П. (2020) ‘Транснациональные политические пространства: вопросы политической субъектности. Финно-угорский мир’, Вестник Пермского университета. Политология, 1, сс. 5–17. [Arteev, S. P. (2020) ‘Transnational Political Spaces: the Problem of Political Agency. The Finno-Ugric World’ [Transnacional'nye politicheskie prostranstva: voprosy politicheskoj sub"ektnosti. Finno-ugorskij mir], Vestnik Permskogo Universiteta. Politologiya, 1, pp. 5–17. (In Russ.)]. DOI: 10.17072/2218-1067-2020-1-5-17.

Артеев, С. П. (2023) ‘Этнокультурные и диаспоральные миры’, в: Семененко, И. С. (ред.) Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля. Москва: Весь Мир, сс. 154–164. [Arteev, S. P. (2023) ‘Ethno-cultural and Diasporic Worlds’. [Etnokul'turnye i diasporal'nye miry], in: Semenenko, I. S. (ed.) Identity: The Individual, Society, and Politics. New Outlines of the Research Field. [Identichnost': lichnost', obshchestvo, politika. Novye kontury issledovatel'skogo polya]. Moscow: Ves' Mir, pp. 154–164. (In Russ.)].

Бромлей, Ю. В. (2008) Очерки теории этноса. Москва: Издательство ЛКИ, 436 c. [Bromlej, Yu. V. (2008). Essays on the Theory of Ethnicity [Ocherki teorii etnosa]. Moscow: LKI, 436 p. (In Russ.)].

Вахитов, Р. Р. (2023) ‘Реальность этничности. Критика философских оснований этноконструктивизма’, Вопросы социальной теории, 1, сс. 35–50. [Vahitov, R. R. (2023) ‘The Reality of Ethnicity. Critique of the Philosophical Foundations of Ethnoconstructivism. Real'nost' etnichnosti. Kritika filosofskih osnovanij etnokonstruktivizma’, Voprosy social'noj teorii, 1, pp. 35–50. (In Russ.)]. DOI: 10.30936/2227_7951_2023_15_35_50.

Гранин, Ю. Д. (2022) Нации и национализм. Теории и история. Москва: Директ-Медиа, 368 с. [Granin, Yu. D. (2022). Nations and nationalism. Theories and history [Nacii i nacionalizm. Teorii i istoriya]. Moscow: Direkt-Media, 368 p. (In Russ.)].

Дробижева, Л. А. (2017a) ‘Гражданская идентичность как условие ослабления этнического негативизма’, Мир России. Социология. Этнология, 1, сс. 7–31. [Drobizheva, L. A. (2017a) ‘Civic Identity as a Condition for Weakening Ethnic Negativism’ [Grazhdanskaya identichnost' kak uslovie oslableniya etnicheskogo negativizma], Mir Rossii. Sociologiya. Etnologiya, 1, pp. 7–31. (In Russ.)].

Дробижева, Л. М. (2017b) ‘Этническая идентичность’, в: Семененко, И. С. (ред.) Идентичность: личность, общество, политика. Москва: Весь Мир, сс. 417–422. [Drobizheva, L. M. (2017b) Ethnic Identity [Etnicheskaya identichnost], in: Semenenko, I. S. (ed.) Identity: the Individual, Society, and Politics [Identichnost': Lichnost', obshchestvo, politika]. Moscow: Ves' Mir, pp. 417–422. (In Russ.)].

Ковалев, В. А., Шабаев, Ю. П. (2004) ‘Этничность и согражданство (нацио¬нальные движения в финно-угорских регионах РФ)’, Полис. Политические исследования, 4, сс. 126–138. [Kovalev, V. A., Shabaev, Yu. P. (2004) ‘Ethnicity and Co-citizenship (National Movements in Finno-Ugric Regions of the Russian Federation)’ [Etnichnost' i sograzhdanstvo (Nacio¬nal'nye dvizheniya v finno-ugorskih regionah RF)], Polis. Political Studies, 4, pp. 126–138. (In Russ.)]. DOI: 10.17976/jpps/2004.04.10.

Кузнецов, Д. А. (2022) Теория и практика международного трансрегионализма. Моск¬ва: Аспект Пресс, 160 с. [Kuznecov, D. A. (2022) Theory and Practice of International Transregionalism [Teoriya i praktika mezhdunarodnogo transregionalizma]. Moscow: Aspekt Press, 160 p. (In Russ.)].

Малахов, В. С. (2010) Национализм как политическая идеология. Москва: Университет, 316 с. [Malahov, V. S. (2010). Nationalism as a political ideology [Nacionalizm kak politicheskaya ideologiya]. Moscow: Universitetб 316 p. (In Russ.)].

Медушевский, Н. А. (2025) ‘На стыке примордиализма и конструктивизма: осмысливая понятия «этнос»’, Власть, 1, cc. 228–233. [Medushevskij, N. A. (2025) ‘Between Primordialsim and Cunstructivism: Undestanding the Consept of Ethnos’ [Na styke primordializma i konstruktivizma: osmyslivaya ponyatiya «etnos»], Vlast', 1, pp. 228–233. (In Russ.)].

Мчедлова, М. М. (2019) ‘Цивилизационная парадигма в изучении политики’, в: Гаман-Голутвина, О. В., Никитин, А. И. (ред.) Современная политическая наука: Методология. Москва: Аспект Пресс, сс. 12–37. [Mchedlova, M. M. (2019) ‘Civilisational Paradigm in the Study of Politics’ [Civilizacionnaya paradigma v izuchenii politiki], in: Gaman-Golutvina, O. V., Nikitin, A. I. (eds.) Contemporary Political Science. Methodology [Sovremennaya politicheskaya nauka: Metodologiya]. Moscow: Aspekt Press, pp. 12–37. (In Russ.)].

Мчедлова, М. М. (2023) ‘Цивилизационные нарративы в политическом дискурсе: ценности и смыслы’, в: Семененко, И. С. (ред.) Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля. Москва: Весь Мир, сс. 165–174. [Mchedlova, M. M. (2023) ‘Civilizational Narratives in Political Discourse: Values and Meanings’ [Civilizacionnye narrativy v politicheskom diskurse: cennosti i smysly], in: Semenenko, I. S. (ed.) Identity: The Individual, Society, and Politics. New Outlines of the Research Field [Identich¬nost': lichnost', obshchestvo, politika. Novye kontury issledovatel'skogo polya]. Moscow: Ves' Mir, pp. 165–174. (In Russ.)].

Панов, П. В. (2011) Институты, идентич¬ности, практики: теоретическая модель политического порядка. Москва: РОССПЭН, 229 с. [Panov, P. V. (2011) Institutions, Identities, and Practices: A Theoretical Model of Political Order [Instituty, identichnosti, praktiki: teoreticheskaya model' politicheskogo poryadka]. Moscow: ROSSPEN, 229 p. (In Russ.)].

Прохоренко, И. Л. (2017) ‘Диаспоры и диаспоральные «миры»’, в: Семененко, И. С. (ред.) Идентичность: Личность, общество, политика. Москва: Весь Мир, сс. 432–440. [Prohorenko, I. L. (2017) ‘Diaspory i diasporal'nye «miry»’, in: Semenenko, I. S. (ed.) Identity: the Individual, Society, and Politics [Identichnost': Lichnost', obshchestvo, politika]. Moscow: Ves' Mir, pp. 432–440. (In Russ.)].

Семененко, И. С. (2022) ‘Национальная политика развития перед лицом глобальных вызовов: ирландский «маятник»’, Мировая экономика и международные отношения, 7, cc. 81–93. [Semenenko, I. S. (2022) ‘National Development Policies in the Face of Global Challenges: the Irish «Pendulum»’ [Nacional'naya politika razvitiya pered licom global'nyh vyzovov: irlandskij “mayatnik”], World Eсonomy and International Relations, 7, pp. 81–93. (In Russ.)]. DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-7-81-93.

Семененко, И. С. (2024) ‘Цивилизационная идентичность в повестке политики иден¬тич¬ности: меняющийся миропорядок и российские приоритеты’, Государственное управление. Электронный вестник, 104, сс. 79–86. [Semenenko, I. S. (2024) ‘Civilisational Identity on the Identity Politics Agenda: The Changing World Order and Russian Priorities’ [Civilizacionnaya identichnost' v povestke politiki identichnosti: menyayushchijsya miroporyadok i rossijskie prioritety], Gosudarstvennoe upravlenie. Elektronnyj vestnik, 104, pp. 79–86. (In Russ.)].

Семененко, И. С. (ред.) (2023) Государство в политической науке и социальной реальности XXI века. Москва: Весь Мир, 384 с. [Semenenko, I. S. (ed.) The State in Political Science: Transformations in a Twenty-First Century Social Context (2020) [Gosudarstvo v politicheskoj nauke i social'noj real'nosti XXI veka]. Moscow: Ves' Mir, 384 p. (In Russ.)].

Семененко, И. С. (ред.) (2017) Идентичность: Личность, общество, политика. Москва: Весь Мир, 992 c. [Semenenko, I. S. (ed.) (2017) Identity: the Individual, Society, and Politics [Identichnost': Lichnost', obshchestvo, politika]. Moscow: Ves' Mir, 992 p. (In Russ.)].

Сигачев, М. И., Артеев, С. П. (2022) ‘Порту¬гальский мир как транснациональное пространство: политическое измерение’, Южно-российский журнал социальных наук, сс. 37–51. [Sigachev, M. I., Arteev, S. P. (2022) ‘The Portuguese World as a Transnational Space: the Political Dimension’ [Portugal'skij mir kak transnacional'noe prostranstvo: politicheskoe izmerenie], Yuzhno-rossijskij zhurnal social'nyh nauk, 2, pp. 37–51. (In Russ.)]. DOI: 10.31429/26190567-23-2-37-51.

Тишков, В. А. (2003) Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии. Москва: Наука, 542 c. [Tishkov, V. A. (2003) Requiem for Ethnicity: Studies in Socio-Cultural Anthropology [Rekviem po etnosu: Issledovaniya po social'no-kul'turnoj antropologii]. Moscow: Nauka, 542 p. (In Russ.)].

Тишков, В. А. (2025a) ‘Идентичность – ресурс общественного развития. К выходу в свет энциклопедического издания «Идентичность: личность, общество, политика»’, Вестник Российской академии наук, 2, сс. 94–103. [Tishkov, V. A. (2025) ‘Identity − a Resource for Social Development. For the Publication of the Encyclopaedic Edition «Identity: Personality, Society, Politics»’ [Identichnost' – resurs obshchestvennogo raz¬vitiya. K vyhodu v svet enciklope¬diches¬kogo izdaniya “Identichnost': lichnost', obshchestvo, politika], Herald of the Russian Academy of Sciences, 2, pp. 94–103. (In Russ.)]. DOI: 10.31857/S0869587325020106.

Тишков, В. А. (2025b) Очерки теории этничности: Ревизия категорий и практик. Москва: Наука, 275 c. [Tishkov, V. A. (2025) Essays on the Theory of Ethnicity: A Revision of Categories and Practices [Ocherki teorii etnichnosti: Reviziya kategorij i praktik]. Moscow: Nauka, 275 p. (In Russ.)].

Фадеева, Л. А. (2012) Кто мы? Интеллигенция в борьбе за идентичность. Москва: Новый хронограф. [Fadeeva, L. A. (2012) Who are we? The Intelligentsia in the Struggle for Identity [Kto my? Intelligenciya v bor'be za identichnost']. Moscow: Novyj hronograf (In Russ.)].

Фуко, М. (1994) Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. Санкт-Петербург: A-cad, 405 c. [Foucault, M. (1994) Les Mots et les Choses. Une Archéologie des Sciences Humaines [Slova i veshchi. Arheologiya gumanitarnyh nauk]. Saint Petersburg: A-cad, 405 p. (In Russ.)].

Холодковский, К. Г. (2019) ‘Глобализация vs национальное государство – попятное движение?’, Мировая экономика и международные отношения, 12, сс. 5–14. [Holodkovskij, K. G. (2019) Globalization vs. Nation State: the Retrogradation? [Globalizaciya vs nacional'noe gosudarstvo – popyatnoe dvizhenie?], World Eсonomy and International Relations, 12, pp. 5–14. (In Russ.)].

Шишков, Ю. В. (2011) Национальное государство: становление, развитие, закат. Что дальше? Москва: ИМЭМО РАН, 67 с. [Shishkov, Yu. V. (2011). The Nation-state: Formation, Development, Sunset. What's Next? [Nacional'noe gosudarstvo: stanovlenie, razvitie, zakat. Chto dal'she?] Moscow: IMEMO RAS, 67 p. (In Russ.)].

Эриксон, Э. (1996) Идентичность: юность и кризис. Москва: Прогресс, 340 c. [Erikson, E. (1996) Identity, Youth, and Crisis [Identichnost': yunost' i krizis]. Moscow: Progress, 340 p. (In Russ.)].

Keohane, R., Nye, J. (eds.) (1972) Transnational Relations and World Politics. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 428 p.

Загрузки

Опубликован

2026-04-15

Как цитировать

Артеев , С. П. (2026). «НЕОИДЕНТИТАРНЫЕ МИРЫ» – ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН И КОНЦЕПТ: ДИСКУРС И ПРАКТИКА. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 20(1), 83–93. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2026-1-83-93