VALUES AND SEMANTIC DOMINANTS OF POLITICAL MORALITY OF RUSSIAN YOUTH: A POLITICAL AND A PSYCHOLOGICAL ANALYSIS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-2-60-70

Keywords:

political morality; youth; concept; lexico-semantic field; value; subject; egocentrism

Abstract

The study focuses on the lexico-semantic aspect of the political morality of modern Russian youth and is based on a set of methodological principles of political psychology and moral philosophy. The concepts presented in the article demonstrate that young people in Russia are forming a new political morality in terms of its semantic focuses. Based on traditional and new concepts with both immanent and introduced moral content, the political consciousness of Russian youth develops new ethical criteria for evaluating politics. These criteria are formulated as moral postulates of "give both to others and to oneself" with respect to politicians, and "I get everything and share with no one" with respect to oneself. The psychological significance of the criteria for the overall system of moral norms of youth is the elimination of a number of ethical constraints and the strengthening of egocentric, hedonistic and pragmatic attitudes in the minds of young people at the expense of subjective moral action. The analysis of the concepts revealed that the political morality of young Russians is characterized by an eclectic mix of content and meaning, fragmentation, cognitive simplicity, and emotional intensity, all of which limit its identification and motivational potential.

Author Biographies

A. V. Selezneva, Lomonosov Moscow State University

Doctor of political sciences, associate professor of the Department of political sociology and psychology

N. S. Skipin, Lomonosov Moscow State University

researcher at INION RAN, post-graduate student of the Department of political sociology and psychology

E. A. Turkov, Ludwig-Maximillian University of Munich

student

References

Дмитриева, Н. М., Чулкина, Н. Л. (2022) ‘Транс-формации в семантике вербализаторов этических концептов «Любовь» – «Мило-сердие» – «Целомудрие» – «Добродетель»’, Русистика, 20(1), сс. 52‒67. DOI: 10.22363/2618-8163-2022-20-1-52-67. [Dmitriyeva, N. M., Chulkina N. L. (2022) ‘The transformed semantics of the verbaliz-ers of the ethical concepts “Love” – “Mer-cy” – “Chastity” – “Virtue”’ [Transformacii v semantike verbalizatorov eticheskih kon-ceptov “Lyubov'” – “Miloserdie” – “Ce-lomudrie” – “Dobrodetel'”], Russian Lan-guage Studies, 20(1), сс. 52–67. DOI: 10.22363/2618-8163-2022-20-1-52-67. (In Russ.)].

Дробницкий, О. Г. (2002) Моральная философия: Избр. труды. Москва: Гардарики. [Drob-nitski, O. G. (2002) Moral Philosophy: Se-lect. works [Moral'naya filosofiya: Izbr. trudy]. Moscow: Gardariki. (In Russ.)].

Дробницкий, О. Г. (1972) ‘Моральное сознание и его структура’, Вопросы философии, 2, сс. 31‒42. [Drobnitski, O. G. (1972) ‘Moral consciousness and its structure’ [Moral'noe soznanie i ego struktura], Questions of phi-losophy, 2, pp. 31‒42. (In Russ.)].

Евгеньева, Т. В. (2022) ‘Влияние социально-политической идентификации современной молодежи на представления о моральных ценностях и нормах’, Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета, 12(2), сс. 84‒90. DOI: 10.26794/2226-7867-2022-12-2-84-90. [Evgenieva, T. V. (2022) ‘The Influence of the Socio-political Identification of Modern Youth on Notions of Moral Values and Norms’ [Vliyanie social'no-politicheskoj identifikacii sovremennoj molodezhi na predstavleniya o moral'nyh cennostyah i normah], Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University, 12(2), pp. 84‒90. DOI: 10.26794/2226-7867-2022-12-2-84-90. (In Russ.)].

Журавлев, А. Л., Юревич, А. В. (2012) ‘Нравственные проблемы современной России (вместо введения)’, Нравственность со-временного российского общества: психологический анализ, Москва: Издательство «Институт психологии РАН», cc. 5‒20. [Zhuravlev, A. L., Yurevich, A. V. (2012) ‘Moral problems of modern Russia (instead of direction)’ [Nravstvennye prob-lemy sovremennoj Rossii (vmesto naprav-leniya)], Nravstvennost' sovremennogo ros-sijskogo obshchestva: psihologicheskij ana-liz, Moscow: Izdatel'stvo «Institut psi-hologii RAN», pp. 5‒20. (In Russ.)].

Журавлев, А. Л., Юревич, А. В. (ред.) (2013) Психологические исследования нравственности. Москва: Изд-во «Институт психологии РАН». [Zhuravlev, A. L., Yurevich, A. V. (eds.) (2013) Psychological studies of morality [Psihologicheskie issle-dovaniya nravstvennosti]. Moscow: Izd-vo «Institut psihologii RAN». (In Russ.)].

Журавлев, А. Л., Юревич, А. В. (2012) ‘Психологические факторы коррупции’, Нравственность современного российского общества: психологический анализ, Москва: Издательство «Институт психологии РАН», сс. 294‒322. [Zhuravlev, A. L., Yurevich, A. V. (2012) ‘Psychological factors of corruption’ [Psihologicheskie faktory korrupcii], Nravstvennost' sov-remennogo rossijskogo obshchestva: psi-hologicheskij analiz, Moscow: Izdatel'stvo «Institut psihologii RAN», pp. 294‒322. (In Russ.)].

Инглхарт, Р. (2020) Культурная эволюция. Как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. Москва; Челябинск: Социум. [Inglehart, R. (2020) Cultural Evolution: How People's Motivations are Changing and How this is Changing the World [Kul'turnaya evolyuciya. Kak iz-menyayutsya chelovecheskie motivacii i kak eto menyaet mir]. Moscow; CHelya-binsk: Socium. (In Russ.)].

Исследование речевого мышления в психолингвистике (1985). Москва: «Наука». [The study of speech thinking in psycholinguistics (1985) [Issledovanie rechevogo myshleniya v psiholingvistike]. Moscow: «Nauka» (In Russ.)].

Капустин, Б. Г. (2004) О связи морали и политики. Политическая наука в современной России: время поиска и контуры эволюции. Москва. [Kapustin, B. G. (2004) On the connection between morality and politics [O svyazi morali i politiki]. Politicheskaya nauka v sovremennoj Rossii: vremya poiska i kontury evolyucii. Moscow. (In Russ.)].

Карадже, Т. В. (2017) Политическая философия. Москва: МПГУ. [Karadhe, T. V. (2017) Political philosophy [Politicheskaya filoso-fiya]. Moscow: MPGU. (In Russ.)].

Кошкина, Е. Г. (2009) ‘Понятие и сущность концепта как многомерного смыслового образования в коллективном сознании’, Язык и коммуникация в контексте культуры: материалы IV международной научно-практической конференции, Рязань: Рязанский государственный педагогический университет им. С. А. Есенина, сс. 100‒108. [Koshkina, E. G. (2009) ‘The concept and essence of the concept as a multidimensional semantic formation in the collective consciousness’ [Ponyatie i sushchnost' koncepta kak mnogomernogo smyslovogo obrazovaniya v kollektivnom soznanii], YAzyk i kommunikaciya v kontek-ste kul'tury: materialy IV mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Rya-zan': Ryazanskij gosudarstvennyj pedagog-icheskij universitet im. S. A. Esenina, pp. 100‒108. (In Russ.)].

Лурия, А. Р. (2006) Лекции по общей психологии. СПб.: Питер. [Luria, A. R. (2006) Lectures on General Psychology [Lekcii po obshchej psihologii]. SPb.: Piter. (In Russ.)].

Овчинникова, Е. А. (2001) ‘Русская этика в поисках целостности личности’, Miscellanea humanitaria philosоphiae: Очерки по философии и культуре. К 60-летию профессора Юрия Никифоровича Солонина, СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, сс. 145‒149. [Ovchinnikova, E. A. (2001) ‘Russian ethics in search of the in-tegrity of the individual’ [Russkaya etika v poiskah celostnosti lichnosti], Miscellanea humanitaria philosophiae: Ocherki po filosofii i kul'ture. K 60-letiyu professora YUriya Nikiforovicha Solonina, SPb.: Sankt-Peterburgskoe filosofskoe ob-shchestvo, pp. 145‒149. (In Russ.)].

Палитай, И. С., Попова, С. Ю., Селезнева, А. В. (2020) ‘Рекрутирование молодых политических лидеров в современной России: каналы, формы, технологии’, Вестник Томского государственного университета, 455, сс. 68‒77. DOI: 10.17223/15617793/455/10 [Palitay, I. S., Popova, S. Yu., Selezneva, A. V. (2020) ‘Recruiting Young Political Leaders in Modern Russia: Chan-nels, Forms, Technologies’ [Rekrutirovanie molodyh politicheskih liderov v sovremen-noj Rossii: kanaly, formy, tekhnologii], Tomsk State University Journal, 455, pp. 68–77. DOI: 10.17223/15617793/455/10. (In Russ.)].

Петухов, В. В. (2020) ‘Российская молодежь и ее роль в трансформации общества’, Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 3, сс. 119‒138. DOI:10.14515/monitoring.2020.3.1621. [Petukhov, V. V. (2020) ‘Rus-sian Youth and Its Role in Society Trans-formation’ [Rossijskaya molodezh' i ee rol' v transformacii obshchestva], Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, 3, pp. 119‒138. DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.1621. (In Russ.)].

Ракитянский, Н. М. (2020) Ментальные исследования глобальных политических миров. Москва: Издательство Московского университета. [Rakitianskiy, N. M. (2020) Mental studies of global political worlds [Mental'nye issledovaniya global'nyh politicheskih mirov]. Moscow: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta. (In Russ.)].

Ракитянский, Н. М. (2011) ‘Понятия сознания и менталитета в контексте политической психологии’, Вестн. Моск. ун-та, 12(6), сс. 89‒102. [Rakitianskiy, N. M. (2011) ‘The concept of mind and mentality in the context of political psychology’ [Ponyatiya soznaniya i mentaliteta v kontekste politicheskoj psihologii], Vestn. Mosk. un-ta, 12(6), pp. 89‒102. (In Russ.)].

Селезнева, А. В. (2019) ‘Концептуально-методологические основания политико-психологического анализа политических ценностей’, Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 49, сс. 177‒192. DOI: 10.17223/1998863Х/49/18. [Selezne-va, A. V. (2019) ‘Conceptual and methodo-logical foundations of the politicalp-sychological analysis of political values’ [Konceptual'no-metodologicheskie osno-vaniya politiko-psihologicheskogo analiza politicheskih cennostej], Tomsk State Uni-versity Journal of Philosophy, Sociology and Political Science, 49, pp. 177‒192. DOI: 10.17223/1998863Х/49/18. (In Russ.)].

Селезнева, А. В. (ред.) (2021) Новая политическая этика российской молодежи. Москва: Аквилон. [Selezneva, A. V. (eds.) (2021) New political ethics of Russian youth [Novaya politicheskaya etika ros-sijskoj molodezhi]. Moscow: Akvilon. (In Russ.)].

Селезнева, А. В., Антонов, Д. Е. (2020) ‘Ценностные основания гражданского самосознания российской молодежи’, Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 58, сс. 227‒241. DOI: 10.17223/1998863Х/58/21. [Selezneva, A. V., Antonov, D. E. ‘The value bases of the civic consciousness of the Russian youth’ [Cennostnye osno-vaniya grazhdanskogo samosoznaniya ros-sijskoj molodezhi], Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Polit-ical Science, 58, pp. 227‒241. DOI: 10.17223/1998863Х/58/21. (In Russ.)].

Степанов, Ю. С. (1997) Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. Москва: Школа «Языки русской культу-ры». [Stepanov, YU. S. (1997) Constants. Dictionary of Russian culture. Research ex-perience [Konstanty. Slovar' russkoj kul'tury. Opyt issledovaniya]. Moscow: SHkola «YAzyki russkoj kul'tury». (In Russ.)].

Тихомандрицкая, О. А., Дубовская, Е. М. (1999) ‘Особенности социально-психологического изучения ценностей как элементов когнитивной и мотивационно-потребностной сферы’, Мир психологии, 3, сс. 80‒90. [Tikhomandritskaya, O. A., Dubovskaya, E. M. ‘Features of the socio-psychological study of values as ele-ments of the cognitive and motivational needs sphere’ [Osobennosti social'no-psihologicheskogo izucheniya cennostej kak elementov kognitivnoj i motivacionno-potrebnostnoj sfery], Mir psihologii, 3, pp. 80‒90. (In Russ.)].

Тихонова, Н. Е. (2021) ‘Динамика представлений россиян о соотношении интересов индивида и государства: эмпирический анализ’, Полис. Политические исследования, 6. сс. 155‒170. DOI: 10.17976/jpps/2021.06.11. [Tikhonova, N. E. (2021) ‘Russians’ perceptions of the relationship between the individual and state interests: an empirical analysis of dynamics’ [Dinamika pred-stavlenij rossiyan o sootnoshenii interesov individa i gosudarstva: empiricheskij ana-liz], Polis. Political Studies, 6, pp. 155‒170. DOI: 10.17976/jpps/2021.06.11. (In Russ.)].

Ушкин, С. Г., Коваль, Е. А., Жадунова, Н. В. (2020) ‘От теоретических конструкций к практическим убеждениям: как этические принципы реализуются в жизненных стратегиях молодежи’, Мониторинг об-щественного мнения: экономические и социальные перемены, 3, сс. 66‒93. DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.1596. [Ushkin, S. G., Koval, E. A., Zhadunova, N. V. (2020) ‘From Theoretical Design to Practi-cal Viewpoints: Implementation of Ethical Principles in Youth Life Strategies’ [Ot te-oreticheskih konstrukcij k prakticheskim ubezhdeniyam: kak eticheskie principy real-izuyutsya v zhiznennyh strategiyah mo-lodezhi], Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, 3, pp. 66‒93. DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.1596. (In Russ.)].

Ферапонтова, М. В. (2015) ‘Нравственность как критерий поступков детей «цифрового поколения»’, Педагогика и психология образования, 4, сс. 10‒15. [Ferapontova, M. B. (2015) ‘Morality as a criterion of children of “digital generation” actions’ [Nravstvennost' kak kriterij postupkov detej «cifrovogo pokoleniya»], Pedagogy and Psychology of Education, 4, pp. 10‒15. (In Russ.)].

Шестопал, Е. Б. (ред.) (2008) Политическая социализация российских граждан в период трансформации. Москва: Некоммерче-ское партнерство «Новый Хронограф». [Shestopal, E. B. (eds.) (2008) Political so-cialization of Russian citizens in the period of transformation [Politicheskaya socializa-ciya rossijskih grazhdan v period transfor-macii]. Moscow: Nekommercheskoe partnerstvo «Novyj Hronograf». (In Russ.)].

Юревич, А. В. (2009) ‘Нравственное состояние современного российского общества’, Социологические исследования, 10, сс. 70‒79. [Yurevich, A. V. ‘The moral state of modern Russian society’ [Nravstvennoe sostoyanie sovremennogo rossijskogo ob-shchestva], Sociological Studies, 10, pp. 70‒79. (In Russ.)].

Baderin, A. (2021) ‘The Continuity of Ethics and Political Theory’, The Journal of Politics, 83(4), рр. 1734‒1746. DOI:10.1086/715068.

Deichmann, C. (2015) Der neue Bürger: Politische Ethik, politische Bildung und politische Kultur. Wiesbaden, Springer VS. DOI: 10.1007/978-3-658-01388-2.

Hatemi, P., Crabtree, C. and Smith, K. (2019) ‘Ideology Justifies Morality: Political Beliefs Predict Moral Foundations’, American Journal of Political Science, 63(4), рр. 788‒806. DOI:10.1111/ajps.12448.

Inglehart, R. (1997) Modernization and postmodernization: cultural, economic and political change in 43 societies. Princeton: Princeton University Press.

Kohlberg, L. (1981) Essays on Moral Development. The Psychology of Moral Development. San Francisco: Harper and Raw.

Kreutz, A. (2023) ‘Moral and Political Foundations: From Political Psychology to Political Real-ism’, Moral Philosophy and Politics, 10(1), рp. 139‒159. DOI: 10.1515/mopp-2021-0067.

Prensky, M. (2001) ‘Digital natives, digital immi-grants’, On the Horizon, 9(5), рр. 1–6. DOI: 10.1108/10748120110424816.

Published

2023-07-13

How to Cite

Selezneva А. В., Skipin Н. С., & Turkov Е. А. (2023). VALUES AND SEMANTIC DOMINANTS OF POLITICAL MORALITY OF RUSSIAN YOUTH: A POLITICAL AND A PSYCHOLOGICAL ANALYSIS. Bulletin of Perm University. Political Science, 17(2). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-2-60-70