The Crisis of Stateness: Capacities and Perspectives

Authors

Keywords:

crisis, political system, state capacities, state capabilities, stateness

Abstract

The dynamics of the modern political process often forces researchers to raise the issue of the crisis of the state and steady reduction of the government institutions’ capacity to maintain the status quo achieved in the 20th century. In the article, the authors analyze studies on stateness and state capabilities, and consider the way the nature of the state power is changing under the changing conditions of the global and domestic policy.DOI: http://dx.doi.org/10.17072/2218-1067-2017-1-5-16

Author Biographies

Кирилл Телин / Kirill Telin, Lomonosov Moscow State University

Researcher, Department of Public Policy

Андрей Полосин / Andrey Polosin, Lomonsov Moscow State University

Head of the Laboratory for Crises Studies

References

Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства (заметки для исследования) // Неприкосновенный запас. 2011. № 3. С. 14–58. [Althusser L. Ideology and Ideological State Apparatuses (Notes towards an Investigation). NZ. 2011. No. 77. Р. 14–58].

Галстян А. США и Венесуэла: перезагрузка? // Россия в глобальной политике. 2015. URL: http://www.globalaffairs.ru/global-processes/SShA-i-Venesuelaperezagruzka-17414 (дата обращения: 10.07.2016). [Galstyan A. The USA and Venezuela: restart? Russia in Global Affairs. 2015. Available at: http://www.globalaffairs.ru/global-processes/SShA-i-Venesuela-perezagruzka-17414 (accessed 10.07.2016)].

Дерлугьян Г. Как устроен этот мир? Наброски на макросоциологические темы. М., 2013. [Derlug’ian G. How This World Works. Outlines on Macrosociological Topics. Moscow, Gaidar Institute Press, 2013].

Каринцев О.И. Государственная состоятельность в организационном измерении: К концептуальной модели сравнительного анализа эффективности государств // Политическая наука. 2011. № 2. С. 28–59. [Karintsev O.I. National consistency in the organizational dimension: to a conceptual model of a comparative analysis of the effectiveness of State. Political Science. 2011. No. 2.

P. 28–59].

Коротаев А.В., Ходунов А.С., Бурова А.Н., Малков С.Ю., Халтурина Д.А., Зинькина Ю.В. Социально-демографический анализ арабской весны // Арабская весна 2011 года. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков / отв. ред. А.В. Коротаев, Ю.В. Зинькина, А.С. Ходунов. М.: Либроком / URSS, 2012. С. 28–76. [Korotaev A.V., Khodunov A.S., Burova A.N., Malkov S.Yu., Khalturina D.A., Zin’kina Yu.V. Socio-demographic analysis of the Arab Spring. Arab spring 2011. System monitoring of global and regional risks. Moscow, LIBROKOM / URSS Publ., 2012].

Купер Р. Раздор между народами. Порядок и хаос в ХХI веке. М., 2010. [Cooper R. The Breaking of Nations: Order and Chaos in the Twenty-First Century. Moscow, The Moscow School of Political Studies Publ., 2010.].

Лахман Р. От американской гегемонии – до изменения глобального климата: будущее государства // Валдайские записки. 2015. № 18. URL: http://ru.valdaiclub.com/files/10951/ (дата обращения: 16.06.2016). [Lachmann R. After American Hegemony and Before Global Climate Change: The Future of States. Valdai Papers. 2015. No. 18. Available at: http://ru.valdaiclub. com/files/10951/ (accessed 06.16.2016)].

Макарычев А. С. Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки // Полис. 1998. № 1. [Makarychev A. Stability and instability under democracy: methodological approaches and evaluations. Polis. Political Studies. 1998. No. 1. P. 149–156].

Мелешкина Е.Ю. Исследования государственной состоятельности: какие уроки мы можем извлечь? Государственная состоятельность в политической науке и политической практике // Политическая наука. 2011. № 2. С. 9–27. [Meleshkina E. Yu. Studies of State Consistency: What Lessons Can Be Extracted? Stateness in political science and political practice. Political Science. 2011. No. 2. P. 9–27].

Мельвиль А.Ю., Ильин М.В., Полунин Ю.А., Миронюк М.Г., Мелешкина Е.Ю., Тимофеев И.Н. Политический атлас современности. М., 2007. [Mel’vil’ A.Yu., Ilyin M.V., Meleshkina E. Yu., Mironyuk M. G., Polunin Yu. A., Timofeev I. N., Vaslavski Yu. I. Political Atlas of Modernity: An Essay on Multimeasurable Statistical Analysis of Political Systems of Modern States. Moscow, 2007].

Михеев В., Луконин С. Китай: новые тренды развития на рубеже 2015–2016 гг. // Мировая экономика и международные отношения. 2016. № 6. С. 24–34.[Mikheev V., Lukonin S. China: New Development Trends in 2015–2016. World Economy and International Relations. 2016. No. 6. P. 24–34].

Никонов В.А. Государства в международных отношениях и мировой политике // Международные отношения и мировая политика: учебно-методический комплекс. М., 2014. С.199–232. [Nikonov V.A. States in international relations and world politics. International Relations and World Politics: methodical paper. Moscow, ROSSPEN Publ., 2014].

Побег из Поднебесной // Лента.ру, 28.05.2015 URL: https://lenta.ru/articles/2015/05/27/chinacompany/ (дата обращения: 09.07.2016). [Escape from Celestia. Lenta.ru. 28.05.2015 Available at: https://lenta.ru/articles/2015/05/27/ chinacompany/ (accessed 07.09.2016)].

Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М., 2002. [Ortega y Gasset J. The Revolt of the Masses. Moscow, AST Publ., 2002].

Семенов В.Л. Изменится ли экономический курс Венесуэлы? // Латинская Америка. 2014. № 11. С. 40–50. [Semenov V.L. If the economic course will change in Venezuela? Latinskaya Amerika. 2014. No. 11. Р. 40–50].

Силаев Н. Возвращение варварства // Россия в глобальной политике. 2014. № 5. С. 152–161. [Silaev N. A Return of Barbarism. Russia in Global Affairs. 2014. No. 5. Р. 152–161].

Спенс М. Следующая конвергенция. М., 2012. [Spence M. Next Convergence. Moscow, Gaidar Institute Press, 2012].

Телин К.О. Игра в имитацию: феномен «политического пастиша» // Политэкс. 2016. №2. [Telin K.O. The Imitation Game: the Phenomena of a “Political Pastiche”. Political Expertise: POLITEX. 2016. No. 2].

Телин К.О., Полосин А.В. Кризисный гамбит пакта Монклоа // Сравнительная политика. 2016. № 2. С. 96–105. [Telin K.O., Polosin A.V. Crisis Gambit of the Moncloa Pact. Comparative Politics Russia. 2016. No. 7. Р. 96–105].

Федорова К.С. Общество: между всем и ничем // От общественного к публичному / ред. О. Хархордин. СПб., 2011. С. 13–68. [Fedorova K.S. Society: between everything and nothing. From social to public. St. Petersburg, European University at St. Petersburg Press, 2011. P. 13–68].

Фридман Т. Плоский мир. Краткая история XXI века. М., 2007. [Friedman T. The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century. Moscow, AST Publ., 2007].

Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в XXI веке. М., 2006. [Fukuyama F. State-Building: Governance and World Order in the 21st Century. Moscow, AST Publ., 2006].

Ханна П. Как управлять миром. М., 2012. [Khanna P. How to Run the World: Charting a Course to the Next Renaissance. Moscow, Astrel’ Publ., 2012].

Хобсбаум Э. Эпоха крайностей: Короткий двадцатый век (1914—1991). М., 2004. [Hobsbawm E. The Age of Extremes: The Short Twentieth Century, 1914–1991. Moscow, 2004].

Ярославцева А.О. Политическая стабильность: современные параметры и коннотации // Политическая стабильность: новые вызовы, методологические аспекты анализа и прогнозирования, региональные исследования. М., 2012. С. 11–44. [Yaroslavtseva A.O. Political stability: current options and implications. Political stability: new challenges, the methodological aspects of the analysis and forecasting, regional studies. M., RUDN University Press, 2012. Р. 11–44.].

Ake C. A Definition of Political Stability. Comparative Politics. 1975. No. 2. Р. 271–283.

Bartolini S. Restructuring Europe: Centre Formation, System Building, and Political Structuring between the Nation State and the European Union. Oxford, Oxford University Press, 2005.

Ben-Dor G. State and Conflict in the Middle East. New York, Praeger, 1983.

Dowding K., Kimber R. The Meaning and Use of «Political Stability». European Journal of Political Research. 1983. No. 3. Р. 229–243.

Eckstein H., Gurr T.R. Patterns of Authority: A Structural Basis for Political Inquiry. New York, 1975.

Eckstein H. Case study and theory in political science. Greenstein F.I., Polsby N.W. (eds.) Handbook of political science. 1975. P. 79–138.

Elkins Z., Sides J. Seeking Stateness. Available at: http://home.gwu.edu/~jsides/stateness.pdf (accessed 12.06.2016).

Fukuyama F. “Stateness” first. Journal of Democracy. 2005. No. 1. P. 84–88.

Graham H.D., Gurr T.R. The History of Violence in America: a Report to National Commission on the Causes and Prevention of Violence. New York, 1969.

Jackson R.H. Quasi-States: Sovereignty, International Relations and the Third World. Cambridge, Cambridge University Press, 1991.

Khoury P., Kostiner J. Tribes and State Formation in the Middle East. LA, California University Press, 1991.

Myrdal G. Asian Drama: An Inquiry into the Poverty of Nations. New York, Pantheon, 1968.

Nettle J.P. The State as a conceptual variable. World Politics. 1968. No. 4. Р. 559–592.

Nye J. Future of Power. NY, Public Affairs. 2011.

O’Donnell G., Schmitter P. Transition from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore, 1986.

Rotberg R.I. When States Fail: Causes and Consequences. Princeton, 2003.

Scott J. The Art of Not Being Governed: An Anarchist History of Upland Southeast Asia. New Haven, CT, Yale University Press, 2009.

Suni P., Vesa V. Finland and Its Northern Peers in the Great Recession. ETLA Report No. 49. Available at: http://pub.etla.fi/ETLA-Raportit-Reports-49.pdf (accessed 12.06.2016).

The Politics of Policies. Economic and Social Progress in Latin America, 2006. (In English). Available at: https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/6966/The%20Politics%20of%20Policies.pdf;jsessionid=109CA1BF031CE1E1952EC97361379347?sequence=1 (accessed 10.07.2016).

Tihonen S. From Governing to Governance. A Process of Change. Tampere, Tampere University Press, 2004.

Tilly C. The Formation of National States in Western Europe. Princeton, N.J., Princeton University Press, 1975.

Weaver R., Rockman B. Do Institutions Matter? Government Capabilities in the United States and Abroad. Washington DC, Brookings Institution Press, 1993.

Published

2018-10-06

How to Cite

Kirill Telin К. Т. /, & Andrey Polosin А. П. /. (2018). The Crisis of Stateness: Capacities and Perspectives. Bulletin of Perm University. Political Science, (1), 5–16. Retrieved from http://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/1658