Political identities in social networks of the internet

Authors

Keywords:

network political identity, frontier, state, social networks, Internet

Abstract

The article examines the role of political identities in social networks of the Internet. Based on the concept of the frontier, the author opposes the strict separation of online and offline policies and analyzes the formation of network political identities in terms of superimpositionof the process of the political segment’s virtualization and the oncoming process of the Internet’s socialization. Studying the transition of absentees to social communities along with the metamorphosis of the parties and parliamentary institutions, the author defines the modern state as an active designer of pro-government network political identities. The paper considers some of the mechanisms of constructing network identities. In the work, risks of network ma-nipulation and the phenomenon of the authoritarian political simulacrum aregiven particular consideration. The article also raises the issue of the variability of identity politics models under the parallel processes of democratization and archaization of network communities. For empirical evidence of conceptualizing the phenomenon of network political identity, the author refers to the data of his recent global study of politicization of social networksDOI: http://dx.doi.org/10.17072/2218-1067-2017-2-29-46

Author Biography

Сергей Федорченко / Sergey Fedorchenko, Moscow State Regional University

Associate Professor, Department of Political Science and Law

References

Анкерсмит Ф. Политическая репрезентация. М., 2012. [Ankersmit F. Political Representation. Moscow, 2012].

Ашимова В.А. Постмодернизм как идеологическое и политическое описание мира // Социум и власть. 2015. №5 (55). [Ashimova V.A. Postmodernism as an ideological and political description of the world //Society and Power. 2015. No.5 (55)].

Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция, пер. с англ. О.А. Печёнкиной. Тула, 2013. [Baudrillard J. Simulacra and simulation. Transl. by O.A. Pechenkina. Tula, 2013].

Большова Н.Н. «Пегида» как пример массовых протестных движений, возникших в Европе под влиянием миграционного кризиса // Полис. 2016. №3. [Bol’shova N.N. The Rise of Anti-Islamic Protests in Europe under the Refugee Crisis (Case of “Pegida” Movement in Germany) //Polis. Political Studies. 2016. No. 3].

Больц Н. Азбука медиа. М.,2011. [Bolz N. The Alphabet of Media. Moscow, 2011].

Воробьёв Д.М. Носитель легитимности (Российская политическая традиция организации социального адреса Власти) // Полис. 2005. №3. [Vorob’ev D.M. The carrier of legitimacy (the Russian political tradition of organization of the Government’s social address) //Polis. PoliticalStudies. 2005. No. 3].

Горовиц Д.Л. Распределение власти в полиэтничных обществах: три большие проблемы // Политическая наука. 2016. №1. [Horowitz D.L. Ethnic power sharing: three big problems //Political Science (RU). 2016. No.1].

Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. Книга 2. Тысяча плато; пер. с англ. Я.И. Свирского. Екатеринбург, М., 2010. [Deleuze J., Guattari F. Capitalism and schizophrenia. Book 2. A Thousand Plateau. Transl. by Ya.I. Svirskiy. Ekaterinburg, Moscow, 2010].

Карр Н. Великий переход: что готовит революция облачных технологий. М., 2014. [Carr N. The Great Transition: what the revolution of cloud technologies is preparing. Moscow, 2014].

Кин Дж.Демократия и декаданс медиа. М., 2015. [Keen J. Democracy and Media Decadence. Moscow, 2015].

Мартынов К. Селфи: между демократизацией медиа и self-коммодификацией // Логос. 2014. №4(100). [Martynov K. Selfie: between media democratization and self-commodification //Logos.PhilosophicalLiteraryJournal. 2014. No. 4 (100)].

Морозова Е., Мирошниченко И., Рябченко Н. Фронтир сетевого общества // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. №2. [Morozova E., Miroshnichenko I., Ryabchenko N. The Frontier of network society //World Economy and International Relations. 2016. Vol. 60. No. 2].

Печенкина О.А. Этика симулякров Жана Бодрийяра (анализ постмодернистской рецепции этического). Тула, 2011. [Pechenkina O.A. The ethics of Jean Baudrillard's simulacra (analysis of postmodern ethical reception). Tula, 2011].

Савин Л.В., Федорченко С.Н., Шварц О.К. Сетецентрические методы в государственном управлении. М., 2015. [Savin L.V., Fedorchenko S.N.,Schwartz O.K. Network-centric methods in public administration. Moscow, 2015].

Соловьёв А.И. Государство как производитель политики // Полис. 2016. №2. [Solov’ev A.I. The State as Manufacturer of Policy //Polis. Political Studies. 2016. No. 2].

Тайсина Э.А. Комментарий Боэция к Порфирию и его роль в истории логики и философии // Филология и культура. 2004. №3. [Taisina E.A. Commentary of Boethius to Porphyry and his role in the history of logic and philosophy //Philology and Culture. 2004. No. 3].

Тихонова С.В. Социальные сети: проблемы социализации Интернета // Полис. 2016. №3. [Tikhonova S.V. Social networks: problems of Internet socialization //Polis. PoliticalStudies. 2016. No. 3].

Фадеева Л.А. Идентичность как категория политической науки: исследовательское поле и когнитивный потенциал // Политическая наука. 2016. №2. [Fadeeva L.A. Identity as political science term: research area and cognitive resource

// Political science (RU). 2016. No. 2].

Федорченко С.Н. Глобальное исследование политизации социальных сетей // Обозреватель-Observer. 2016. №8(319). [Fedorchenko S.N. Global study of social networks politicization //Obozrevatel-Observer. 2016. No. 8 (319)].

Федорченко С.Н., Федорченко Л.В. Власть и облачные технологии в России и США // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: История и политические науки. 2016. №2. [Fedorchenko S.N., Fedorchenko

L.V. Power and cloud technologies in Russia and United States

//MRSU magazine.Series: History and Political sciences. 2016. No. 2].

Шестопал Е.Б., Губченко В.А., Джамалудинов Ш.З., Джгамадзе К.Б., Тумысов И.А. Образы Евросоюза в России: проблемы восприятия // Полис. 2016. №3. [Shestopal E.B., Gubchenko V.A., DzhamaludinovSh.Z., Dzhgamadze K.B., Tumysov I.A. Images of EU in Russia: problem of perception//Polis. Political Studies. 2016. No. 3].

Guenno J.M. La Fin de democratie. Paris: Flammarion, 1993.

Beer D. Power though the algorithm? Participatory web cultures and the technological unconscious //New Media & Society. 2009. Vol. 11. No. 6.

Published

2018-10-04

How to Cite

Sergey Fedorchenko С. Ф. /. (2018). Political identities in social networks of the internet. Bulletin of Perm University. Political Science, (2), 29–46. Retrieved from http://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/1637