Russian populism: political reality or future outlook?

Authors

  • Анжелика Минаева / Angelika Minaeva Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University

Keywords:

populism, political technologies, liberal democracy, election campaign, vote, political ideology.

Abstract

Nowadays, Russian and foreign political circles are focusing on a “new wave of populism”, spreading in Western liberal democracies. The term “populism” and its features are not yet conceptualized. The parameters of how to use the European populism theory in relation to the Russian political field have not yet been determined as well. The article attempts to summarize the experience of Russian researchers working on the issue of populism, and to determine the common features and reasons for its appearance. The main aim of the paper is to define the possibilities of using the European experience of exploring populist movements in research on the Russian political area, to define the features of populist trends in the activities of leaders and political forces, and to understand the place of populist technologies in Russian political life. DOI: http://dx.doi.org/10.17072/2218-1067-2017-4-123-133

Author Biography

Анжелика Минаева / Angelika Minaeva, Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University

Associate Professor, Department of Social Sciences

References

Вайнштейн Г. И. Современный популизм как объектполитологического анализа // Полис. Политические исследования. 2017. № 4. С. 69 ‒89. [Vaynshteyn G. I. Modern populism as an object of political analysis. Polis. Political studies. 2017. No. 4. P. 69‒89]. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.04.06.

Гельман В. Я. Расцвет и упадок электорального авторитаризма в России // Полития. 2012. № 4 (67). С. 65 ‒88. [Gelman V. Ya. The rise and fall of electoral authoritarianism in Russia // Politiya. 2012. No. 4 (67). P. 65‒88].

Глухова А. В. Популизм как политический феномен: вызов современной демократии // Полис. Политические исследования. № 4. 2017. С. 49‒68. [Gluhova A. V. Populism as a political phenomenon: a challenge to modern democracy // Polis. Political studies. 2017. No. 4. P. 49‒68]. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.04.05.

Давыборец Е. Н. Имиджевая стратегия Трампа в предвыборной гонке 2016 // Вест. Забайкал. гос. ун-та. 2017. Т. 23. М 3. С. 37 ‒45. [Daviboretz E.N. The Trump's image strategy in the presidential race 2016 //The Bulletin of Transbaikalian state University. 2017. T. 23. M. 3. P. 37‒45]. DOI: 10.21209/2227-9245-2017-23-3-37-45.

Дейвикс К. Популизм // Гефтер. 22.11.2012. [Deiviks K. The Populism // Gefter. 22.11.2012]. URL: http://gefter.ru/archive/6800 (дата обращения: 18.08.2017).

Косяков В. Е. Особенности избирательной кампании Д. Трампа // Вестник Поволжского института управления. Т. 17. № 1. С. 105‒110. [Kosakov V. E. Features of the Tramp's election campaign // The Bulletin of Volga region Institute of management. Т. 17. No. 1. P. 105‒110]. DOI 10.22394/1682-2358-2017-1-105-111.

Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. М., 2002. 224с. [Lesh K. The revolt of the elites and the betrayal of democracy. Moscow, 2002. 224 p.].

Марченя П. П. Российская многопартийность: колыбель гражданского общества или могила имперской государственности? // Полис. Политические исследования. 2017. № 1. С. 41‒52. [Marchen'a P.P. The Russian multiparty system: the cradle of civil society or the grave of the Imperial state // Polis. Political studies. 2017. No. 1. P. 41‒52]. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/ 2017.01.05

Мусихин Г. И. Популизм: структурная характеристика политики или «ущербная идеология»? // Полития. 2009. № 4 (55). С. 40‒53. [Musihin G.I. Populism: a structural feature of a policy or "flawed ideology" // Politiya. 2009. No. 4 (55). P. 40‒53].

Мухаметшина Е., Чуракова О. Популизма еще нет, а ответ у Кремля уже есть // Власть. 2017. № 4308. [Muhametshina E., Churakova O. Populism yet, but the response from the Kremlin is already // Power. 2017. No. 4308].

Огнева Ю. И., Калмыков Н. Н. Эксперное мнение: запросы к идеальному политику в России // Полис. Политические исследования. 2017. № 1. С. 116‒124. [Ogneva Yu.I., Kalmikov N.N. Expernce the queries to the ideal policy in Russia // Polis. Political studies. 2017. No. 1. P. 116‒124]. DOI: https://doi.org/10/17976/jpps/2017.01.10

Перегудов С. П. Партии и группы интересов: к новой модели взаимодействия // Полис. Политические исследования. 2014. № 1. С. 45 ‒59. [Peregudov S.P. Parties and interest groups: towards a new interaction model // Polis. Political studies. 2014. No. 1. P. 45‒59. DOI: 10.17976/jpps/2014.01.04.

Поляков Л. В. Электоральный авторитаризм и российский случай // Полития. 2015. № 2 (77). С. 6‒20. [Pol'akov L.V. Electoral authoritarianism and the Russian case // Politiya. 2015. No. 2 (77). P.6‒20].

Семенов Д. Популизм и другие призраки: современная политика как «День сурка»// Хвиля. 06.11.2016. [Semenov D. Populism and other ghosts: modern politics as "Groundhog Day" // Hvylya. 06.11.2016.]. URL: http://hvylya.net/analytics/society/populizm-i-drugie-prizraki-sovremennayapolitika-kak-den-surka.html.

Сергеев В. М., Казанцев А. А., Петров К. Е. Политика «мейнстрима» и ее альтернативы в современном западном мире: на пути от мирового экономического кризиса к «невозможной политике?» // Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 8‒29. [Sergeev V. M., Kazantzev A. A., Petrov K.E. The policy of "mainstream" and its alternatives in the modern Western world: from world economic crisis to "the impossible politics"? // Polis. Political

studies. 2017. No. 3. P. 8‒29]. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.03.02.

Симония Н. А. Итоги президентских выборов в США и перспективы складывания нового многополярного миропорядка // Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 147 ‒154. [Simoniya N.A. The results of the presidential elections in the United States and prospects for the folding of a new multipolar world order // Polis. Political studies. 2017. No. 2. P. 147‒154]. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.02.10.

Симонов К. В. Нужна ли России двухпартийность? // Полис. Политические исследования. 2015. № 2. С. 68‒77. [Simonov K.V. Does Russia need bipartisanship? // Polis. Political studies. 2015. No. 2. P. 68‒77].

Фишман Л. Г. Популизм – это надолго // Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 55 ‒70. [Fishman L.G. Populism is here to stay // Polis. Political studies. 2017. No. 3. P. 55‒70]. .DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.03.04.

Чугров С. В. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? // Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 42‒59. [Chugrov S.V. Post-truth: transformation of political reality or self-destruction of liberal democracy? // Polis. Political studies. 2017. No. 2. P. 42‒59]. DOI: 10.17976/jpps/2017.02.04.

Fukuyama F. American Political Decay or Renewal? // Foreing Affairs. 2016. Vol. 95. No. 4. P. 58‒68.

Panizza F. Introduction: Populism and the Mirror of Democracy. // Populism and the Mirror of Democracy. Ed. by F. Panizza. London, New York: Verso. 2005. P. 1‒31.

Published

2018-09-28

How to Cite

Angelika Minaeva А. М. /. (2018). Russian populism: political reality or future outlook?. Bulletin of Perm University. Political Science, (4), 123–133. Retrieved from http://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/1601