ДИСКУРС «КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ» И «ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА» В ЦИФРОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОВЕСТКЕ ДНЯ В 2020 г.: АГИТАЦИЯ VS СДЕРЖИВАНИЕ В ОФИЦИАЛЬНЫХ СМИ

Авторы

Ключевые слова:

цифровая политическая повестка дня, официальные СМИ, конституционные поправки 2020 г., коронавирус, пандемия, управление общественным мнением, онлайн-пространство, сетевой анализ, лингводискурсивный анализ, социальный граф

Аннотация

На основе результатов эмпирического исследования обосновываются структурные, контекстуальные и технологические аспекты формирования цифровой политической повестки дня в онлайн-пространстве в условиях кризисных ситуаций. Разработанный авторами аналитический инструментарий, основанный на методах Data Science, позволил осуществить мониторинг новостного контента лидирующих национальных агентств «Интерфакс», «РИА Новости» и «ТАСС» в период март-сентябрь 2020 г., который характеризуется разворачиванием пандемии covid-19 и социально-политической напряженностью в российском обществе, вызванной конституционным реформированием в РФ. В результате проведенного исследования авторами были определены временные тренды формирования и позиционирования цифровой повестки дня новостными агентствами в отношении пандемии covid-19 и конституционных поправок. Авторами были выделены технологические стратегии формирования цифровой политической повестки дня официальными «провластными» СМИ: стратегия прагматического моделирования новостного дискурса, дискурсивной гибернации новостного дискурса и дискурсивной диффузии новостного дискурса. В управлении актуальной политической повесткой дня ««Конституционные поправки» СМИ были использованы технологические приемы онлайн-агитации граждан для их конвенциональной мобилизации в виде участия в голосовании на основе стратегии прагматического моделирования (вовлечение максимального количества участников в формируемое дискурсивное поле цифровой политической повестки с последующей концентрацией фокуса привлеченных участников на заданной тематике).  Для нивелирования панических настроений и формирования конструктивного гражданского поведения в условиях пандемии СМИ были использованы технологические приемы онлайн-информирования граждан на основе стратегии дискурсивной гибернации новостного дискурса («замораживание» коронавирусной повестки в период общероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ) и стратегия дискурсивной диффузии новостного дискурса («размывание» дискурсивного поля о пандемии). DOI: 10.17072/2218-1067-2021-2-142-155

Биографии авторов

Наталья Рябченко / Nataliya Ryabchenko, Кубанский государственный университет

кандидат политических наук, доцент кафедры социальной работы, психологии и педагогики высшего образования

Ольга Малышева / Olga Malisheva, Кубанский государственный университет

кандидат филологических наук, доцент кафедры английской филологии

Инна Мирошниченко / Inna Miroshnichenko, Кубанский государственный университет

доктор политических наук, доцент, зав. кафедрой государственной политики и государственного управления

Библиографические ссылки

Дьякова, Е. Г. (2003) ‘Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу’, Полис. Политические исследования, 3, cc. 109‒119. [Dyakova, E. G. (2003) ‘Mass Political Communication in Agen-da Setting Theory: From Effect to Process’ [Massovaja politicheskaja kommu-nikacija v teorii ustanovlenija povestki dnja: ot jeffekta k processu], Polis. Politicheskie issledovanija, 3, рр. 109‒119 (In Russ.)].

Казун, А. (2017) ‘Откуда берется повестка дня? Роль СМИ в конструировании значимости событий’, Вестник общественного мнения, 1–2 (124). [Kazun, A. (2017) ‘Where does the agenda come from? The role of the media in construct-ing the significance of events’ [Otkuda beretsja povestka dnja? Rol' SMI v kon-struirovanii znachimosti sobytij], Vestnik obshhestvennogo mnenija, 1–2 (124) (In Russ.)].

Найбет, Т., Рода, К. (2009) ‘Виртуальные социальные пространства: подходы, практики, перспективы’, Социологический ежегодник: сб. науч. тр. Москва: РАН. [Naybet, T., Roda, K. (2009) ‘Virtual social spaces: approaches, practices, perspectives’ [Virtual'nye social'nye prostranstva: podhody, praktiki, perspektivy], Sociologicheskij ezhegodnik. Moscow. (In Russ.)].

Плотичкина, Н. В. (2021) ‘Публичная политика управления инфодемией COVID-19’, Общество: политика, экономика, право, 2, сс. 12‒16. [Plotichkina, N. V. (2021) ‘Public policy for managing the COVID-19 infodemia’ [Publichnaja poli-tika upravlenija infodemiej COVID-19], Obshhestvo: politika, jekonomika, pravo, 2, рр. 12‒16 (In Russ.)].

Радина, Н. К., Балакина Ю. В. (2020) ‘Общество и пандемия: теоретико-методологические основания психологических исследований’, Общественные науки и современность, 6, сс. 49‒64. [Radina, N. K. Balakina, Yu. V. (2020) ‘Society and Pandemic: Theoreti-cal and Methodological Foundations of Psychological Research’ [Obshhestvo i pandemija: teoretiko-metodologicheskie osnovanija psihologicheskih issledovanij], Obshhestvennye nauki i sovremennost, 6, рр. 49‒64 (In Russ.)].

Русакова, О. Ф., Максимов, Д. А. (2006) ‘Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и струк-турная модель политического дискурса’, Полис. Политические исследования, 4, сс. 26‒43. DOI: 10.17976/jpps/2006.04.04 [Rusakova, O. F., Maksimov, D. A. (2006) ‘Political dis-course: subject field, theoretical ap-proaches and structural model of political discourse’ [Politicheskaja diskursologija: predmetnoe pole, teoreticheskie podhody i strukturnaja model' politicheskogo diskursa], Polis. Politicheskie issledovani-ja, 4, рр. 26‒43. DOI: 10.17976/jpps/2006.04.04 (In Russ.)].

Рябченко, Н. А., Гнедаш, А. А. (2014) ‘Конструктивные и деструктивные социально-политические практики в online-пространстве современной России: «фейлы», «кейсы», «механики»’, Чело-век. Сообщество. Управление, 2, сс. 40‒54. [Ryabchenko, N. A., Gnedash, A. A. (2014) ‘Constructive and destructive socio-political practices in the online space of modern Russia: «fail», «cases», «mechanics»’ [Konstruktivnye i destruktivnye social'no-politicheskie praktiki v online-prostranstve sovremen-noj Rossii: «fejly», «kejsy», «mehaniki»], Chelovek. Soobshhestvo. Upravlenie, 2, рр. 40‒54. (In Russ.)].

Рябченко, Н. А., Мирошниченко, И. В., Гнедаш, А. А. (2020) ‘От «квазикритики власти» к дискурсу «соучастия и развития»: общественная повестка дня в социальных сетях рунета (практики сетевых сообществ)’, Южно-российский журнал социальных наук, 21 (3), сс. 20‒36. DOI: 10.31429/26190567-21-3-20-36. [Ryabchenko, N. A., Mirosh-nichenko, I. V., Gnedash, A. A. (2020) ‘From the “Quasi-criticism of Authority” to the Discourse “Participation and De-velopment”: A Public Agenda on the Runet Social Networks (Case Studies of Network Community Practices’ [Ot «kvazikritiki vlasti» k diskursu «souchastija i razvitija»: obshhestvennaja povestka dnja v social'nyh setjah runeta (praktiki setevyh soobshhestv)], Juzhno-rossijskij zhurnal social'nyh nauk, 21 (3), рр. 20‒36. DOI: 10.31429/26190567-21-3-20-36. (In Russ.)].

Шейгал, Е. И. (2000) Семиотика политического дискурса. Волгоград. [Sheigal, E. I. (2000) Semiotics of Political Discourse [Semiotika politicheskogo diskursa. Vol-gograd (In Russ.)].

Ballesteros Herencia, C. A. (2020) ‘The digital spread of the coronavirus: Measuring engagement of entertainment on the emerging social network TikTok’, Revista Española de Comunicación en Salud, 11, pp. 171‒185. URL: https://doi.org/10.20318/recs.2020.5459.

Dijk, Teun A. van (2008) Discourse and power. Hampshire: Palgrave Macmillan.

Fiske, J. (1986) ‘Television: Polysemy and popularity’, Critical Studies in Media Communication, 3-4, pp. 391‒408.

Jones, R. H., Chik, A., Hafner, C. A. (2015) Discourse and Digital Practices: Doing Discourse Analysis in the Digital Era. N.Y.: Routledge.

Mavragani, A. (2020) ‘Infodemiology and Infoveillance: Scoping Review’, Journal of Medical Internet Research, 22 (4). URL: https://doi.org/10.2196/16206.

McCombs, M. E., Shaw, D. L., Weaver, D. H. (2013) Communication and democracy: Exploring the intellectual frontiers in agenda-setting theory. Routledge.

McCombs, M. E., Shaw, D. L., Weaver, D. H. (2014) ‘New directions in agenda-setting theory and research’, Mass communication and society, 17, 6, pp. 781‒802.

The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. By Karl W. Deutsch. New York: The Free Press of Glencoe, 1963.

Vu, H. T., Guo, L., McCombs, M. E. (2014) ‘Exploring «the World Outside and the Pictures in Our Heads»’: A Network Agenda-Setting’, Study Journalism and Mass Communication Quarterly, 91, pp. 669–686.

Загрузки

Опубликован

2021-07-03

Как цитировать

Nataliya Ryabchenko Н. Р. /, Olga Malisheva О. М. /, & Inna Miroshnichenko И. М. /. (2021). ДИСКУРС «КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ» И «ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА» В ЦИФРОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОВЕСТКЕ ДНЯ В 2020 г.: АГИТАЦИЯ VS СДЕРЖИВАНИЕ В ОФИЦИАЛЬНЫХ СМИ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 15(2), 143–155. извлечено от http://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/4618

Выпуск

Том 15 № 2 (2021): Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science

Раздел

Статьи

Лицензия

Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).

Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.

Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.

Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.

Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).

Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.

Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru

Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.