ЧЕРНОГОРИЯ В ПОИСКАХ НАЦИОНАЛЬНОЙ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

Авторы

  • Елена Мелешкина / E. Yu. Meleshkina Институт научной информации по общественным наукам РАН http://orcid.org/0000-0003-1339-7150
  • Илья Помигуев / I. A. Pomiguev Финансовый университет при Правительстве РФ, Институт научной информации по общественным наукам РАН http://orcid.org/0000-0003-3068-5664

Ключевые слова:

Черногория, СФРЮ, формирование государства, формирование нации, центр, периферия, национальные меньшинства, национальная идентичность

Аннотация

Анализируется современное политическое развитие Черногории сквозь призму государственного и национального строительства в условиях мультиэтничности и разногласий по поводу национальной и религиозной идентичности. В качестве основного аналитического инструмента используется концепция центр-периферийной полярности С. Роккана, раскрывающая влияние отношений между центром создаваемого государства/нации и периферии на национальное и государственное строительство. В работе рассмотрены исторические аспекты формирования национальной идентичности в Черногории, а также факторы, осложняющие процесс государственного и национального строительства, в том числе институционального характера. Авторы рассматривают разные уровни проблем, которые мешают проведению единой национальной политики государства по отношению ко всем «нечерногорским» группам: размежевания между черногорцами и сербами, черногорцами и другими этническими меньшинствами, черногорским государством и Сербской православной церковью. Проанализирован современный этап национально-государственного строительства, особенности влияния внешних игроков на этот процесс, а также результаты парламентских выборов 2020 г., по итогам которых к власти пришла оппозиция, во многом благодаря активным действиям иерархов Сербской православной церкви. Сделан вывод относительно эффективности институтов, обеспечивающих принятие политических решений и достижение консенсуса между различными этническими группами. DOI: 10.17072/2218-1067-2021-1-5-18

Биографии авторов

Елена Мелешкина / E. Yu. Meleshkina, Институт научной информации по общественным наукам РАН

доктор политических наук, главный научный сотрудник

Илья Помигуев / I. A. Pomiguev, Финансовый университет при Правительстве РФ, Институт научной информации по общественным наукам РАН

кандидат политических наук, доцент Департамента политологии, научный сотрудник

Библиографические ссылки

Брубейкер, Р. (2012) Этничность без групп. Москва: Издательский дом Высшей шко-лы экономики. [Brubaker, R. (2012) Eth-nicity Without Groups [Etnichnost' bez grupp]. Moscow: Izdatel'skii dom Vysshei shkoly ekonomiki. (In Russ.)].

Журбей, Е. В. (2006) ‘Разрешение сецессио-нистских конфликтов посредством поли-тики «европеизации» (на примере Сер-бии и Черногории)’, Ойкумена. Регионоведческие исследования, 1, сс. 69–80. [Zhurbey, E.V. (2006) ‘Resolution of secession conflicts by the policy of «Eu-ropeanization» (on the example of Serbia and Montenegro)’ [Razreshenie secession-istskih konfliktov posredstvom politiki «evropeizacii» (na primere Serbii i Cher-nogorii)], Ojkumena. Regional researches, 1, pp. 69–80. (In Russ.)].

Кандель, П. Е. (2020) ‘Балканские дилеммы Евросоюза’, Современная Европа, 2, сс. 123‒130. [Kandel, P.E. (2020) ‘The EU's Balkan dilemmas’ [Balkanskie dilemmy Evrosoyuza], Contemporary Europe, 2, pp. 123‒130. (In Russ.)].

Клименко, З. В. (2017) ‘Албанский вопрос в Черногории’, Проблемы истории, фило-логии, культуры, 4, сс. 309–334. [Klimen-ko, Z. V. (2017) ‘The albanian question in Montenegro’ [Albanskij vopros v Cher-nogorii], Journal of historical, philological and cultural studies, 4, pp. 309–334. (In Russ.)].

Лункин, Р. (2020) ‘Борьба церкви и власти в Черногории: игры авторитарного нацио-нализма’, Научно-аналитический вест-ник ИЕ РАН, 1, сс. 100‒107. [Lunkin, R. (2020) ‘The struggle of the church and state in Montenegro: the games of the au-thoritarian nationalism’ [Bor'ba cerkvi i vlasti v Chernogorii: igry avtoritarnogo nacionalizma], Scientific and Analytical Herald of Institute of Europe Russian Acad-emy of Sciences, 1, pp. 100‒107. (In Russ.)].

Мелешкина, Е. Ю. (2012) Формирование новых государств в Восточной Европе. Москва: ИНИОН РАН. [Meleshkina, E. Yu. (2012) Formation of new states in Eastern Europe [Formirovanie novyh gosudarstv v Vos-tochnoj Evrope]. Moscow: INION RAN. (In Russ.)].

Мелешкина, Е. Ю. (2013) ‘Постимперские пространства: Особенности формирова-ния государств и наций’, Политическая наука, 3, сс. 10‒29. [Meleshkina, E. Yu. (2013) ‘Post-imperial Spaces: Features of the Formation of States and Nations’ [Postimperskie prostranstva: Osobennosti formirovanija gosudarstv i nacij], Political Science (RU), 3, pp. 10‒29. (In Russ.)].

Пономарева, Е. Г. (2010) Новые государства на Балканах. Москва: МГИМО-Университет. [Ponomareva, E. G. (2010) New states in the Balkans [Novye gosudar-stva na Balkanah]. Moscow: MGIMO-University. (In Russ.)].

Распопович, Р. (2017) ‘Возможности сохране-ния и укрепления славянской идентич-ности в условиях распада славянских государств (на примере получения неза-висимости Черногорией)’, Studia Slavica et Balcanica Petropolitana, 2(22), сс. 77‒84. [Raspopovic, R. (2017) ‘Possibilities to have the Slavic Identity preserved and strengthened under the circumstances of the Slavic countries dissolution (on the ex-ample of Montenegro’s regained independ-ence)’ [Vozmozhnosti sohranenija i ukreplenija slavjanskoj identichnosti v uslovijah raspada slavjanskih gosudarstv (na primere poluchenija nezavisimosti Chernogoriej)], Studia Slavica et Balcanica Petropolitana, 2(22), pp. 77‒84. (In Russ.)].

Энтина, Е. Г., Коновалова, Н. А. (2017) ‘Пере-ходные общества сквозь призму "Грече-ской болезни" (на примере Черногории)’, Современная Европа, 3(75), сс. 62‒71. [Entina, E. G., Konovalova, N. A. (2017) ‘Transition societies through the “Greek disease” prism: example of Montenegro’ [Perehodnye obshhestva skvoz' prizmu "Grecheskoj bolezni" (na primere Cher-nogorii)], Contemporary Europe, 3(75), pp. 62‒71. (In Russ.)].

Allworth, E. (1994) Muslim Communities Reemerge: Historical Perspectives on Na-tionality, Politics, and Opposition in the Former Soviet Union and Yugoslavia. Duke University Press.

Bartolini, S. (2005) Restructuring Europe: centre formation, system building, and political structuring between the Nation State and the European Union. Oxford: Oxford Universi-ty Press.

Bešić, M. (2019) ‘Etnička distanca u Crnoj Gori deset godina nakon sticanja nezavisnosti’, Stanovništvo, 57(1), pp. 1‒25, DOI: 10.2298/STNV190226002B.

Bešić, M., Spasojević, D. (2018) ‘Montenegro, NATO and the divided society’, Communist and Post-Communist Studies, 51(2), pp. 139‒150.

Bieber, F. (2003) Montenegrin politics since the disintegration of Yugoslavia. Montenegro in Transition – Problems of Identity and Statehood. Baden-Baden, Germany: Nomos Verlagsgesellschaft, pp. 11‒43.

Bieber, F. (2010) The Party System of Montene-gro, Party Politics in the Western Balkans, ed. by V. Stojarova, P. Emerson. Abing-don, New York: Routledge.

Darmanović, S. (2007) ‘Montenegro: A miracle in the Balkans’, Journal of Democracy, 18 (2), pp, 152–59, DOI:10.1353/jod.2007.0021.

Dymarski, M. (2017) ‘Political situation of ethnic minority groups in independent Montene-gro’, Studia Środkowoeuropejskie i Bałkanistyczne, Tom XXVI, pp. 205‒219, DOI:10.4467/2543733XSSB.17.033.8331.

Džankic, J. (2014а) ‘Citizenship between the 'im-age of the nation' and 'the image of poli-tics': the case of Montenegro’, Southeast European and Black Sea Studies, 14(1), pp. 43‒64, DOI: 10.1080/14683857.2014.882075.

Džankić, J. (2014b) ‘From Creeping to Sprinting — The Foreign Policy of Montenegro’ in: The Foreign Policies of Post-Yugoslav States — From Yugoslavia to Europe, ed. by S. Keil, B. Stahl. Basingstoke and New York: Palgrave Macmillian, pp.173‒197.

Džankić, J., Soeren, K. (2017) ‘State-sponsored Populism and the Rise of Populist Govern-ance: The Case of Montenegro’, Journal of Balkan and Near Eastern, 19(4), pp. 1‒16.

Gajić, S., Ponomareva, E. G. (2020) ‘Accelerated expansion of NATO into the Balkans as a consequence of Euro-Atlantic Discord’, MGIMO Review of International Relations, 13(2), pp. 70‒93, DOI:10.24833/2071-8160-2020-2-71-70-93.

Jenne, E., Bieber, F. (2014) ‘Situational Nation-alism: Nation-Building in the Balkans, Subversive Institutions and the Montene-grin Paradox’, Ethnopolitics, 13 (5), pp. 431–460.

Komar, O. (2019) ‘The elephant in the room: illiberal politics in Montenegro’, Southeast European and Black Sea Studies, 21, pp. 61‒80, DOI: 10.1080/14683857.2020.1703495.

Komar, O., Živković, S. (2016) ‘Montenegro: A Democracy without Alternations’, East European Politics & Societies, 30 (4), pp. 1‒20 (785‒804), DOI: 30. 10.1177/0888325416652229.

Moch’tak, M. (2015) ‘Democratization and elec-toral violence in post-communism. A study of Montenegro’, Southeast European and Black Sea Studies, 15 (1), pp. 97–117, DOI:10.1080/14683857.2015.1007754.

Monastiriotis, V., Zilic, I. (2020) ‘The economic effects of political disintegration: Lessons from Serbia and Montenegro’, European Journal of Political Economy, 65, 101938, https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2020.101938.

Morrison, K. (2016) ‘Ethnic Minority Parties in Montenegro: From Marginalization to In-tegration’, in: Ramet, S. & Valenta, M. (eds.) Ethnic Minorities and Politics in Post-Socialist Southeastern Europe. Cam-bridge: Cambridge University Press, pp. 138‒153. DOI:10.1017/CBO9781316671290.009.

Morrison, K. (2017) ‘The Trajectory and Parame-ters of Democratic Transition in Montene-gro’ in: Ramet, S., Hassenstab, C. & Listhaug, O. (eds.) Building Democracy in the Yugoslav Successor States: Accom-plishments, Setbacks, and Challenges since 1990. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 345‒368. DOI:10.1017/9781316848289.014.

Morrison, K. (2018) Nationalism, Identity and Statehood in Post-Yugoslav Montenegro. London: Bloomsbury Academic.

Pavlović, S. (2003) ‘Who are Montenegrins? Statehood, identity, and civic society’ in: Bieber F. (ed.) Montenegro in Transition Problems of Identity and Statehood. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, pp. 83‒106.

Rokkan, S. (1987) The Center-Periphery Polarity, Center Periphery Structures in Europe: An ISSC Workbook in Comparative Analysis. Frankfurt a. M. and N.Y.: Campus Verl. pp. 17–50.

Rokkan, S. (1999) State formation, nation-building, and mass politics in Europe: The theory of Stein Rokkan. Ed. by P. Flora, Ox-ford: Oxford university press.

Šístek, F., Dimitrovová, B. (2003) ‘National mi-norities in Montenegro after the break-up of Yugoslavia’ in: Bieber F. (ed.) Montene-gro in Transition Problems of Identity and Statehood. Baden-Baden: Nomos Ver-lagsgesellschaft, pp. 159‒180.

Stankov, N. (2020) ‘Voting, clientelism, and identity: experimental evidence from Mon-tenegro’, Southeast European and Black Sea Studies, 20 (3), pp. 473‒489, DOI: 10.1080/14683857.2020.1766862.

Stjepanović, D. (2015) ‘Claimed Co-ethnics and Kin-State Citizenship in Southeastern Eu-rope’, Ethnopolitics, 14 (2), pp. 140–158.

Šturanović, P. (2018) ‘Political parties and their influence on the parliamentary mandate af-ter the fall of communism in Montenegro and Serbia’, Studia Politica, 18, pp. 423‒446.

Vučković, V. (2019) ‘Nationalism, Identity and Statehood in Post-Yugoslav Montenegro’, Europe-Asia Studies, 71(8), pp. 1427‒1429, DOI: 10.1080/09668136.2019.1664149.

Vukicevic, B. (2017) ‘Foreign Relations of Post-Independence Montenegro: A Change of Direction’, Lithuanian Foreign Policy Re-view, 36, pp. 107‒135, DOI: 10.1515/lfpr-2017-0003.

Vuković, I. (2016) ‘Population censuses in Mon-tenegro – a century of national identity ‘repacking’, Contemporary Southeast Eu-rope, 3 (1), pp. 126–141.

Vuković, I. (2017) ‘Montenegro: Nations in Transit 2017’, Freedom House. Available at: URL: https://freedomhouse.org/sites/default/files/Montenegro.pdf (Accessed: 30.10.2020).

Загрузки

Опубликован

2021-04-23

Как цитировать

E. Yu. Meleshkina Е. М. /, & I. A. Pomiguev И. П. /. (2021). ЧЕРНОГОРИЯ В ПОИСКАХ НАЦИОНАЛЬНОЙ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 15(1), 5–18. извлечено от http://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/4495