РУССКИЕ КЛУБЫ В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ И АКТУАЛЬНОЕ ПРОШЛОЕ ДЛЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
Ключевые слова:
политическая память, актуальное прошлое, политика памяти, мнемонические акторы, исторический нарратив, Восточная Азия, соотечественники, российское присутствиеАннотация
В центре внимания данной работы – практики обращения к прошлому организаций российских соотечественников в Восточной Азии. Цель исследования – анализ их действий в качестве мнемонических акторов, актуализации прошлого для потребностей настоящего. Работа опирается на анализ нарративов о прошлом, созданных объединениями соотечественников и органами российской власти или при их участии. На сегодняшний день в регионе сложилась ситуация, когда российское государство в рамках политики поддержки русского мира создаёт спрос на определённую версию прошлого. Организации соотечественников откликнулись на него в обмен на поддержку от российской власти и стали проводником внешней политики Российской Федерации для создания пространства соотечественников и распространения влияния в Восточной Азии. Их деятельность направлена на приватизацию исторической памяти и формирование на её основе идентичности, для которой давность присутствия в регионе и единство с Россией стали важнейшими характеристиками. Однако российское государство после создания Россотрудничества сформировало собственную систему агентов на местах. Если со стороны России пропадёт спрос на участие организаций соотечественников в реализации политики памяти, то вполне возможно, что у них возникнут оппозиционные модели интерпретации прошлого. DOI: 10.17072/2218-1067-2020-4-127-137Библиографические ссылки
Алексеева, Е. В. (2020) ‘Русская Америка: акторы, места и формы культурной памяти’, Журнал фронтирных исследований, 5(2), сс. 92–121. [Alekseeva, E. V. (2020) ‘Russian America: actors, places and forms of cultural memory’ [Russkaya Amerika: aktory, mesta i formy kul'turnoi pamyati], Journal of Frontier Studies, 5(2), pp. 24–41. (In Russ.)], doi: 10.46539/jfs.v5i2.199.
Ассман, А. (2018) Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. Москва: Новое литературное обозрение. [Assmann, A. (2018) Long shadow of the past: memorial culture and historical politics [Dlinnaya ten' proshlogo: Memorial'naya kul'tura i is-toricheskaya politika], Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russ.)].
Баскакова, Ю. М. (2009) ‘Образ России глазами соотечественников за рубежом’, Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 2(90), сс. 179–198. [Baskakova, Yu. (2020) ‘The image of Russia through the eyes of compatriots abroad’ [Obraz Rossii glazami sootechestvennikov za rubezhom], Monitoring of Public Opin-ion: Economic and Social Changes Journal (Public Opinion Monitoring), 2(90), pp. 179–198. (In Russ.)].
Биллинг, М. (2007) ‘Повседневное напоминание о Родине’, Логос, 1(58), сс. 34–71. [Billig, М. (2007) ‘Flagging the Homeland Daily’ [Povsednevnoe napominanie o Rodine], Logos, 1(58), pp. 34–71. (In Russ.)].
Вельцер, Х. (2005) ‘История, память и современность прошлого. Память как арена политической борьбы’ в: Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. Москва: Новое литературное обозрение, сс. 51–63. [Welzer, H. (2005) ‘History, memory and modernity of the past. Memory as an arena for political struggle’ [Istoriya, pamyat' i sovremennost' proshlogo. Pamyat' kak arena politicheskoi bor'by] in: Memory of the war 60 years later: Russia, Germany, Eu-rope [Pamyat' o voine 60 let spustya: Rossiya, Germaniya, Evropa]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie, pp. 51–63. (In Russ.)].
Головашина, О. В. (2020) ‘Социальная память и проблемы интеграции участников программы переселения соотечествен-ников’, Журнал фронтирных исследований, 5(2), сс. 159–176. [Golovashina, O. V. (2020) ‘Social memory and problems of integration of participants in the program of resettlement of compatriots’ [Sotsial'naya pamyat' i problemy integratsii uchastnikov programmy pereseleniya sootechestvennikov], Journal of Frontier Studies, 5(2), pp. 159–176. (In Russ.)], doi: 10.46539/jfs.v5i2.206.
Гудков, Л. (2005) ‘Память о войне и массовая идентичность россиян’ в: Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. Москва: Новое литературное обозрение, сс. 83–103. [Gudkov, L. (2005) ‘The memory of the war and the mass identity of Russians’ [Pamyat' o voine i massovaya identichnost' rossiyan] in: Memory of the war 60 years later: Russia, Germany, Europe [Pamyat' o voine 60 let spustya: Rossiya, Germaniya, Evropa]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie, pp. 51–63. (In Russ.)].
Здравомыслова, Е., Ткач, О. (2004) ‘Генеалогический поиск в современной России: реабилитация «истории» через семейную «память»’, Ab Imperio, 3, сс. 383–407. [Zdravomyslova, E., Tkach, O. (2020) ‘Genealogical research in contemporary Russia: the rehabilitation of "history" through the family "memory"’ [Ge-nealogicheskii poisk v sovremennoi Ros-sii: reabilitatsiya «istorii» cherez semein-uyu «pamyat'»], Ab Imperio, 3, pp. 383–407. (In Russ.)].
Козьякова, Н. С. (2015) ‘Великие битвы прошлого и их восприятие в общественно-политическом сознании россиян’, Вестник Московского государственного областного университета, 5, сс. 211–216. [Koz'yakova, N. (2015) ‘Great bat-tles of the past and their perception by the Russians’ sociopolitical conscience’ [Velikie bitvy proshlogo i ikh vospriyatie v obshchestvenno-politicheskom soznanii rossiyan], Vestnik Moskovskogo gosudar-stvennogo oblastnogo universiteta, 5, pp. 211–216. (In Russ.)], doi: 10.18384/2310-676X-2015-5-211-216.
Ларюэль, М. (2020) ‘Политика памяти Русской православной церкви: реабилитируя, перехватывая, возвращая’ в: Миллер, А.И., Ефременко, Д.В., (ред.) Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, сс. 122–143. [Laruelle, М. (2020) ‘The politics of memory of the Russian Orthodox Church: rehabilitating, intercepting, returning’ [Politika pamyati Russkoi pra-voslavnoi tserkvi: reabilitiruya, perekhvatyvaya, vozvrashchaya] in: Mil-ler, A.I., Efremenko, D.V. (eds.) The poli-tics of memory in contemporary Russia and in countries of Eastern Europe [Poli-tika pamyati v sovremennoi Rossii i stranakh Vostochnoi Evropy]. St. Peters-burg: Publishing House of the European University in St. Petersburg, pp. 122–143. (In Russ.)].
Малинова, О. Ю. (2016) ‘Актуальность прошлого: история, память и политика идентичности’, Дискурсология: методология, теория, практика, 10, сс. 156–166. [Malinova, O. Yu. (2016) ‘The ur-gency of a usable past: history, memory, and identity politics’ [Aktual'nost' proshlogo: istoriya, pamyat' i politika identichnosti], Diskursologiya: metod-ologiya, teoriya, praktika, 10, pp. 156–166. (In Russ.)].
Малинова, О. Ю. (2020) ‘Режим памяти как инструмент анализа: проблемы концептуализации’ в: Миллер, А.И., Ефременко, Д.В., (ред.) Политика памяти в современной России и странах Во-сточной Европы. Акторы, институты, нарративы. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, сс. 122–143. [Laruel-le, М. (2020) ‘Memory mode as the anal-ysis tool: the problem of conceptualiza-tion’ [Rezhim pamyati kak instrument analiza: problemy kontseptualizatsii] in: Miller, A.I., Efremenko, D.V. (eds.) The politics of memory in contemporary Russia and in countries of Eastern Europe [Poli-tika pamyati v sovremennoi Rossii i stranakh Vostochnoi Evropy]. St. Peters-burg: Publishing House of the European University in St. Petersburg, pp. 26–39. (In Russ.)].
Миллер, А. (2011) ‘Лабиринты исторической политики’, Россия в глобальной поли-тике, 9(3), сс. 49–62. [Miller, A. (2011) ‘Labyrinths of Historical Politics’ [Labi-rinty istoricheskoi politiki], Russia in Global Affairs, 9(3), pp. 49–62. (In Russ.)].
Миллер, А. (2020) ‘Введение. Большие перемены. Что нового в политике памяти и в её изучении?’ в: Миллер, А.И., Ефременко, Д.В., (ред.) Политика памяти в современной России и странах Во-сточной Европы. Акторы, институты, нарративы. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, сс. 122–143. [Miller, A. (2020) ‘Introduction. Big changes. What's new in the politics of memory and in the study of it?’ [Vvedenie. Bol'shie peremeny. Chto novogo v poli-tike pamyati i v ee izuchenii?] in: Miller, A.I., Efremenko, D.V. (eds.) The politics of memory in contemporary Russia and in countries of Eastern Europe [Politika pa-myati v sovremennoi Rossii i stranakh Vostochnoi Evropy]. St. Petersburg: Pub-lishing House of the European University in St. Petersburg, pp. 122–143. (In Russ.)].
Михалев, А. (2020) ‘Символы советского присутствия в постсоциалистической Монголии’, Политическая наука, 2, сс. 126–142. [Mikhalev, A. (2020) ‘Symbols of the Soviet presence in post-socialist Mongolia’ [Simvoly sovetskogo prisutstviya v postsotsialisticheskoi Mongo-lii], Political Science (RU), 2, pp. 126–142. (In Russ.)], doi: 10.31249/poln/2020.02.06.
Пешков, И. О. (2015) ‘Новое прошлое для новых горожан: следы российского присутствия в приграничных городах Китая’, Вестник Томского государственного университета. История, 5(37), сс. 113–119. [Peshkov, I. (2015) ‘A New Fu-ture for New City Residents: Traces of Russian Presence in Chinese Borderland Cities’ [Novoe proshloe dlya novykh gorozhan: sledy rossiiskogo prisutstviya v prigranichnykh gorodakh Kitaya], Tomsk State University Journal of History, 5(37), pp. 113–119. (In Russ.)], doi: 10.17223/19988613/37/16.
Россия – Китай: шансы и вызовы отношений «новой эпохи» (2020). Москва: ИДВ РАН. [Russia – China Relations: Oppor-tunities and Challenges of the New Era Relationship [Rossiya – Kitai: shansy i vyzovy otnoshenii novoi epokhi] (2020), Moscow: IDV RAN. (In Russ.)].
Хобсбаум, Э. (2000) ‘Изобретение традиций’, Вестник Евразии, 1, сс. 47–62. [Hobsbawm, E. (2000) ‘Invention of tra-dition’ [Izobretenie traditsii], Vestnik Ev-razii, 1, pp. 47–62. (In Russ.)].
Шенк, Ф. (2007) Александр Невский в русской культурной памяти: святой, правитель, национальный герой (1263–2000). Москва: Новое литературное обозрение. [Schenk, F. (2007) Alexander Nevsky in Russian Cultural Memory: Memory: Saint, Ruler, National Hero (1263–2000) [Aleksandr Nevskii v russkoi kul'turnoi pamyati: pamyati: svyatoi, pravitel', natsional'nyi geroi (1263-2000)], Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russ.)].
Шнирельман, В. (2011) ‘Президенты и археология, или Что ищут политики в древности: далекое прошлое и его политическая роль в СССР и в постсоветское время’ в: Герасимов, И., Могильнер, М., Семенов, А. (ред.) Империя и нация в зеркале исторической памяти. Москва: Новое издательство, сс. 357–405. [Shnirelman, V. (2011) ‘Presidents and archeology, or What politicians are looking for in antiquity: the distant past and its political role in the USSR and post-Soviet times’ [Prezidenty i ark-heologiya, ili Chto ishchut politiki v drevnosti: dalekoe proshloe i ego politicheskaya rol' v SSSR i v postso-vetskoe vremya] in: Gerasimov, I., Mo-gilner, M., Semenov, A. (eds.) Empire and nation in the mirror of historical memory [Imperiya i natsiya v zerkale is-toricheskoi pamyati]. Moscow: Novoe iz-datel'stvo, pp. 357–405. (In Russ.)].
Bernhard, M. and Kubik, J. (2014) ‘Introduction, Theory of the Politics of Memory’ in: Twenty Years After Communism: the Politics of Memory and Commemoration. New York: Oxford University Press, pp. 1–36.
Curanović, A. (2012) The Religious Factor in Russia's Foreign Policy: Keeping God on our Side. London; New York: Routledge.
Hill, F. and Gaddy, C. (2012) ‘Putin and the Uses of History’, The National Interest, 117, pp. 21–31.
Jašina-Schäfer, A. (2019) ‘Where Do I Belong? Narratives of Rodina among Russian-speaking Youth in Kazakhstan’, Europe-Asia Studies, 71, pp. 97–116.
Mikhalev, A. (2018) ‘The Russian Diaspora in Mongolia: Stages of the Formation of Frontier Religiosity’, Anthropology & Ar-cheology of Eurasia, 57, pp. 128–141, doi:
1080/10611959.2018.1470428.
Olick, J.K. (1999) ‘Collective Memory: The Two Cultures’, Sociological Theory, 17(3), pp. 333–348.
Selunskaia, V.M. (2002) ‘The Integration of the Russian Emigré Community Between the World Wars in Russian and Soviet Histo-riography’, Russian Studies in History, 41(1), pp. 8–37.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.
Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.
Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.
Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.
Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru
Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.
