ЛОКАЛИЗАЦИЯ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП: ИНСТРУМЕНТАРИЙ АНАЛИЗА ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

Авторы

Ключевые слова:

этнополитические процессы, гетерогенность, локализация, ГИС, гео-привязанные данные

Аннотация

Политизация этнических различий имеет множество проявлений – от этнически обусловленного распределения властных позиций до сецессионистских конфликтов, а объяснение факторов, лежащих в ее основании, является отдельной исследовательской задачей. В качестве одного из предикторов учеными, как правило, рассматривается этническая гетерогенность общества, измерение которой основано на разнообразных метриках соотношения численности этнических групп. Однако измерение этнической гетерогенности требует учета не только соотношения численности различных групп, но и территориальности этнических различий, поскольку территория одновременно может представлять собой символическую, экономическую или иную ценность для этнических групп и облегчать или затруднять их взаимодействие. Отталкиваясь от рассмотрения исследований этнополитических конфликтов с применением показателей этнической разнородности, основанных на пространственных данных, в данной работе обосновывается новый подход к учету вариативности локализации этнических групп. На основе использования ГИС-технологий представлены четыре индикатора локализации: формат локализации этнических групп относительно друг друга, конфигурация, размер и конгруэнтность этнических и политико-административных границ. Предложенный инструментарий дает новые возможности в исследовании этнополитических процессов, однако имеет и некоторые ограничения, связанные с проблемами в существующих базах данных.   DOI: 10.17072/2218-1067-2020-1-116-126

Биография автора

Элеонора Минаева / Eleonora Minaeva, Европейский университет в Санкт-Петербурге

магистрант

Библиографические ссылки

Белозеров, В. С. и др. (2015) ГИС "Этнический атлас Ставропольского края" в: Геоинформационное и картографическое обеспечение экологических, экономических и социальных аспектов устойчивого развития территорий и проблемы глобализации. Москва: Лаборатория комплексного картографирования Географического факультета МГУ, сс. 13–18. [Belozerov, V. S. et al. (2015) ‘GIS “Ethnic Atlas of Stavropol Territory”’ [GIS “Etnicheskii atlas Stav-ropol'skogo kraya”] in: ‘Geoinformational and cartographic support of ecological, eco-nomic and social aspects of sustainable de-velopment of territories and globalization problems’ [Geoinformatsionnoe i karto-graficheskoe obespechenie ekologicheskikh, ekonomicheskikh i sotsial'nykh aspektov ustoichivogo razvitiya territorii i problemy globalizatsii]. Moscow: Integrated Mapping Laboratory, Faculty of Geography, Lomono-sov Moscow State University Publ., pp. 13–18. (In Russ.)].

Белозёров, В. С., Черкасов, А. А., Чихичин, В. В., Щитова, Н. А. (2017) Картографическое обеспечение проекта «Атлас расселения народов России». Материалы конференции Интеркарто. Москва, сс. 70–81. [Belozerov, V. S., Cherkasov, A. A., Chikhichin, V. V., Shchitova, N. A. (2017) ‘Cartographic support of the project “Atlas of the resettlement of peoples in Russia’ [Kartograficheskoe obespechenie proekta “Atlas rasseleniya narodov Rossii”], Pro-ceedings of the International Conference “InterCarto. InterGIS”, Vol. 23, Part 1, pp. 70–81. (In Russ.)].

Брук, С. И., Апенченко, В. С. (1964) Атлас народов мира. Москва: Главное управление геодезии и картографии. [Bruk, S. I., Apenchenko, V. S. (eds.) (1964) Atlas of the peoples of the world [Atlas narodov mira]. Moscow: General Directorate of Geodesy and Cartography Publ. (In Russ.)].

Камалова, Р. (2013) ‘Этническая гетерогенность: основные понятия и проблемы измерения’, Полития, 4, сс. 127–149. [Kamalova, R. (2013) ‘Ethnic heterogeneity: main con-cepts and measurement problems’ [Etnich-eskaya geterogennost': osnovnye ponyatiya i problemy izmereniya], Politeia, 4, pp. 127–149. (In Russ.)].

Кушнер (Кнышев), П. И. (1951) Этнические территории и этнические границы. Москва: Издательство Академии наук СССР. [Kushner (Knyshev), P.I. (1951) Ethnic ter-ritories and ethnic borders [Etnicheskie ter-ritorii i etnicheskie granitsy]. Moscow: USSR Academy of Sciences Publ. (In Russ.)].

Alesina, A., Zhuravskaya, E. (2011) ‘Segregation and the Quality of Government in a Cross Section of Countries’, American Economic Review, Vol. 101, 5, pp. 1872–1911.

Birnir, J., Gurr, T. R., Hultquist, A. S., Jonas, A. (2016) ‘About MAR’ [online]. Available at: http://www.mar.umd.edu/about.asp (Ac-cessed: 13 August 2019).

Buhaug, H., Cederman, L.-E., Rød, J. K. (2008) ‘Disaggregating ethno-nationalist civil wars: A dyadic test of exclusion theory’, Interna-tional Organization, 62 (3), pp. 531–551.

Cederman, L.-E., Wimmer, A., Min, B. (2010) ‘Why Do Ethnic Groups Rebel? New Data and Analysis’, World Politics, 62 (1), pp. 87–119.

Deiwiks, C. (2011) Ethnofederalism: A Slippery Slope towards Secessionist Conflict? Zurich: ETH Zurich.

Gurr, T. R. (1993) Minorities at risk: A global view of ethnopolitical conflicts. Washington: United States Institute of Peace Press.

Hassner, R. E. (2003) ‘“To Halve and to Hold”: Conflict over Sacred Space and the Problem of Indivisibility’, Security Studies, 12 (4), pp. 1–33.

Laitin, D. D. (2004) ‘Ethnic unmixing and civil war’, Security Studies, 13 (4), pp. 350–365.

Montalvo, G.J., Reynal-Querol, M. (2002) ‘Why ethnic fractionalization? Polarization, ethnic conflict and growth’, Economics Working Papers, 660.

Newman, D. (1999) ‘Real Spaces, Symbolic Spaces: Interrelated Notions of Territory in the Arab–Israeli Conflict’ in: Diehl, P. F. (ed.) ‘A Road Map to War. Territorial Dimensions of International Conflict’. Nashville; London: Vanderbilt University Press, pp. 3–34.

Sambanis, N., Milanovic, B. (2011) ‘Explaining the Demand for Sovereignty’, Policy Research Working Paper, 5888, pp. 1–37.

‘GADM database of Global Administrative Areas’ (2015) [online]. Available at: http://www.gadm.org/. (Accessed: 13 Au-gust 2019).

Toft, M. D. (2002) ‘Indivisible territory, geographic concentration, and ethnic war’, Security Studies, 12 (2), pp. 82–119.

Toft, M. D. (2003) The geography of ethnic violence: Identity, interests, and the indivisibility of territory. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

Weidmann, N. B. (2009) ‘Geography as Motivation and Opportunity: Group Concentration and Ethnic Conflict’, Journal of Conflict Resolu-tion, pp. 526–543.

Weidmann, N. B., Rød, J. K., Cederman, L.-E. (2010) ‘Representing Ethnic Groups in Space: A New Dataset’, Journal of Peace Research, 47 (4), pp. 491–499.

Wucherpfennig, J. et al. (2011) ‘Politically Relevant Ethnic Groups across Space and Time: In-troducing the GeoEPR Dataset’, Conflict Management and Peace Science, 28 (5), pp. 423–437.

Загрузки

Опубликован

2020-04-11

Как цитировать

Eleonora Minaeva Э. М. /. (2020). ЛОКАЛИЗАЦИЯ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП: ИНСТРУМЕНТАРИЙ АНАЛИЗА ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 14(1), 116–126. извлечено от http://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/3107