ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОСТРАНСТВА: ВОПРОСЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СУБЪЕКТНОСТИ. ФИННО-УГОРСКИЙ МИР

Сергей Артеев / Sergei Arteev

Аннотация


Анализируется проблематика международных политических пространств в контексте этнокультурной идентичности. Главный исследовательский вопрос статьи связан с выявлением субъектов и структур, в результате взаимодействия которых формируется конфигурация транснационального финно-угорского политического пространства. Цель статьи – рассмотреть субъектность транснационального политического пространства в контексте этнокультурного фактора на примере финно-угорского мира. Для этого представлен обзор основных теоретических подходов по проблематике политических пространств, уточняется типология международных политических пространств, а также предлагается модель идентитарного профиля политического пространства. Идентитарный профиль – это аналитическая модель, отражающая уникальную совокупность параметров международного политического пространства, существенным образом влияющих на его функционирование.  В рамках разработки такого профиля можно выделить десять ключевых параметров. Любой параметр может принимать одно из двух значений. С помощью определения значений параметров выделяются характеристики, которые позволяют выявить особенности субъектности международного политического пространства. Необходимо отметить, что модель идентитарного профиля – это гибкий аналитический инструмент. Очевидно, что она может быть дополнена и уточнена по мере апробации. В результате исследования автор приходит к выводу, что конфигурация транснационального финно-угорского политического пространства как этномира асимметрична и сложна по составу субъектов. Это ослабляет его субъектность и осложняет поиски оптимальных моделей решения имеющихся этнокультурных проблем. В то же время фактор общей идентичности выступает в качестве несущей оси транснационального финно-угорского политического пространства.

 

DOI: 10.17072/2218-1067-2020-1-5-17


Ключевые слова


транснациональные политические пространства; идентичность; этничность; финно-угорский мир; этномир; идентитарный профиль

Полный текст:

PDF

Литература


Андерсон, Б. (2001) Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма. Москва: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле. [Anderson, B. (2001) Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism [Voobrazhaemye soobshсhestva: Razmysh-leniya ob istokakh i rasprostranenii natsion-alizma]. Moscow: Kanon-Press-Ts; Kuchko-vo pole Publ. (In Russ.)].

Баринов, И. И. (2015) ‘Межэтнические конфликты в Восточной Европе и новая реальность Европейского союза’, Современные евразийские исследования, 2, сс. 81–85. [Barinov, I. I. (2015) ‘Inter-ethnic conflicts in Eastern Europe and the new reality of European Union’ [Mezhet-nicheskie konflikty v Vostochnoi Evrope i novaya real'nost' Evropeiskogo soyuza], Contemporary Eurasian Studies, 2, рp. 81–85. (In Russ.)].

Бек, У. (2001) Что такое глобализация? Москва: Прогресс-Традиция. [Beck, U. (2001) What is Globalization? [Chto takoe globalizatsi-ya?]. Moscow: Progress-Traditsiya Publ. (In Russ.)].

Бурдье, П. (2013) Социология социального пространства. Санкт-Петербург: Але-тейя. [Bourdieu, P. (2013) Sociology of so-cial space [Sotsiologiya sotsial'nogo pros-transtva]. St. Petersburg: Aleteiya Publ. (In Russ.)].

Геллнер, Э. (1991) Нации и национализм. Москва: Прогресс. [Gellner, E. (1991) Nations and Nationalism [Natsii i natsionalizm]. Moscow: Progress Publ. (In Russ.)].

Идентичность: Личность, общество, политика (2017) / Отв. ред. И. С. Семененко. Москва: Весь Мир. [Semenenko, I. S. (ed.) (2017) Identity: The Individual, Society, and Politics [Identichnost': Lichnost', ob-shсhestvo, politika]. Moscow: Ves' Mir Publ. (In Russ.)].

Косолапов, Н. А. (2005) ‘Глобализация: территориально-пространственный аспект’, Мировая экономика и международные отношения, 6, сс. 3–13. [Kosolapov, N. A. (2005) ‘Globalization: territorial and spatial aspect’ [Globalizatsiya: territorial'no-prostranstvennyi aspekt], World Eсonomy and International Relations, 6, pр. 3–13. (In Russ.)].

Круглый стол «Пространственные факторы современных политических изменений: проблемы концептуализации» (2013). ИМЭМО РАН. 20 ноября. URL: https://www.imemo.ru/index.php?page_id=502&id=812&p=&ret=739&year=2013&sem=479 (дата обращения: 10.08.2019). [Round-table discussion ‘Spatial factors of current political changes: problems of conceptual-ization’ (2013). IMEMO. 20.11. [Kruglyi stol «Prostranstvennye faktory sovremen-nykh politicheskikh izmenenii: problemy kontseptualizatsii»] [online]. Available at: https://www.imemo.ru/index.php?page_id=502&id=812&p=&ret=739&year=2013&sem=479 (Accessed: 10 August 2019). (In Russ.)].

Мельвиль, А. Ю. (2007) ‘Пространство и время в мировой политике’, Космополис, 2, cс. 117–122 [Mel'vil', A. Yu. (2007) ‘Space and time in world politics’ [Prostranstvo i vremya v mirovoi politike], Сosmopolis, 2, pр. 117–122. (In Russ.)].

Панов, П. В. (2011) Институты, идентичности, практики: теоретическая модель политического порядка. Москва: РОССПЭН. [Panov, P. V. (2011) Institu-tions, identities, practices: theoretical model of political order [Instituty, identichnosti, praktiki: teoreticheskaya model' politich-eskogo poryadka]. Moscow: ROSSPEN Publ. (In Russ.)].

Панов, П. В. (2018) ‘Языки меньшинств в школьном образовании в России: масштабы и факторы вариативности’, Вестник Пермского университета. Политология, 3, сс. 120–136. [Panov, P. V. (2018) ‘Languages of minorities in school education in Russia: the scope and factors of variability’ [Yazyki men'shinstv v shkol'nom obrazovanii v Rossii: masshtaby i faktory variativnosti], Review of Political Science, 3, рp. 120–136. (In Russ.)].

Парсонс, Т. (1997) Система современных обществ. Москва: Аспект Пресс. [Parsons, T. (1997) The System of Modern Societies [Sistema sovremennykh obshсhestv]. Mos-cow: Aspekt Press Publ. (In Russ.)].

Политическая идентичность и политика идентичности. (Том 1). Идентичность как категория политической науки: словарь терминов и понятий (2011). Москва: РОССПЭН. [Political identity and identity politics. Identity as a category of political science: dictionary of terms and notions [Politicheskaya identichnost' i politika iden-tichnosti. Identichnost' kak kategoriya politicheskoi nauki: slovar' terminov i po-nyatii] (2011), Vol. 1. Moscow: ROSSPEN Publ. (In Russ.)].

Политическая идентичность и политика идентичности. (Том 2). Идентичность и социально-политические изменения в ХХI веке (2012). Москва: РОССПЭН. [Political identity and identity politics. Identity and so-cio-political changes in the 21st century [Politicheskaya identichnost' i politika iden-tichnosti. Identichnost' i sotsial'no-politicheskie izmeneniya v XXI veke] (2012), Vol. 2. Moscow: ROSSPEN Publ. (In Russ.)].

Политические изменения в глобальном мире: теоретико-методологические проблемы анализа и прогнозирования (2014). Москва: ИМЭМО РАН. [Political Change in a Global World: Theoretical and Methodo-logical Problems of Analysis and Forecasting [Politicheskie izmeneniya v global'nom mire: teoretiko-metodologicheskie problemy analiza i prognozirovaniya] (2014). Moscow: IMEMO Publ. (In Russ.)].

Прохоренко, И. Л. (2012) ‘О методологических проблемах анализа современных политических пространств’, Полис, 6, сс. 68–80. [Prokhorenko, I. L. (2012) ‘On methodological problems of contemporary political spaces analysis’ [O metodo-logicheskikh problemakh analiza sovremen-nykh politicheskikh prostranstv], Polis. Po-litical Studies, 6, pр. 68–80. (In Russ.)].

Прохоренко, И. Л. (2014) ‘Организационная теория в анализе глобального управления’, Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика, 3, сс. 150–173. [Prokhorenko, I. L. (2014) ‘Organ-izational theory in the analysis of global governance’ [Organizatsionnaya teoriya v analize global'nogo upravleniya], Moscow University Bulletin of World Politics, 3, pр. 150–173. (In Russ.)].

Прохоренко, И. Л. (2015) Пространственный подход в исследовании международных отношений. Москва: ИМЭМО РАН. [Prokhorenko, I. L. (2015) Spatial Approach in International Relations Studies [Pros-transtvennyi podkhod v issledovanii mezhdunarodnykh otnoshenii]. Moscow: IMEMO Publ. (In Russ.)].

Пушкарева, Г. В. (2012) ‘Политическое пространство: проблемы теоретической концептуализации’, Полис, 2, сс. 166–176. [Pushkareva, G. V. (2012) ‘Political space: problems of theoretical conceptualization’ [Politicheskoe prostranstvo: problemy te-oreticheskoi kontseptualizatsii], Polis. Polit-ical Studies, 2, рp. 166–176. (In Russ.)].

Садовая, Е. С., Кутергин, В. А. (2017) ‘Регулиро-вание этнополитических отношений в рамках языковой политики в школьном образовании: опыт стран ЕС’, Полис, 5, cс. 91–105. [Sadovaya, E. S., Kutergin, V. A. (2017) ‘Regulation of ethnopolitical rela-tions in the framework of language policy in school education: experience of EU member countries’ [Regulirovanie etnopoliticheskikh otnoshenii v ramkakh yazykovoi politiki v shkol'nom obrazovanii: opyt stran ES], Po-lis. Political Studies, 5, pр. 91–105. (In Russ.)].

Самаркина, И. В. (2013) ‘Политическая картина мира: опыт концептуализации и интерпретации’, Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 3, cс. 117–127. [Samarkina, I. V. (2013) ‘Political world view: experience of conceptualization and interpretation’ [Politicheskaya kartina mira: opyt kontseptualizatsii i interpretatsii], Tomsk State University Journal of Philoso-phy, Sociology and Political Science, 3, рp. 117–127. (In Russ.)].

Сануков, К. Н. (2011) Финно-угорские народы России: прошлое и настоящее. Йошкар-Ола: Марийский госуниверситет. [Sanu-kov, K. N. (2011) Finno-Ugric peoples of Russia: past and present [Finno-ugorskie narody Rossii: proshloe i nastoyashchee]. Yoshkar-Ola: Mari State University Publ. (In Russ.)].

Семененко, И. С. (2012) ‘«Человек политический» перед альтернативами общественных трансформаций: опыт переосмысления индивидуального измерения политики’, Полис, 6, cс. 9–26. [Semenenko, I. S. (2012) ‘‘Homo politicus’ facing alternative political developments: re-thinking the individual dimension of poli-tics’ [«Chelovek politicheskii» pered al'ter-nativami obshchestvennykh transformatsii: opyt pereosmysleniya individual'nogo izme-reniya politiki], Polis. Political Studies, 6, pр. 9–26. (In Russ.)].

Семененко, И. С., Лапкин, В. В., Бардин, А. Л., Пантин, В. И. (2017) ‘Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве’, Полис, 5, cс. 54–78. [Se-menenko, I. S., Lapkin, V. V., Bardin, A. L., Pantin, V. I. (2017) ‘Between the state and the nation: dilemmas of identity policy in post-Soviet societies’ [Mezhdu gosudar-stvom i natsiei: dilemmy politiki iden-tichnosti na postsovetskom prostranstve], Polis. Political Studies, 5, pр. 54–78. (In Russ.)].

Семененко, И. С., Лапкин, В. В., Пантин, В. И. (2010) ‘Идентичность в системе координат мирового развития’, Полис, 3, cс. 40–59. [Semenenko, I. S., Lapkin, V. V., Pantin, V. I. (2010) ‘Identity in the system of coordinates of the world development’ [Identichnost' v sisteme koordinat mirovogo razvitiya], Polis. Political Studies, 3, рp. 40–59. (In Russ.)].

Стрежнева, М. В. (2014) Территориальный и функциональный типы организации политических пространств (в развитие интеграционной теории), Политическая наука, 2, cс. 26–43. [Strezhneva, M. V. (2014) Territorial and functional types of political space organization (for example, the European Union) [Territorial'nyi i funktsional'nyi tipy organizatsii politich-eskikh prostranstv (v razvitie integratsionnoi teorii)], Political Science (RU), 2, pр. 26–43. (In Russ.)].

Транснациональное политическое пространство: новые реальности международного развития (2010). Москва: ИМЭМО РАН. [Transnational Political Space: New Realities of International Development (2010) [Trans-natsional'noe politicheskoe prostranstvo: novye real'nosti mezhdunarodnogo razviti-ya]. Moscow: IMEMO Publ. (In Russ.)].

Транснациональные политические пространства: явления и практика (2011). Москва: Весь Мир. [Transnational Political Spaces: the phenomenon and practice (2011) [Trans-natsional'nye politicheskie prostranstva: yavleniya i praktika]. Moscow: Ves' Mir Publ. (In Russ.)].

Финно-угорский мир и глобализация (2014). Ижевск: Шелест. [The Finno-Ugric world and globalization (2014). [Finno-ugorskii mir i globalizatsiya]. Izhevsk: Shelest Publ. (In Russ.)].

Чекушкин, А. Н. (2010) ‘Понимание финно-угорского мира в современной этнополитической литературе’, Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования, 3, сс. 27–34. [Che-kushkin, A. N. (2010) ‘The understanding of Finno-Ugrian world in the modern eth-nopolitical literature’ [Ponimanie finno-ugorskogo mira v sovremennoi etnopolitich-eskoi literature], Humanitarian: Actual Prob-lems of the Humanities and Education, 3, рp. 27–34. (In Russ.)].

Шабаев, Ю. П., Чарина, А. М. (2008) Региональные этноэлиты в политическом процессе (финно-угорское движение: становление, эволюция, идеология, лидеры). Сыктывкар: КРАГСиУ. [Shabaev, Yu. P., Charina, A. M. (2008) Regional eth-nic elites in the political process (Finno-Ugric movement: formation, evolution, ideol-ogy, leaders) [Regional'nye elity v politich-eskom protsesse (finno-ugorskoe dvizhenie: stanovlenie, evolyutsiya, ideologiya, lid-ery)]. Syktyvkar: Komi Republican Acade-my of State Service and Administration Publ. (In Russ.)].

Шабаев, Ю. П., Чарина, А. М. (2010) Финно-угорский национализм и гражданская консолидация в России. Санкт-Петербург: Институт сервиса и экономики; ИЭА РАН. [Shabaev, Yu. P., Charina, A. M. (2010) Finno-Ugric nationalism and civil consolidation in Russia [Finno-ugorskii natsionalizm i grazhdanskaya konsolidatsiya v Rossii]. St. Petersburg: Institute of Service and Economics; Institute of Ethnology and Anthropology RAS Publ. (In Russ.)].

Шабаев, Ю. П., Шилов, Н. В., Садохин, А. П. (2010) “Финно-угорский мир”: миф, макроидентичность, политический проект?, Общественные науки и современность, 1, cс. 147–155. [Shabaev, Yu. P., Shilov, N. V., Sadokhin, A. P. (2010) ‘Finno-Ugric world’: myth, macro identity or political project?’ [‘Finno-ugorskii mir’: mif, makroidentichnost', politicheskii proekt?], Social Sciences and Contemporary World, 1, рp. 147–155. (In Russ.)].

Cohen, R. (2008) Global Diasporas: An Introduc-tion. London: Routledge.

Laguerre, M. (2006) Diaspora, Politics, and Globali-zation. New York: Palgrave Macmillan.

DiMaggio, P. J., Powell, W. W. (1983) ‘The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields’, American Sociological Review, 2, pр. 147–160.

Emirbayer, M., Johnson, V. (2008) ‘Bourdieu and organizational analysis’, Theory and Society, 1, pр. 13–14.

Faist, Th. (2000) The Volume and Dynamics of inter-national migration and transnational social spaces. Oxford: Oxford University Press.

Giddens, A. (1987) ‘Structuralism, post structural-ism and the Production of culture’ in: Gid-dens, A., Turner, J. (eds.). ‘Social Theory Today’. Cambridge: Polity Press, pр. 195–223.

Gyurcsik, I., Satterwhite, J. (1996) ‘The Hungarians in Slovakia’, Nationalities Papers, 3, pр. 509–524.

Hall, P., Taylor, R. (1996) ‘Political Science and the Three New Institutionalisms’, Political Studies, 44, pр. 936–957.

International Relations in a Constructed World (1998). New York; London: M.E. Sharpe.

Keohane, R., Nye, J. (1977) Power and Interdepend-ence. Boston: Little, Brown.

Keohane, R., Nye, J. (1972) Transnational Relations and World Politics. Cambridge: Harvard University Press.

Knigth, G. (1987) ‘The nationality question in con-temporary Hungarian-Romanian relations’, Nationalities Papers, 2, pр. 215–227.

Magocsi, P.R. (1996) ‘The Hungarians in Transcar-pathia (Subcarpathian Rus’)’, Nationalities Papers, 3, pр. 525–534.

Political Space: Frontiers of Change and Govern-ance in a Globalizing World (2002). New York: State University of New York.

Saarinen, S. (2001) ‘The myth of a Finno-Ugrian community in practice’, Nationalities Pa-pers, 1, pр. 41–52.

Székely, A.B. (1996) ‘The Hungarian minority in Croatia and Slovenia’, Nationalities Papers, 3, рp. 483–489.

Transnational political spaces: agents – structures – encounters (2009). New York: Verlag.

Wendt, A. (1999) Social theory of International Poli-tics. Cambridge: Cambridge University Press.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2020 Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science

Вестник Пермского университета. Политология на elibrary