НАДЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЛИ НЕВЫПОЛНИМЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ДЛЯ КАНДИДАТОВ? РАСШИРЕНИЕ ЕС НА ЗАПАДНЫХ БАЛКАНАХ

Tatiana Rudneva / Татьяна Руднева

Аннотация


В статье рассматривается подход Евросоюза к применению политики кондициональности в регионе Западных Балкан. Лежащая в основе расширения Евросоюза политика кондициональности считается одним из наиболее эффективных инструментов внешней стабилизации и демократизации. Тем не менее, экономический кризис и последовавший за ним рост евроскептицизма поднимают вопрос, сохранили ли свою убедительность стимулы, связанные с перспективой присоединения к Евросоюзу, для новых стран-кандидатов и потенциальных кандидатов в сравнении с кандидатами из стран ЦВЕ. В результате исследования сделан вывод, что Евросоюз продолжает считать расширение на Западные Балканы своей приоритетной задачей. Несмотря на это, изменения, произошедшие в подходе Евросоюза, действительно негативно повлияли на уровень убедительности перспективы присоединения стран Западных Балкан к ЕС.

 

DOI: 10.17072/2218-1067-2019-1-15-23


Ключевые слова


кондициональность; расширение ЕС; Западные Балканы; демократизация

Полный текст:

PDF PDF (English)

Литература


Bieber, F. (2011) ‘Building Impossible States? State-Building Strategies and EU Membership in the West-ern Balkans’, Europe-Asia Stud-ies, 63(10), pp. 1783–1802, DOI:10.1080/09668136.2011.618679.

Böhmelt, T., Freyburg, T. (2013) ‘The temporal dimension of the credi-bility of EU conditionality and candidate states’ compliance with the acquis communautaire, 1998-2009’, European Union Politics, 14(2), pp. 250–272, DOI:10.1177/1465116512458164.

Phinnemore, D. (2013) ‘The Stabilisa-tion and Association Process: A Framework for European Union Enlargement?’ in Elbasani, A. (ed.) European integration and transformation in the Western Balkans: Europeanization or business as usual? Abingdon: Routledge, pp. 22–35.

Schimmelfennig, F., Engert, S., Knobel, H. (2003) ‘Costs, commitment and compliance: The impact of EU democratic conditionality on Latvia, Slovakia and Turkey’, JCMS, 41(3), pp. 495‒518, DOI: 10.1111/1468-5965.00432.

Schimmelfennig, F., Engert, S., Knobel, H. (2006) International Socializa-tion in Europe: European Organ-izations, Political Conditionality, and Democratic Change. Basing-stoke: Palgrave Macmillan.

Schimmelfennig, F., Sedelmeier, U. (2004) ‘Governance by condi-tionality: EU rule transfer to the candidate countries of Central and Eastern Europe’, Journal of European Public Policy, 11(4), pp. 661–679, DOI: 10.1080/1350176042000248089.

Schimmelfennig, F. (2008) ‘EU political accession conditionality after the 2004 enlargement: consistency and effectiveness’, Journal of Eu-ropean Public Policy, 15(6), pp. 918–937, DOI: 10.1080/13501760802196861.

Vachudova, A.M. (2005) Europe Un-divided: Democracy, Leverage, and Integration after Com-munism. Oxford: OUP.

Vachudova, A.M. (2014) ‘EU Leverage and National Interests in the Balkans: The Puzzles of En-largement Ten Years On’, JCMS, 52(1), pp. 122–138, DOI: 10.1111/jcms.12081.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2019 Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science

Вестник Пермского университета. Политология на elibrary