АНАЛИЗ ВЫЖИВАЕМОСТИ АВТОРИТАРНЫХ РЕЖИМОВ В РЕНТНО-СЫРЬЕВЫХ ЭКОНОМИКАХ: ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ МОДЕЛИ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫХ РИСКОВ

Юлия Шулика

Аннотация


Большинство исследователей полагают, что государства, богатые природными ресурсами, в большей степени способны сохранять устойчивость, чем те, в которых они отсутствуют. Проблема, затронутая в статье, заключается в наличии казусов-исключений, которые не вписываются в данный тезис.  Основываясь на идее о том, что способность государства извлекать ресурсы возлагает на него определенные обязательства по обеспечению общественного контракта, автор выдвигает гипотезу, что опосредующим фактором влияния ресурсной зависимости на устойчивость автократии является качество государственного управления. Данный фактор выражается автором как способность проводить заявленную политику и эффективно распределять блага. С помощью регрессии Кокса автор провел анализ выживаемости, позволивший статистически обосновать данное предположение, теоретически подкрепленное и наблюдаемое на некоторых примерах рентно-сырьевых экономик. Проведенный анализ показал, что происходит увеличение времени дожития авторитарного режима при высоких показателях качества государственного управления. В статье затрагивается вопрос количественного измерения ресурсной зависимости, приводятся аргументы в пользу использования в модели доли ресурсной ренты в ВВП в качестве показателя. Автор также анализирует ограничения и возможности регрессии Кокса при анализе выживаемости автократий и вносит предложения по улучшению модели пропорциональных рисков.


Ключевые слова


рентно-сырьевая экономика; ресурсная зависимость; природно-ресурсная рента; авторитарный режим; регрессия Кокса; анализ выживаемости; модель пропорциональных рисков; качество государственного управления

Полный текст:

PDF

Литература


Рязанов, В.Т. (2011) Экономика рентных отношений в современной России, Христианское чтение, 4 (39), сс. 149–176. [Ryazanov, V.T. (2011) ‘The economy of rental relations in modern Russia’ [Ekonomika rentnykh otnoshenii v sovremennoi Rossii], Khristianskoye chteniye, 4 (39), pp. 149–176. (In Russ.)]

Abulof, U. (2015) ‘«Can’t Buy Me Legitimacy»: The Elusive and Illusive Stabil-ity of Mideast Rentier Regimes’, Journal of International Relations and De-velopment, 35 p.

Caselli, F. (2006) Power Struggles and the Natural Resource Curse, 20 p.

Charron, N. and Lapuente, V. (2011) ‘Which Dictators Produce Quality of Gov-ernment?’, Studies of Comparative International Development, 46(4), pp. 397–423.

Cuaresma, J.C., Oberhofer, H. and Raschky, P. (2011) ‘Oil and the duration of dictatorships’, Public Choice, 148, pp. 505–530.

Fish, S. and Wittenberg, J. (2009). ‘Failed Democratization’ in Haerpfer, Ch., Bernhagen, P., Inglehart, R.F., Welzel, Ch. (eds.) Democratization. Oxford: Oxford University Press, pp. 249–265.

Gandhi, J. and Przeworski, A. (2007) ‘Authoritarian Institutions and the Survival of Autocrats’, Comparative political studies, Vol. 40, 11, pp. 1279–1301.

Geddes, B., Wright, J. and Frantz, E. (2014) ‘Autocratic Breakdown and Regime Transitions: A New Data Set’, Perspectives on Politics, 12(2), pp. 313–331.

Hadenius, A., Wahman, M. and Teorell, J. (2013) ‘Authoritarian regime types revisited: updated data in comparative perspective’, Contemporary Politics, Vol. 19, 1, pp. 19–34.

Kaufmann, D., Kraay, A. and Mastruzzi, M. (2010) The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. Policy Research working paper, WPS 5430. The World Bank [online]. Available at: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/3913.

Luong, P. J. and Weinthal, E. (2010) Oil is not a curse. Cambridge University Press, 425 p.

Moller, J. and Skaaning, S. (2011) ‘Stateness First?’, Democratization, 18(1), pp. 1–24.

Roll, M. (2012) Demokratie statt Ressourcenfluch. Ein neues Model für ölreiche Entwicklungsländer. Friedrich Ebert Stiftung [online]. Available at: http://library.fes.de/pdf-files/iez/09152.pdf.

Ross, M.L. (1999) The Political Economy of the resource curse, Vol. 51, 2, pp. 297–322.

Ross, M.L. (2001) ‘Does Oil hinder Democracy?’, World Politics, 53, pp. 325–361.

Ross, M.L. (2008) ‘Blood barrels: Why oil wealth fuels conflict’, Foreign Affairs, Vol. 87, 3, pp. 2–8.

Smith, B. (2004) ‘Oil wealth and regime survival in the developing World, 1960-1999’, American Journal of Political Science, Vol. 48, 2, pp. 232–246.

Taagepera, R. (2017) ‘Science walks on two legs, but social sciences try to hop on one’, International Political Science Review, Vol. 39, 1, pp. 145–159.

Teorell, J. (2010) Determinants of Democratization. Cambridge University Press, pp. 141–160.

Tilly, C. (2007) Democracy. Cambridge University Press, 234 p.

Treisman, D. (2010) Oil and Democracy in Russia. National Bureau of Economic research, 24 p.

Tsui, K.K. (2011) ‘More oil – less Democracy’, The Economic Journal, Vol. 121, 551, pp. 89–115.

Youngs, R. (2008) Energy: A Reinforced obstacle to Democracy? CEPS Working Document No. 299.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2019 Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science

Вестник Пермского университета. Политология на elibrary