СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В КОНТЕКСТЕ МОДЕРНИЗАЦИИ И ИНДИВИДУАЛИЗМА: АНАЛИЗ ИДЕЙ БРИТАНСКОГО КОНСЕРВАТИВНОГО ПУБЛИЦИСТА В.Х. МЭЛЛОКА

Вадим Подольский / Vadim Podolsky

Аннотация


Анализируются экономические, социальные и политические взгляды британского консервативного публициста В.Х.Мэллока. Рассматриваются два противостоящих и взаимодополняющих элемента европейских общественных отношений: свобода предпринимательства и социальная политика. Описывается роль исключительных индивидов в модернизации экономики и росте благосостояния населения. Доказывается важность социальной политики. Цели и задачи статьи: анализ логики противников активного социального государства. Объяснение взглядов апологетов свободного рынка на ключевые движущие силы экономического развития, на государственное вмешательство и социальную политику.  Для демонстрации динамики благосостояния населения и актуальных проблем социальной политики (дефицит бюджета, уровень безработицы) использовался статистический анализ. Детальное изучение взглядов авторов на проблемы социальной политики и экономики опиралось на контент-анализ. Аргументация полемизирующих сторон исследовалась с помощью дискурс-анализа.

В статье показана роль таланта как главной движущей силы в развитии экономики. Восстановлена логика критиков активного социального государства. Приведены умозаключения о негативном воздействии избыточного государственного вмешательства в экономические процессы, изучена аргументация о негативной роли пособий и декоммодификации труда, исследованы доводы о концепции прожиточного минимума.

Современные противники социального государства оперируют теми же доводами, что и их идеологические предтечи 100 и 200 лет назад. Согласно их мнению, государственное перераспределение ведет к тому, что деньги работающих граждан передаются неработающим, что стимулирует отказ от труда и, как следствие, тормозит экономику и создает риски исчерпания общественных богатств. Этой точке зрения может быть противопоставлен еще более старый контраргумент, используемый с античных времен: для сохранения статуса элит требуется гарантировать минимальное благополучие широких слоев населения.

 

DOI: http://dx.doi.org/10.17072/2218-1067-2018-4-62-77


Ключевые слова


социальная политика; консерватизм; политическая идеология; Мэллок; инди-видуализм; модернизация; британская политическая философия

Полный текст:

PDF

Литература


Карлейль, Т. (1908) Герои, почитание героев и героическое в истории. Санкт-Петербург: В.И. Яковенко [Carlyle, Th. (1908) On Heroes, Hero-Worship, and the Heroic in History [Geroi, pochitanie geroev i ge-roicheskoe v istorii]. St. Petersburg: V.I.Yakovenko Publ. (In Russ.)].

Мюрберг, И.И. (2009) Свобода в пространстве политического. Современные философские дискурсы. Москва: Идея-Пресс [Myurberg, I.I. (2009) Free-dom in the political realm. Contemporary philosophical discourses [Svo-boda v prostranstve politicheskogo. Sovremennye filosofskie diskursy]. Moscow: Ideya-Press Publ. (In Russ.)].

Шамшурин В.И. (1994) ‛Концепция Фрасимаха и социально-политический опыт консерватизма’ Социологические исследования, 1994, № 5 [Sham-shurin, V.I. (1994) ‘Thrasymachus’ concept and sociopolitical experience of conservatism’ [Kontseptsiya Frasimakha i sotsial’no-politicheskii opyt conservatizma], Sociological Studies, 5, pp. 103–110. (In Russ.)].

Bade, K. (2008) Migration in European History. London: John Wiley & Sons.

Bonoli, G., Natali, D. (2012) The Politics of the New Welfare State. Oxford: Ox-ford University Press.

Carlyle, T. (1870) Past and Present. London: Chapman and Hall.

Cecil, H. (1912) Conservatism. London: William and Norgate.

Cunningham, A., Grell, O.P. (2002) Health care and poor relief in Protestant Eu-rope, 1500–1700. London: Taylor & Francis.

Fraser, D. (1973) The Evolution of the British Welfare State: A History of Social. Policy since the Industrial Revolution. London: Macmillan.

Farnsworth, K. (2011) Social policy in challenging times: economic crisis and wel-fare systems. Bristol: The Policy Press.

Nolan, B. (ed.) (2018) Inequality and inclusive growth in rich countries: shared challenges and contrasting fortunes. Oxford: Oxford University Press.

Jutta, В., Timmer, M., van Zanden, J.L. (2014) How Was Life? Global Well-being since 1820. OECD Publishing.

Karabarbounis, L., Neiman, B. (2013) ‛The Global Decline of the Labor Share’, Quarterly Journal of Economics, 129(1), pp. 61–103.

Larson, S. (2017) The Rise of Big Government: How Egalitarianism Conquered America. Abingdon: Routledge.

Locke, J. (1997) ‘An Essay on the Poor Law’ in Goldie, M. (ed.) Locke J. Political Essays. New York: Cambridge University Press, pp. 182–198.

Mallock, W.H. (1908) A Critical Examination of Socialism. London: John Mur-ray.

Mallock, W.H. (1898) Aristocracy and evolution: a study of the rights, the origin, and the social functions of the Wealthier classes. London: Adam and Charles Black.

Mallock, W.H. (1896a) Classes and masses; or, Wealth, wages, and welfare in the United Kingdom. London: Adam and Charles Black.

Mallock, W.H. (1893) Labour and the popular welfare. London: Adam and Charles Black.

Mallock, W.H. (1896b) Socialism and social discord. London: Liberty and Prop-erty Defence League.

Mallock, W.H. (1915) Social reform as related to realities and delusions; an exam-ination of the increase and distribution of wealth from 1801 to 1910. New York: E. P. Button & Company.

Mallock, W.H. (1882) Social equality. London: Richard Bentley and Son.

Mallock, W.H. (1918) The limits of pure democracy. London: Chapman and Hall, Ltd.

Mallock, W.H. (1910) The Nation as a Business Firm: An Attempt to Cut a Path Through Jungle. London: Adam and Charles Black.

Pierson, P. (2001) The New Politics of the Welfare State. New York: Oxford Uni-versity Press.

Roe, F.W. (1921) The social philosophy of Carlyle and Ruskin. New York: Har-court, Brace and Company.

Spencer, H. (1981) ‛The proper sphere of government’ in The Man versus the state. Indianapolis: Liberty Classics, pp. 181–265.

Stephen, L. (1900) The English utilitarians. In three volumes. Vol. I: Jeremy Ben-tham. London: Duckworth and Co.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2019 Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science

Вестник Пермского университета. Политология на elibrary