Традиции русской власти: надёжная стабильность или безальтернативная предопределённость?

Авторы

  • Татьяна Ндайишимийе / Tatiana Ndayishimiye Казанский (Приволжский) федеральный университет

Ключевые слова:

продуктивность власти, политические традиции, способы управления, политические акторы, «фасадная» демократия

Аннотация

В статье проанализированы разные аспекты функционирования российской власти с другими политическими акторами через призму политических традиций. Российская власть рассматривается в качестве основного политического субъекта-новатора, сознательно не допускающего других акторов к управлению страной, тем самым создавая и укрепляя традиции непримиримости и отсутствия диалога между потенциальными политическими участниками, в результате чего гражданское общество и его институты исторически не выработали способность к политической самостоятельностиDOI: http://dx.doi.org/10.17072/2218-1067-2015-3-104-115

Биография автора

Татьяна Ндайишимийе / Tatiana Ndayishimiye, Казанский (Приволжский) федеральный университет

Аспирант кафедры политологии

Библиографические ссылки

Weber M. Russia’s transition to pseudo-constitutionalism // Polis. 2006. No. 2. (In Rus.).

Gaman-Golutvina O. V. Russian parliamentarism from the historical retrospective and comparative perspective (I) // Polis. 2006. No. 2. (In Rus.).

Glebova I. I. Political culture of modern Russia: images of the new Russian authorities and social schisms // Polis. 2006. No. 1. (In Rus.).

Dakhin A.V. The system of government in Russia: a phenomenological transit // Polis. 2006. No. 3. (In Rus.).

Zhuravlev V. V. Society and power in Russia: historical traditions and perspectives of interaction / Where is Russia heading for? General and specific features of modern development. M., 1997. (In Rus.).

Karamzin M. N. Memoir on ancient and modern Russia. M.: Nauka, 1991. (In Rus.).

Klyuchevsky V. O. The course of the Russian history. Complete course of lectures. Moscow, 1995. (In Rus.).

Kustarev S. A. Max Weber on modernization of the Russian autocracy // Polis. 2006. No. 2. (In Rus.).

Ledyaev V. G. Political power: a conceptual analysis // Management consulting. 2009. No. 4. (In Rus.).

Pipes R. Russia under the old regime. M.: Nezavisimaya Gazeta, 1993. (In Rus.).

Pastukhov V. B. Putin's third term as an alternative to political hypocrisy. A remark from a political cynic // Polis. 2006. No. 2. (In Rus.).

Pivovarov Yu. S. Russian government and public policy. Notes of a historian on the reasons for the failure of democratic transition // Polis. 2006. No. 1. (In Rus.).

Smirnov A. The State Duma of the Russian Empire. 1906 – 1917. M., 1998. (In Rus.).

Shestopal E. B. Images of the power in post-Soviet Russia: political and psychological analysis. M., 2004. (In Rus.).

Shishkov V. V. The problems of modern Russia’s policy post-Imperial adaptation // Perm University Herald. Series: Political Science. 2014. No. 2. (In Rus.).

Ethnic-demographic processes and migration of society in the East of Russia: history and modernity / ed. by V. I. Dyatlov and K. V. Grigorichev. Irkutsk: "Ottisk", 2012. (In Rus.).

Загрузки

Опубликован

2018-11-15

Как цитировать

Tatiana Ndayishimiye Т. Н. /. (2018). Традиции русской власти: надёжная стабильность или безальтернативная предопределённость?. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, (3), 104–115. извлечено от http://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/1920