Партийные системы и стабильность этнофедерализма

Мария Исобчук Maria Isobchuk

Аннотация


Несмотря на то, что этнофедерализм рассматривается как способ регулирования межэтнических конфликтов в полиэтнических государствах, далеко не всегда удается успешно решить эту задачу. В данной работе исследуется, каким образом на эффективность этнофедерализма влияют такие характеристики партийных систем, как национализация, фрагментированность и волатильность. С использованием количественных методов порядковой регрессии проанализированы эмпирические данные 59 электоральных циклов в 20 странах с этнофедералистской системой управления. Установлено, что высокая степень национализации партийной системы способствует снижению уровня этнополитических конфликтов, но лишь в том случае, если это сопровождается достаточно высокой степенью фрагментации и волатильности партийных систем. 


DOI: http://dx.doi.org/10.17072/2218-1067-2017-1-98-107



Ключевые слова


этнофедерализм; партийная система; национализация; фрагментация; волатильность; консоциативный подход

Полный текст:

PDF

Литература


Голосов Г.В. Национализация партийной системы: проблемы измерения в применении к федеративным государствам // Сравнительная политология и российская политика. 2010–2015. СПб., 2016. [Golosov G.V. Nationalization of party system: problems of measurement with application to federal states. Golosov G.V. Comparative political science and Russian politics. 2010–2015. St. Petersburg, 2016].

Голосов Г.В., Григорьев В.С. Национализация партийной системы: российская специфика // Политическая наука. 2015. № 1. С. 128–156. [Golosov G.V. Grigoryev V.S. Party system nationalization: Russian specifics. Political Science. 2015. No. 1. P. 128–156].

Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М., 2007. [Lijphart А. Democracy in Plural Societies: A Comparative Exploration. М., 2007].

Фарукшин М.Х. К методологии исследования роли этнического фактора в федеративных системах // Политическая экспертиза. 2011. № 2. С. 96–114. [Farukshin M.Kh. Towards Methodology of Comparative Study Ethnic Factor’s Role in the Federal Systems. Political Expertise: POLITEX. 2011. No. 2. P. 96–114.].

Харитонова О.В. Этнические войны и постконфликтная демократия // Политическая наука. 2016. №1. С.34–59. [Kharitonova O.V. Ethnic war and post conflict democracy. Political Science. 2016. No. 1. P. 34–59].

Akhtar N. Role of Political Parties in the Democratic System of Pakistan. Available at: https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/33025/1/gupea_2077_33025_1.pdf .

Alesina A. et al. Fractionalization. Journal of Economic Growth. 2003. No. 2. P. 155–194.

Cederman L.E., Wimmer A. Ethnic Power Relations Dataset. Available at: https://icr.ethz.ch/data/epr/core/v1.1/.

Collier P., Hoeffler A. Greed and grievance in civil war. Oxford economic papers. 2004. No. 56. P. 563–595.

Conflict Barometer. Available at: http://www.hiik.de/en/konfliktbarometer/pdf/ConflictBarometer_2015.pdf

Constituency-Level Elections Archive (CLEA). Available at: http://www.electiondataarchive.org/index.html.

Elbadawi I., Sambanis A.N. How much war will we see? Explaining the prevalence of civil war. Journal of Conflict Resolution. 2002. No. 46. P. 307–334.

Fearon J., Laitin D. Ethnicity, insurgency, and civil war. American Political Science Review. 2003. No. 1. P. 75–90.

Freedom House Dataset. Available at: https://freedomhouse.org/.

Golosov G.V. The Effective Number of Parties. A New Approach. Party Politics. 2010. No. 2. P. 171–192.

Golosov G.V. Party nationalization and the translation of votes into seats under single-member plurality electoral system. Party Politics. 2016. No. 1.

Gurr T.R. Political rebellion. Causes, outcomes and alternatives. NY, Routledge, 2015.

Jones M.P. Mainwaring S. The nationalization of parties and party systems. An Empirical Measure and an Application to the Americas. Party Politics. 2003. No. 2. P. 139–166.

Ley No. 445 de 2002. Available at: http://legislacion.asamblea.gob.ni/normaweb.nsf/d0c69e2c91d9955906256a400077164a/f59730333b3f6fa5062571b200559533?OpenDocument.

Lipset S.M., Rokkan S. Party Systems and Voter Allignments: Cross-National Perspectives. NY, Free Press, 1967.

McGeary J., O’Leary B. Must Pluri-national Federations fail? Ethnopolitics. 2009. No. 1. P. 5–25.

Pedersen N.M. Electoral volatility in Western Europe, 1948–1977. Western European Party Systems: Continuity and Change. Ed. by Hans Daalder and Peter Mair. Beverly Hills, CA, Sage, 1983. Р. 29–66.

Roeder P.G. Ethnofederalism and the Mismanagement of Conflicting Nationalisms. Regional&Federal Studies. 2009. No. 1. P. 203–219.

Roper S.D. Regionalism in Moldova: The Case of Transnistria and Gagauzia. Regional&Federal Studies. 2001. No. 3. P. 101–122.

Snyder J. From Voting to Violence: Democratization and Nationalist Conflict. NY, Norton, 2000.

World Development Indicators. Available at: https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/topics/19286-world-development-indicators-wdi.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2017 Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science

Вестник Пермского университета. Политология на elibrary