Влияние конституционного дизайна на устойчивость однопартийного доминирования

Александр Порошин Alexander Poroshin

Аннотация


В статье автор рассматривает вопрос влияния конституционного дизайна на продолжительность функционирования однопартийного доминирования. В зависимости от порядка формирования власти проводится разделение режимов на две категории с точки зрения конституционного дизайна – парламентские и президентские. На основе изучения теоретических предпосылок о различиях между парламентаризмом и президентством выдвигается гипотеза о более длительной выживаемости режимов парламентского типа. В результате проведения однофакторного дисперсионного анализа выявляется отсутствие статистически значимых различий в сроке существования однопартийного доминирования между парламентскими и президентскими режимами.  


DOI: http://dx.doi.org/10.17072/2218-1067-2017-1-87-97



Ключевые слова


доминантная партия; конституционный дизайн; парламентаризм; президентство

Полный текст:

PDF

Литература


Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект, 2002. [Duverger M. Political Parties. Moscow, 2002].

Харитонова О.Г. Президентство и демократия: состояние дискуссии // Политическая наука. 2012. № 3. С. 199–213. [Kharitonova O.G. Presidentialism and Democracy: State of Discussion. Political Science. 2012. No. 3. P. 199–213].

Arian A., Barnes S.H. The Dominant Party System: a Neglected Model of Democratic Stability. The Journal of Democracy. 1974. Р. 592–614.

Blondel J. Comparing Political Systems. New York, Praeger, 1972.

Bogaards M. Counting Parties and Identifying Dominant Party System in Africa. European Journal of Political Research. 2004. Р. 173–197.

Boucek F. Electoral and Parliamentary Aspects of Dominant Party Systems. (eds.) Pennings P., Lane J.E. Comparing Party System Change. London, Routledge, 1998. P. 95–115.

Coleman J.S. The Politics of Sub-Saharan Africa. Ed. by Almond G., Coleman J. The Politics of the Developing Areas. Princeton, Princeton University Press, 1960. P. 247–368.

Giliomee H., Simkins C. The Awkward Embrace: One-party Domination and Democracy. Amsterdam, Harwood Academic Publishers, 1999.

Greene K.F. Dominant Party Strategy and Democratization. American Journal of Political Science. 2008. Р. 16–31.

Greene K.F. Opposition Party Strategy and Spatial Competition in Dominant Party Regimes: A Theory and the Case of Mexico. Comparative Political Studies. 2002. Р. 755–783.

Greene K.F. The Political Economy of Single-Party Dominance. Comparative Political Studies. 2010. Р. 1–27.

Greene K.F. Why Dominant Parties Lose: Mexico’s Democratization in Comparative Perspective. New York, Cambridge University Press, 2007.

Huntington S.P., Moore C. Authoritarian Politics in Modern Society: The Dynamics of Established One-party Systems. New York, Basic Books, 1968.

Köllner P. The Liberal Democratic Party at 50: Sources of Dominance and Change in the Koizumi Era. Social Science Japan Journal. 2006. Р. 243–257.

Kuenzi M., Lambright Party Systems and Democratic Consolidation in Africa’s Electoral Regimes. Party Politics. 2005. Р. 423–446.

Magaloni B. Voting for Autocracy: Hegemonic Party Survival and its Demise in Mexico. New York, Cambridge University Press, 2006.

Building Democratic Institutions: Party Systems in Latin America. S. Mainwaring, T. Scully (eds.). Stanford, Stanford University Press, 1995.

Matlosa K., Karume S. Ten Years of Democracy and the Dominant Party System in South Africa. Election Update 2004: South Africa.

O’Leary B. Britain’s Japanese Question: “Is There a Dominant Party?” H. Margetts, G. Smyth (eds.) Turning Japanese: Britain with a Permanent Party of Government. London, Lawrence and Wishart, 1994. P. 3–8.

Uncommon Democracies: The One-Party Dominant Regimes. T.J. Pempel (eds.). Ithaca, Cornell University Press, 1990.

Reuter O.J., Remington T.F. Dominant Party Regimes and The Commitment Problem. The Case of United Russia. Comparative Political Studies. 2009. Р. 501–526.

Samuels D.J., Shugart M.S. Presidents, Parties, and Prime Ministers: How the Separation of Powers Affects Party Organization and Behavior. New York, Cambridge University Press, 2010.

Sartori G. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. New York, Cambridge University Press, 1976.

Scheiner E. Democracy without Competition in Japan: Opposition Failure in a One-Party Dominant State. New York, Cambridge University Press, 2006.

Templeman K.A. The Origins and Decline of Dominant Party Systems: Taiwan’s Transition in Comparative Perspective. Ann Arbor, University of Michigan, Unpublished Ph.D. dissertation, 2012.

Van de Walle N., Butler K. Political Parties and Party Systems in Africa’s Illiberal Democracies. Cambridge Review of International Affairs. 1999. Р. 14–28. 27. Zaller J. Politicians as Prize Fighters: Electoral Selection and Incumbency Advantage. 1998 Annual Meeting of the American Political Science Association. Boston, MA, 1998.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2017 Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science

Вестник Пермского университета. Политология на elibrary