Российский популизм: политическая реальность или перспектива?

Анжелика Минаева / Angelika Minaeva

Аннотация


В современных отечественных и зарубежных политических и научных кругах в настоящее время интерес сосредоточивается на «новой волне популизма», захлестнувшей западные либеральные демократии. Сам термин «популизм», равно как и его признаки, до конца не концептуализирован. Также не определены параметры применения европейской теории популизма на российском политическом пространстве. В статье предпринята попытка обобщить опыт российских исследователей, занимающихся теорией популизма, в русле определения общих признаков и причин его возникновения. Цель – определить возможности использования европейского опыта изучения популистских движений на российском политическом пространстве, выделить признаки, характеризующие популистские тенденции в деятельности политических сил и отдельных лидеров, понять место популистских технологий в политической жизни страны.


DOI: http://dx.doi.org/10.17072/2218-1067-2017-4-123-133



Ключевые слова


популизм; политическая технология; либеральная демократия; предвыборная кампания; выборы

Полный текст:

PDF

Литература


Вайнштейн Г. И. Современный популизм как объектполитологического анализа // Полис. Политические исследования. 2017. № 4. С. 69 ‒89. [Vaynshteyn G. I. Modern populism as an object of political analysis. Polis. Political studies. 2017. No. 4. P. 69‒89]. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.04.06.

Гельман В. Я. Расцвет и упадок электорального авторитаризма в России // Полития. 2012. № 4 (67). С. 65 ‒88. [Gelman V. Ya. The rise and fall of electoral authoritarianism in Russia // Politiya. 2012. No. 4 (67). P. 65‒88].

Глухова А. В. Популизм как политический феномен: вызов современной демократии // Полис. Политические исследования. № 4. 2017. С. 49‒68. [Gluhova A. V. Populism as a political phenomenon: a challenge to modern democracy // Polis. Political studies. 2017. No. 4. P. 49‒68]. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.04.05.

Давыборец Е. Н. Имиджевая стратегия Трампа в предвыборной гонке 2016 // Вест. Забайкал. гос. ун-та. 2017. Т. 23. М 3. С. 37 ‒45. [Daviboretz E.N. The Trump's image strategy in the presidential race 2016 //The Bulletin of Transbaikalian state University. 2017. T. 23. M. 3. P. 37‒45]. DOI: 10.21209/2227-9245-2017-23-3-37-45.

Дейвикс К. Популизм // Гефтер. 22.11.2012. [Deiviks K. The Populism // Gefter. 22.11.2012]. URL: http://gefter.ru/archive/6800 (дата обращения: 18.08.2017).

Косяков В. Е. Особенности избирательной кампании Д. Трампа // Вестник Поволжского института управления. Т. 17. № 1. С. 105‒110. [Kosakov V. E. Features of the Tramp's election campaign // The Bulletin of Volga region Institute of management. Т. 17. No. 1. P. 105‒110]. DOI 10.22394/1682-2358-2017-1-105-111.

Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. М., 2002. 224с. [Lesh K. The revolt of the elites and the betrayal of democracy. Moscow, 2002. 224 p.].

Марченя П. П. Российская многопартийность: колыбель гражданского общества или могила имперской государственности? // Полис. Политические исследования. 2017. № 1. С. 41‒52. [Marchen'a P.P. The Russian multiparty system: the cradle of civil society or the grave of the Imperial state // Polis. Political studies. 2017. No. 1. P. 41‒52]. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/ 2017.01.05

Мусихин Г. И. Популизм: структурная характеристика политики или «ущербная идеология»? // Полития. 2009. № 4 (55). С. 40‒53. [Musihin G.I. Populism: a structural feature of a policy or "flawed ideology" // Politiya. 2009. No. 4 (55). P. 40‒53].

Мухаметшина Е., Чуракова О. Популизма еще нет, а ответ у Кремля уже есть // Власть. 2017. № 4308. [Muhametshina E., Churakova O. Populism yet, but the response from the Kremlin is already // Power. 2017. No. 4308].

Огнева Ю. И., Калмыков Н. Н. Эксперное мнение: запросы к идеальному политику в России // Полис. Политические исследования. 2017. № 1. С. 116‒124. [Ogneva Yu.I., Kalmikov N.N. Expernce the queries to the ideal policy in Russia // Polis. Political studies. 2017. No. 1. P. 116‒124]. DOI: https://doi.org/10/17976/jpps/2017.01.10

Перегудов С. П. Партии и группы интересов: к новой модели взаимодействия // Полис. Политические исследования. 2014. № 1. С. 45 ‒59. [Peregudov S.P. Parties and interest groups: towards a new interaction model // Polis. Political studies. 2014. No. 1. P. 45‒59. DOI: 10.17976/jpps/2014.01.04.

Поляков Л. В. Электоральный авторитаризм и российский случай // Полития. 2015. № 2 (77). С. 6‒20. [Pol'akov L.V. Electoral authoritarianism and the Russian case // Politiya. 2015. No. 2 (77). P.6‒20].

Семенов Д. Популизм и другие призраки: современная политика как «День сурка»// Хвиля. 06.11.2016. [Semenov D. Populism and other ghosts: modern politics as "Groundhog Day" // Hvylya. 06.11.2016.]. URL: http://hvylya.net/analytics/society/populizm-i-drugie-prizraki-sovremennayapolitika-kak-den-surka.html.

Сергеев В. М., Казанцев А. А., Петров К. Е. Политика «мейнстрима» и ее альтернативы в современном западном мире: на пути от мирового экономического кризиса к «невозможной политике?» // Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 8‒29. [Sergeev V. M., Kazantzev A. A., Petrov K.E. The policy of "mainstream" and its alternatives in the modern Western world: from world economic crisis to "the impossible politics"? // Polis. Political

studies. 2017. No. 3. P. 8‒29]. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.03.02.

Симония Н. А. Итоги президентских выборов в США и перспективы складывания нового многополярного миропорядка // Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 147 ‒154. [Simoniya N.A. The results of the presidential elections in the United States and prospects for the folding of a new multipolar world order // Polis. Political studies. 2017. No. 2. P. 147‒154]. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.02.10.

Симонов К. В. Нужна ли России двухпартийность? // Полис. Политические исследования. 2015. № 2. С. 68‒77. [Simonov K.V. Does Russia need bipartisanship? // Polis. Political studies. 2015. No. 2. P. 68‒77].

Фишман Л. Г. Популизм – это надолго // Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 55 ‒70. [Fishman L.G. Populism is here to stay // Polis. Political studies. 2017. No. 3. P. 55‒70]. .DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.03.04.

Чугров С. В. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? // Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 42‒59. [Chugrov S.V. Post-truth: transformation of political reality or self-destruction of liberal democracy? // Polis. Political studies. 2017. No. 2. P. 42‒59]. DOI: 10.17976/jpps/2017.02.04.

Fukuyama F. American Political Decay or Renewal? // Foreing Affairs. 2016. Vol. 95. No. 4. P. 58‒68.

Panizza F. Introduction: Populism and the Mirror of Democracy. // Populism and the Mirror of Democracy. Ed. by F. Panizza. London, New York: Verso. 2005. P. 1‒31.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2017 Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science

Вестник Пермского университета. Политология на elibrary