Утверждение патримониального контекста советской бюрократии в условиях этатистской системы политического управления
Ключевые слова:
синкретизм государственной власти, номенклатурный прин- цип управления, патримониальный характер советской бюрократииАннотация
В статье исследуется институциональный генезис советской бюрократии. Отмечается, что процессы её формирования происходили на фоне огосударствления общества, синкретизма государственной власти, отказа от общепризнанных правовых норм, военизированного характера государственной службы и номенклатурного принципа управления. В послесталинский период развитие советской бюрократии характеризовалось кадровым застоем и формированием «теневой» экономики в сфере государственного управления. В заключении делается вывод, что патримониальный характер советской бюрократии стал одной из причин, которая не позволила стране дать адекватный ответ на новые вызовы времени и осуществить постиндустриальную модернизацию экономики.DOI: http://dx.doi.org/10.17072/2218-1067-2017-4-95-109Библиографические ссылки
Бойков В. Э. Государственные служащие: штрихи коллективного портрета // Социологические исследования. 1997. № 6. С. 99–108. [Boykov V. E. Public officials: details of the collective portrait // Sociological Studies. 1997. No. 6. P. 99–108].
Вебер М. Социализм. Речь, произнесенная в Вене перед австрийскими офицерами с целью их общей ориентации (июнь 1918) // Политические работы (1895‒1919). М., 2003. 424 с. [Weber M. Socialism. The speech delivered in Vienna to the Austrian officers for the purpose of their general orientation (June, 1918) // Political works (1895‒1919). Moscow, 2003. 424 p.].
Верт Н. История Советского государства. 1900‒1991. 2-е изд. М., 1998. 544 с. [Vert N. History of the Soviet state. 1900‒1991. 2nd ed. Moscow, 1998. 544 p.].
Восленский М. Номенклатура. Фрагменты книги // Новый мир. 1990. № 6. С. 205‒230. [Voslensky M. Nomenclature. Book fragments // New World. 1990. No. 6. P. 205‒230].
Заславская Т. И. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. 2004. № 5. С. 5 ‒15. [Zaslavskaya T. I. Contemporary Russian society: problems and perspectives // Social Sciences and Contemporary World. 2004. No. 5. P. 5‒15].
История государственного управления в России / под общ. ред. Р. Г. Пихои. М., 2002. 485 с. [History of public administration in Russia / ed.by R.G. Pikhoya. Moscow, 2002. 485 p.].
История российской государственности / Коржихина Т. П., Сенин А. С. М., 1995. 352 с. [History of Russian statehood / Korzhikhina T. P., Senin A. S. Moscow, 1995. 352 p.].
Криворотов В. Русский путь // Знамя. 1990. № 9. С. 184 ‒200. [Krivorotov V. Russian way // Znamya. 1990. No. 9. P. 184‒200].
Ленин В. И. Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата. 4 марта // Полн. собр. соч.: в 55 т. Т. 37. М., 1969. С. 491 ‒509. [Lenin V.I.Theses and report on bourgeois democracy and the dictatorship of the proletariat. March 4 // Complete works: in 55 vols. Vol. 37. Moscow, 1969. P. 491‒509].
Ленин В. И. Y Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и красноармейских депутатов. 4–10 июля 1918 г. // Полн. собр. соч.: в 55 т. Т. 36. М., 1969. С. 489 ‒517. [Lenin V.I. The 5th All-Russian congress of Soviets of workers’, peasants’, soldiers’ and Red Army deputies. July 4–10, 1918 // Complete works: in 55 vols. Vol. 36. Moscow, 1969. P. 489‒517].
Ленин В. И. Государство и революция // Полн. собр. соч.: в 55 т. Т. 33. М., 1969. С. 1‒120. [Lenin V.I. The State and Revolution // Complete works: in 55 vols. Vol. 33. Moscow, 1969. P. 1‒120].
Ленин В. И. II Всероссийский съезд горнорабочих. 25 января – 2 февраля 1921 г. // Полн. собр. соч.: в 55 т. Т. 42. М., 1970. С. 245 ‒261. [Lenin V.I. II All-Russian congress of miners. January 25 – February 2, 1921 // Complete works: in 55 vols. Vol. 42. Moscow, 1970. P. 245‒261].
Ленин В. И. К истории вопроса о диктатуре // Полн. собр. соч.: в 55 т. Т. 41. М., 1981. С. 369 ‒391. [Lenin V.I. To the background of dictatorship // Complete works: in 55 vols. Vol. 41. Moscow, 1981. P. 369‒391].
Ленин В. И. Как нам реорганизовать Рабкрин // Полн. собр. соч.: в 55 т. Т. 45. М., 1982. С. 383‒388. [Lenin V.I. How we should reorganize the Rabkrin // Complete works: in 55 vols. Vol. 45. Moscow, 1982. P. 383‒388].
Манохин В. М. Правовое государство и проблема управления по усмотрению // Советское государство и право. 1990. № 1. С. 23‒30. [Manokhin V. M. Constitutional state and problem of management at discretion // Soviet State and Law. 1990. No. 1. P. 23‒30].
Маркс К. Гражданская война во Франции. Воззвание генерального Совета Международного Товарищества Рабочих // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 39 т. Т. 17. М., 1960. С. 320 ‒385. [Marx K.The Civil war in France. Address of the General Council of the International Working-men’s Association // Marx K., Engels F. Compositions: in 39 vols. Vol. 17. Moscow, 1960. P. 320‒385].
На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе / под общ. ред. В. В. Журавлева. М., 1990. 447 с. [On a crisis threshold: the increase of developments of stagnation in party and society / ed.by V.V. Zhuravlev. Moscow, 1990. 447 p.].
Найшуль В. Высшая и последняя стадия социализма // Погружение в трясину: (Анатомия застоя) / под общ. ред. Т.А. Ноткиной. М., 1991. С. 31‒62. [Nayshul’ V. The supreme and last stage of socialism // Immersion into the bog: (Stagnation anatomy) / ed. by T. A. Notkina. Moscow, 1991. P. 31‒62].
Павлова И. В. Механизм политической власти в СССР в 20–30-е гг. // Вопросы истории. 1998. № 11 ‒12. С. 49 ‒65. [Pavlova I. V. The mechanism of the political power in the USSR in the 20-30s // VoprosyIstorii. 1998. No. 11‒12. P. 49‒65].
Сталин И. В. Организационный отчет ЦК ККП(б) XII съезду // Соч.: в 13 т. Т. 5. М., 1953. С. 197 ‒222. [StalinI. V. Organizational report of the Central Committee of the C.P.S.U.(B.) to the 12th Congress // Compositions: in 13 vols. Vol. 5. Moscow, 1953. P. 197‒222].
Сталин И. В. О политической стратегии и тактике русских коммунистов. Набросок плана брошюры // Соч.: в 13 т. Т. 5. М., 1953. С. 62 ‒87. [Stalin I. V.The political strategy and tactics of the Russian communists. Synopsis of a pamphlet // Compositions: in 13 vols. Vol. 5. Moscow, 1953. P. 62‒87].
Федотов Г. П. Россия и свобода // Знамя. 1989. № 12. С. 197 ‒214. [Fedotov G. Russia and freedom // Znamya. 1989. No. 12. P. 197‒214].
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.
Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.
Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.
Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.
Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru
Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.
