Культурно-хронологические комплексы эпохи неолита на поселении Большая Умытья 109

Авторы

  • T. Yu Klement'eva ООО НАЦ «АВ КОМ – Наследие»; Институт истории и археологии УрО РАН
  • A. Ya. Trufanov ООО НАЦ «АВ КОМ – Наследие»

Ключевые слова:

север Западной Сибири, бассейн Конды, неолит, керамика, сравнительный анализ, датировка

Аннотация

В изучении каменного века севера Западной Сибири одной из актуальных сегодня является проблема систематизации неолитических древностей. Для ее успешного разрешения целесообразно привлечение стратифицированных и датированных комплексов, обладающих признаками однокультурности. В верхнем течении р. Конды (левого притока р. Иртыш) таковыми являются памятники умытьинского типа. Время их бытования определяется началом VI тыс. до н.э. – рубежом V и IV тыс. до н.э. Данное исследование посвящено сравнительному анализу керамических комплексов двух поздних умытьинских поселений. На памятнике Большая Умытья 109 были изучены два неолитических поселения – БУм-109.1 и БУм-109.2, представленные котлованами углубленных сооружений и наземными комплексами. В результате планиграфического анализа установлено автономное расположение поселений в пространстве, а данные радиоуглеродного датирования позволили предположить наличие между ними двухсотлетнего временного разрыва (в пределах конца V – начала IV тыс. до н.э.). Базовыми признаками посуды умытьинского типа являются тонкостенность, формовка емкостей на основах, отсутствие наплывов с внутренней стороны венчиков, наличие пояска отверстий или глубоких ямок под венчиком и доминирование прочерченного стиля орнаментации. При сопоставлении однокультурных, но разновременных керамических комплексов удалось проследить динамику развития умытьинской керамической традиции. Посуда более позднего комплекса БУм-109.2 оказалась разнообразнее как по составу мотивов, набору и соотношению различных техник орнаментации, так и по их сочетанию. Отмечена также культурная близость исследованных керамических комплексов с «тонкостенной» генерацией неолитической посуды севера Западной Сибири.doi 10.17072/2219-3111-2019-1-20-33

Биографии авторов

T. Yu Klement'eva, ООО НАЦ «АВ КОМ – Наследие»; Институт истории и археологии УрО РАН

специалист; младший научный сотрудник

A. Ya. Trufanov, ООО НАЦ «АВ КОМ – Наследие»

специалист

Библиографические ссылки

Библиографический список

Васильев Е.А. Раскопки неолитического поселения Чэс-Тый-Яг на Приполярном Урале // Хан-ты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого: Сб. статей. Томск; Ханты-Мансийск: Изд-во Томск. ун-та, 2004. Вып. 2. С. 296–301.

Дубовцева Е.Н., Клементьева Т.Ю. Традиции керамического производства неолитического населения бассейна Конды // Труды IV (XX) Всерос. археол. съезда в Казани. Казань: Отече-ство, 2014. Т. I. С. 247–251.

Клементьева Т.Ю., Круземент С.А., Погодин А.А. Поселения эпохи неолита на севере Западной Сибири (бассейн р. Конды): полевые исследования 2007–2011 гг. // Первобытные древности Евразии: к 60-летию А.Н. Сорокина. М.: Б.и., 2012. С. 499–526.

Клементьева Т.Ю., Погодин А.А. Ранний неолит бассейна р. Конды // V (XXI) Всерос. археол. съезд. Барнаул: Б.и., 2017 / URI: http://elibrary.asu.ru/handle/asu/3896 (дата обращения 24.12.2017).

Крижевская Л.Я., Гаджиева Е.А. Неолитическое поселение Сумпанья VI и его место в неолите Восточного Зауралья // Неолитические памятники Урала. Свердловск: Б.и., 1991. С. 80–99.

Круземент С.А. Спасательные археологические раскопки на выявленном объекте археологиче-ского наследия «Поселение Большая Умытья 109» в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 2011 году: Отчет о НИР. Екатеринбург, 2012.

Погодин А.А., Миронов П.В. Предварительные результаты аварийных раскопок поселения Большая Умытья 57 в Советском районе ХМАО – Югры (по материалам исследований 2007–2008 гг.) // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого: Сб. статей. Томск; Хан-ты-Мансийск: Изд-во Томск. ун-та, 2009. Вып. 7. С. 132–167.

Погодин А.А. Поселение Большая Умытья 9: результаты полевых исследований 2007–2008 гг. в Советском районе ХМАО – Югры // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошло-го: Сб. статей. Томск; Ханты-Мансийск: Изд-во Томск. ун-та, 2010. Вып. 8. С. 146–183.

References

Dubovtсeva E.N. & T.Yu. Klement’eva (2014), “Traditions of pottery-making of Neolithic population of Konda basin” in Trudy IV (XX) Vserossiyskogo arkheologicheskogo s”yezda v Kazani. [Proccedings of IV (XX) Rus-sian archaeological congress in Kazan], Otechestvo, Kazan, Russia, vol. I, pp. 247–251.

Klement’eva T.Yu., Kruzement S.A. & A.A. Pogodin (2012), “Neolithic settlements of Eastern Siberia North (Konda River basin): field survey 2007/2011”, in Pervobytnyye drevnosti Evrazii: k 60-letiyu A.N. Sorokina [Primitive antiquity of Euroasia: to the 60th anniversary of A.N. Sorokin], IA RAN, Moskow, Russia, pp. 499–526.

Klement’eva T.Yu. & A.A. Pogodin (2017), Ranniy neolit basseyna r. Kondy [Early Neolithic Age in the Konda river basin], available at: http://elibrary.asu.ru/handle/asu/3896 (accessed 31.05.2018).

Krizhevskaya L.Ya., Gadzhiyeva E.A. (1991), “Neolithic settlement Sumpanya VI and its place in Trans-Urals Neolithic age”, in Neoliticheskiye pamyatniki Urala [Neolithic sites of Urals], w.p., Sverdlovsk, Russia, pp. 80–99.

Kruzement, S.A. (2011), Spasatel’nye arkheologicheskiye raskopki na vyyavlennom ob”yekte arkheolog-icheskogo naslediya Poseleniye Bolshaya Umyt’ya 109 v Sovetskom rayone Khanty-Mansiyskogo avtonomnogo okruga – Yugry v 2011 godu. [Rescue excavations at discovered object of archaeologic heritage Bolshaya Umyt-iya 109 settlement, Sovetsky district of Khanty-Mansi Autonomous Region – Yugra, 2011], Scientific report, Yekaterinburg, Russia.

Pogodin A.A. & P.V. Mironov (2009), “Preliminary conclusion of rescue excavations at Bolshaya Umytiya 57 settlement in Sovetsky district of Khanty-Mansi Autonomous Region – Yugra, based on the research 2007–2008”, in Khanty-Mansiyskiy avtonomnyy okrug v zerkale proshlogo [Khanty-Mansi Autonomous Region in the mirror of the past], Izd-vo Tomsk. un-ta, Tomsk; Khanty-Mansiysk, Russia, no. 7, pp. 132–167.

Pogodin A.A. (2010), “Bolshaya Umytia 9 settlement: conclusions of field research 2007–2008 in Soviet district of Khanty-Mansi Autonomous Region – Yugra”, in Khanty-Mansiyskiy avtonomnyy okrug v zerkale proshlogo [Khanty-Mansi Autonomous area in the mirror of the past], Izd-vo Tomsk. un-ta, Tomsk; Khanty-Mansiysk, Russia, no. 8, pp. 146–183.

Vasil’yev E.A. (2004), “Excavations of Neolithic settlement Ches-Tyi-Yag in Cis-Polar Urals”, in Khanty-Mansiyskiy avtonomnyy okrug v zerkale proshlogo [Khanty-Mansi Autonomous Region in the mirror of the past], Izd-vo Tomsk. un-ta, Tomsk; Khanty-Mansiysk, Russia, no. 2, pp. 296–301.

Загрузки

Опубликован

2019-09-27

Как цитировать

Klement’eva, T. Y., & Trufanov, A. Y. (2019). Культурно-хронологические комплексы эпохи неолита на поселении Большая Умытья 109. ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ИСТОРИЯ, 44(1), 20–33. извлечено от http://press.psu.ru/index.php/history/article/view/2442