ART LANDSCAPE SCIENCE IN GEOGRAPHICAL DESCRIPTION

Authors

  • Yulian G. Tyutyunnik Institute for Evolutionary Ecology of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kiev

DOI:

https://doi.org/10.17072/2079-7877-2021-3-6-20

Keywords:

geographical description, geographical image, fiction, artistic landscape science, literary landscape

Abstract

The paper deals with the history, current state and prospects of using the descriptive method in geographical science. We identify the goals, classify the methods, analyze the conditions of the application of literary techniques in geographical description; the transformations of these techniques, both occurring today and possible in the future, are also analyzed. The subject of geographical description is characterized, its distinctive features are specified. Based on the ideas of Gilles Deleuze, we offer a classification of the methods of obtaining geographical images using the techniques of fiction (image-picture, image-movement, image-crystal). Specific examples show the philosophical and theoretical potential of geographical description. The paper argues that geographical description, using literary techniques, not only has not outlived its usefulness but also has the prerequisites for further development as one of the methods of geographical science.

References

Аршинов В.И. На пути к сетецентричному пониманию сложности // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2018. № 3. С. 34–55.

Брункхорст Х. Эгоцентризм в эпоху картины мира. Хайдеггер, Вебер и Пиаже: пер. с нем. / Философия Мартина Хайдеггера и современность. М.: Наука, 1991. С. 80–91.

Веденин Ю.А. Литературные ландшафты как объекты наследия // География в школе. 2006. № 8. С. 15–21.

Визгин В.П. Идея множественности миров: очерки истории. М.: Наука, 1988. 296 с.

Гончаров И.А. Фрегат «Паллада»: Очерки путешествия в двух томах. Л.: Наука, Ленинград. отд., 1986 с.

Гродзинський М. Образ і фізіономічність ландшафту. В зб. Ландшафт і сучасність. Київ – Вінниця: «Гіпаніс», 2000. С. 49–52.

Делёз Ж. Кино / пер. с фр. М.: Ad Marginem, 2004. 624 с.

Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? / пер. с фр. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. 288 с.

Замятин Д.Н. Ландшафт и бытие // Гуманитарная география. 2006. Вып. 4. С. 362–379.

Зверев А.М. Модернизм в литературе США: формирование, эволюция, кризис. М.: Наука, 1979. 320 с.

Каганский В.Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. 1997. № 1. С. 134–145.

Калуцков В.Н., Матасов В.М. Литературный ландшафт и вопросы его развития (на материале Пушкиногорья) // Географический вестник = Geographical bulletin. 2017. № 1(40). С. 25–34. doi: 10.17072/2079-7877-2017-1-25-34.

Кент Р. Курс N by E / пер. с англ. М.: Гос. изд. геогр. лит., 1962. 272 с.

Ковальов О.П. Географічний ландшафт: науковий, естетичний і феноменологічний аспекти. Харків: Екограф, 2005. 388 с.

Культурный ландшафт как объект наследия / под ред. Ю.А. Веденина, М.Е. Кулешовой. М.: Институт наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. 620 с.

Лавренова О.А. Географическое пространство в русской поэзии XVIII – начала ХХ вв. (геокультурный аспект). М.: Институт Наследия, 1998. 128 с.

Луман Н. Введение в системную теорию / пер. с нем. М.: Логос, 2007. 360 с.

Мильков Ф. Художественное ландшафтоведение. И.М. Забелин. Лунные горы. Африканские повести // Новый мир. 1979. № 3. С. 272–275.

Подорога В.А. Метафизика ландшафта. Коммуникативные стратегии в философской культуре ХІХ–ХХ вв.; 2-е изд., перераб. и доп. М.: РООИ «Реабилитация», 2013. 552 с.

Стенли Г. В дебрях Африки / пер с англ. М.: ОГИЗ, Гос. изд. геогр. лит., 1948. 394 с.

Тютюнник Ю. Как мы представляем ландшафт? // Гуманитарная география. 2007. Вып. 4. С. 77–96.

Тютюнник Ю.Г. О ландшафтной природе субъективности // Вопросы философии. 2020. № 3. С. 194–203. doi: https://doi.org/10.21146/ 0042‒8744‒2020‒3-194-203.

Тютюнник Ю. О ландшафтной природе языка и возможности прямой трансформации геовербальных моделей в геоиконические. В зб. Ландшафт і сучасність. Київ – Вінниця: «Гіпаніс», 2000. С. 70–74.

Тютюнник Ю. Поймать границу // Гуманитарная география. 2008. Вып. 5. С. 288–305.

Флоренский П.А. Антиномия языка / Флоренский П.А. Соч. в 2-х т. М.: Правда, 1990. Т. 2. С. 179–190.

Форстер Г. Путешествие вокруг света / пер. с нем. М.: Наука, 1985. 568 с.

Хедин С. В сердце Азии. Памир – Тибет – Восточный Туркестан. Путешествия в 1893–1897 гг. / пер. со швед. М.: «Ломоносов», 2010. 528 с.

Чихачев П.А. Испания, Алжир и Тунис / сокр. пер. с фр. М.: Мысль, 1975. 350 с.

Энгельгардт Б.М. «Фрегат “Паллада”» / Гончаров И.А. Фрегат «Паллада»: Очерки путешествия в 2-х т. Л.: Наука, Ленинград. отд., 1986. С. 722–760.

Эпштейн М.П. На перекрёстке образа и понятия. Эссеизм в культуре Нового времени / Красная книга культуры? М.: Искусство, 1989. С. 131–147.

Published

2021-09-30

How to Cite

Tyutyunnik Ю. Г. . (2021). ART LANDSCAPE SCIENCE IN GEOGRAPHICAL DESCRIPTION. Geographical Bulletin, (3(58), 6–20. https://doi.org/10.17072/2079-7877-2021-3-6-20

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.