Географический вестник=Geographical bulletin http://press.psu.ru/index.php/geogr <p>Научный журнал «Географический вестник» был учреждён в 2005 г. Журнал публикует теоретические, методические и практические результаты научной деятельности российских и зарубежных представителей географии. В журнале публикуются статьи, содержащие оригинальные авторские идеи и результаты исследований по географической тематике.</p> <p><strong>Название на латинице:</strong> «Geographical Bulletin»</p> <p><strong>ISSN</strong>: <strong>2079-7877</strong></p> <p><strong>DOI 10.17072/2079-7877</strong></p> <p><strong>Главный редактор</strong> журнала - д.г.н., заведующий кафедрой туризма ПГНИУ <a title="Зырянов Александр Иванович" href="https://press.psu.ru/index.php/geogr/RS1" target="_blank" rel="noopener">Александр Иванович Зырянов</a>.</p> ru-RU geo_vestnik@psu.ru (Евгения Гатина) geo_vestnik@psu.ru (Мария Пехтерева) Sun, 30 Jun 2024 00:00:00 +0500 OJS 3.3.0.8 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 ВЫЯВЛЕНИЕ ПАЛЕОГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ОБСТАНОВОК ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ ПО ДАННЫМ ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ МАЛЫХ ОЗЕР ШОКШИНСКОЙ ГРЯДЫ (КАРЕЛИЯ) http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9234 <p>В статье рассмотрены особенности гранулометрического состава донных отложений малых озер района Шокшинской гряды (Карелия) с целью уточнения вопросов дегляциации и формирования Онежского приледникового озера. Изучены разрез<br>донных осадков озера Анашкино и два разреза озера Ржаное, дано их литостратиграфическое описание. Выполнен анализ гранулометрического состава колонок донных отложений – 9,32–10,32 м озера Анашкино и 2,5–6,52 м озера Ржаное. Выявлены особенности распределения фракций донных отложений по глубине их залегания. По данным гранулометрического анализа определены палеогидродинамические обстановки осадконакопления. В озере Анашкино донные отложения горизонта 9,96–10,31 м, представленные алевритом<br>и тонкозернистым песком, отлагались в высокодинамических условиях обмеления (снижение уровня Онежского приледникового<br>озера). Вышезалегающие отложения (9,32–9,92 м), представленные глинистым алевритом с примесью тонкозернистого песка, накапливались в слабопроточных условиях. Особенность палеогидродинамических обстановок осадконакопления озера Ржаное – это чередование сильнопроточных условий (5,36–6,23 м, 6,31–6,32 м, 6,47–6,48 м) и слабопроточных условий (2,50–4,88 м, 6,28–6,29 м, 6,30–<br>6,31 м, 6,37–6,45 м, 6,51–6,52 м). Это, возможно, связано с динамикой снижения уровня Онежского приледникового озера и формирования малых озер.<br>В процессе формирования донных отложений малых озер Шокшинской гряды в период активного изменения ландшафтов, а<br>также очертаний и уровней Онежского приледникового озера на рубеже позднего неоплейстоцена и голоцена, в условиях смены нивального климата на гумидный, в донных отложениях двух изученных озер – Анашкино и Ржаное – фиксируется смена условий осадконакопления от высокодинамических (проточные условия, спуск Онежского приледникового озера) к слабопроточным при изоляции<br>водоемов и формировании современных малых озер.</p> Надежда Александровна Мясникова, Александр Владимирович Орлов, Максим Сергеевич Потахин, Дмитрий Александрович Субетто Copyright (c) 2024 http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9234 Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0500 СТАЦИОНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТИТЕЛЬНОГО ВЕЩЕСТВА СТЕПНЫХ ФАЦИЙ ПОЛИГОН-ТРАНСЕКТОВ ЮГО-ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9235 <p>В статье особое внимание уделено продуктивности растительного вещества степей Онон-Аргунского округа ЮгоВосточного Забайкалья. Степи Забайкалья представляют собой основное хранилище растительного покрова, располагаются в центре<br>Азиатского материка и ограничиваются координатами: 50о<br>cеверной широты, 116о<br>восточной долготы. Модельными участками служат<br>два полигон-трансекта – Харанорский и Цаган-Чолотуйский. Выбор их обусловлен особенностями ландшафтной структуры, которая<br>образует ландшафтно-экологические ряды, где фации сопряжены друг с другом. В основе длительного стационарного исследования<br>учитывались особенности динамики запасов растительного вещества надземной и подземной массы. Установлено, что главные запасы<br>растительного вещества геосистем сосредоточены в подземной массе. Большая часть количества корневой массы сосредоточена в полуметровом слое почвы – от 88 до 95 % всего ее запаса. Выявлены специфические условия фаций заповедного режима, фаций, затронутых хозяйственным использованием, а также находящихся в условно-природной среде. Каждая фация характеризуется своей динамикой запасов фитомассы, обусловленных биоклиматической обстановкой текущего года, а резкие колебания количества осадков в<br>начале или в конце лета существенно влияют на величину создаваемой фитомассы. Выявлено, что запасы надземной массы в фациях<br>первого полигон-трансекта при любом режиме исследования выстраиваются в следующий ряд: III&gt;IV&gt;V&gt;II&gt;VI&gt;I, а на втором полигоне<br>с хозяйственным режимом – XVII&gt;XVI&gt;XII&gt;XXI&gt;XIX&gt;XIV&gt;XI. Созданы пространственно-временные модели сезонной динамики, по<br>которым можно судить об изменении надземной и подземной массы в сопряженном ряду исследуемых фаций за вегетационный период.<br>Сделаны выводы, что для каждой фации максимальное накопление фитомассы за вегетационный период достигается в конкретный,<br>только для нее характерный срок, который согласуется с изменением гидротермических условий.</p> Светлана Сергеевна Дубынина Copyright (c) 2024 http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9235 Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0500 О ПРОИСХОЖДЕНИИ ГРИВНО-ЛОЖБИННОГО РЕЛЬЕФА ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9236 <p>На юге Западной Сибири, преимущественно на территориях Ишимской равнины и Барабинской низменности,<br>значительные площади заняты комплексами вытянутых в северо-восточном направлении гряд и межгрядовых понижений. В научной<br>литературе такие формы рельефа именуются «гривами», а, соответственно, тип рельефа – «гривно-ложбинным».<br>Ключевой в изучении данных геоморфологических комплексов вопрос связан с их генезисом. Среди многочисленных взглядов<br>на происхождение этих форм выделяются две наиболее популярные и противоположные по указанию преобладающего формирующего<br>процесса группы гипотез – эоловая и водная. Сторонники первой настаивают на решающей роли ветровой аккумуляции, в рамках второй, опуская вариативность палеогеографических условий, рассматриваются факторы, связанные с воздействием воды: аккумуляция,<br>эрозия, их совместное воздействие и т.п.<br>Анализируя накопившиеся к настоящему времени материалы по данной проблеме, а также сопоставляя грядовые комплексы<br>со схожими по морфологии формами в других регионах, выявлены несоответствия в литологическом описании и морфологии гривноложбинных комплексов в рамках различных гипотез.<br>Опираясь на современные представления о палеогеографических условиях региона и учитывая выделенные несоответствия,<br>для решения проблемы генезиса грив выдвинута полигенетическая гипотеза, согласно которой образование лессоидных отложений,<br>которыми сложены гривы, начинается в среднесартанское время (около 19 тыс. л.н.) и протекает в криоаридных условиях. Засушливый<br>климат обуславливает развитие активной эоловой деятельности в пределах осушенных озер и обмелевших речных долин, помимо этого<br>к измельчению материала до алевритовой фракции, характерной для лессоидов юга Западной Сибири, приводит активное криогенное<br>выветривание. Следствием указанных процессов становится образование дюнного рельефа. На сформированные грядовые формы продолжают оказывать влияние мерзлотные процессы. Дальнейшая тенденция к смягчению климата обусловливает развитие термокарстовых процессов и подтопление грив, расположенных в озерных котловинах и поймах долин крупных рек. Указанные преобразования<br>оказывают моделирующее воздействие, сглаживая формы гряд, постепенно приближая их к современным очертаниям. Результатом<br>становится появление гривно-ложбинных комплексов.</p> Даниил Олегович Паршин, Марк Андреевич Ищенко Copyright (c) 2024 http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9236 Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0500 ВЫЯВЛЕНИЕ УНИКАЛЬНЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ АМЕРИКАНСКИХ ТУРИСТОВ О МЕМОРИАЛЕ ЛИНКОЛЬНУ http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9259 <p>Путешественники делятся своими впечатлениями в онлайн-отзывах на туристических сайтах, определяя<br>восприятие и планирование поездок других туристов. Туристические онлайн-отзывы являются надежными источниками<br>предоставления информации в свободной форме, позволяющей делиться искренними впечатлениями о достопримечательностях. Существующие работы анализируют туристические отзывы с целью составления списка самых популярных достопримечательностей и их отличительных черт, а также для оценки уровня сервиса в индустрии гостеприимства. Данное исследование посвящено новому подходу к туристическим онлайн-отзывам как источнику уникальных впечатлений туристов на основе комбинации методов алгебраического моделирования и анализа тональности слов на примере анализа туристических<br>онлайн отзывов о мемориале Линкольну. Результаты анализа позволяют сделать вывод о том, что уникальные впечатления о<br>мемориале Линкольну носят нейтральный и негативный характер и охватывают нематериальную сферу туризма. Уникальные<br>впечатления туристов в форме онлайн-отзывов содержат полезные советы о том, как сделать поездку к мемориалу комфортной и интересной. Они также предоставляют тревел-менеджерам достоверную информацию о достопримечательностях, что<br>позволяет им проводить эффективные маркетинговые кампании.</p> Елена Анатольевна Смольянина, Ирина Сергеевна Морозова, Нина Викторовна Харитонова Copyright (c) 2024 http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9259 Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0500 ОБЪЕКТЫ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ В ТУРИЗМЕ: К ВОПРОСУ О МЕТОДИКЕ СОЗДАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ КАРТ http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9260 <p>В данной статье рассматривается актуальный и малоизученный вопрос процесса создания литературной карты.<br>В том числе анализируется история развития актуального литературного картографирования, включающая в себя исследование зарубежной и отечественной методологической базы, методологии и практики. В результате исследования были уточнены и обоснованы две ключевые дефиниции: «литературное наследие» и «литературное наследие территории». В соответствии с этим литературное наследие – это части материальной и духовной культуры, относящиеся к литературе, созданные прошлыми поколениями,<br>выдержавшие испытание временем и передающиеся следующим поколениям как нечто ценное и почитаемое, в то же время этот<br>феномен в обязательном порядке должен учитывать степень важности литературы в развитии территории, которая должна отражаться в определенных параметрах, предложенных авторами в данной статье. Соответственно, были также установлены параметры<br>литературного наследия: упоминаемые в рамках литературного творчества объекты конкретного локуса в рамках его административно-территориальных границ; места рождения, жизни, творчества или путешествий авторов, топонимика, связанная с литературой, культурные объекты, связанные с литературой, согласно перечню Федерального закона «Об объектах культурного наследия<br>(памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», действия сюжетов произведений авторов непосредственно в<br>конкретном регионе. Также была представлена пошаговая методика создания универсальной литературной карты. Таким образом,<br>при использовании данных в настоящем исследовании рекомендаций создания литературной карты у специалистов откроются новые инструменты для развития литературного туризма в регионах. Результаты будущих исследований могут носить практическую<br>значимость для развития и туристского освоения пространства, с одной стороны, и сохранении культурной идентичности – с другой.<br>Перспективы дальнейшей разработки темы зависят от решения ряда задач. Так, определяющую роль играет прикладной аспект<br>исследования – создание литературной карты согласно представленному перечню шагов. При проведении исследования использовался ряд общенаучных методов исследования: анализа, описания и сравнения, обобщения.</p> Татьяна Александровна Волкова, Виктор Витальевич Сидоренко, Евгений Сергеевич Бойко, Вера Владимировна Миненкова Copyright (c) 2024 http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9260 Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0500 ОПЫТ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (1983–2023 гг.) http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9262 <p>В России, в условиях экологизации сознания населения и переориентации турпотоков на внутренний туризм,<br>а также активной государственной поддержки развития туризма, российская сеть национальных парков, основанная в 1983 г., переживает активное расширение и усиление значения экологического туризма для ее развития. В последние годы ведется выделение<br>земель под новые национальные парки с целью сохранения уникальных экосистем, создания условий для организованного отдыха<br>населения на природе и экологического просвещения. В статье рассмотрены история развития и современное состояние системы<br>национальных парков России, а также реализация в них практик экологического туризма с учетом основных стратегических документов и изменений в законодательстве Российской Федерации. На основе уже разработанных этапов становления сети ООПТ до<br>2001 г. предложена характеристика новых современных этапов, связанных с реализацией национального проекта «Экология». На основе государственной статистической информации охарактеризовано современное состояние и особенности финансирования системы национальных парков. Через изучение процесса создания четырех новых национальных парков – «Зигальга», «Каталык»,<br>«Самурский», «Салаир» – проанализированы закономерности и общие проблемы устойчивого развития экологического туризма,<br>включая конфликты с местным сообществом, низкий уровень турпотока, необходимость планирования туристской деятельности. В<br>результате анализа, основанного на методике «кейс-стади», выявлены главные проблемы, которые возникли при организации новых<br>национальных парков в Российской Федерации, к числу которых можно отнести определение рекреационной нагрузки, предельно<br>допустимого и оптимального потока туристов и экскурсантов, возможности размещения инфраструктурных объектов. Авторами<br>определены основные пути совершенствования системы управления экологическим туризмом в них.</p> Виктор Иванович Кружалин, Александра Дмитриевна Никанорова, Александра Сергеевна Почивалова, Наталия Владимировна Шабалина Copyright (c) 2024 http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9262 Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0500 ПРИРОДНЫЕ ГОДОНИМЫ КАЗАНИ http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9263 <p>Статья посвящена исследованию исторически сложившихся природных годонимов Казани и особенностям их локализации. Динамика трансформации годонимов Казани в период 1917–2023 гг. показывает относительно стабильные соотношения между основными типами годонимов, в т.ч. стабильную долю природных, составляющих примерно четверть от общего числа годонимов города. Это обуславливает необходимость их исследования географами, позволяя выявить<br>влияние природных факторов на культурный и исторический облик города.<br>В работе решены задачи типологии природных годонимов Казани, группировки единиц наименований и анализа<br>структуры современных природных годонимов города. Часть природных годонимов основана на лексике русского языка,<br>часть – на лексике татарского языка.<br>Выделены пять типов (групп) природных годонимов и выявлены главные особенности их локализации. Годонимы<br>Казани, принадлежащие к природному типу, локализованы преимущественно в жилых массивах на периферии районов и на<br>окраинах города.<br>Результаты изучения природных годонимов Казани, их структуры и локализации представляют интерес для специалистов в области географии, краеведения, подразделений органов государственного и муниципального управления.</p> Михаил Валентинович Mikhail V., Елена Михайловна Пудовик, Диана Азатовна Хамзина Copyright (c) 2024 http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9263 Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0500 ПРОГНОЗ И ОЦЕНКА АРЕАЛА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЕТРОВОГО ПЕРЕНОСА ЧАСТИЦ С ПОДСТИЛАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9250 <p>Ветровая эрозия почв является вторым после водной фильтрации фактором распространения загрязнителей. Существующие математические модели для оценки пространственного переноса загрязненных частиц атмосферным воздухом сложны и<br>не применяются на практике из-за необходимости учета большого числа факторов. В работе адаптированы известные математические<br>и эмпирические модели для описания полного цикла ветровой эрозии, включающего отрыв частиц от толщи почвы под действием ветра<br>с критическими скоростями; подъем частиц в атмосферу на высоту их горизонтального переноса; седиментацию частиц из потока воздуха на различном расстоянии от источника, а также вероятность загрязнения почв свинцом при выпадении частиц различного радиуса.<br>Проведенные расчеты получили экспериментальное подтверждение при оценке загрязнения территорий, прилегающих к реконструируемому аэродрому государственной авиации в г. Воронеже. При реконструкции склада горюче-смазочных материалов с извлечением<br>подземных 60-тонных цистерн для хранения керосина было перемещено огромное количество грунта, десятилетиями фильтрующего<br>опасные загрязнители. Расстояние переноса загрязненных частиц обычным ветром (со скоростью до 20 м/с) от неорганизованного источника пыления, согласно расчетам, может достигать 6,5 км. Максимальное загрязнение почв свинцом возможно на расстоянии до<br>500 м от источника пыления по направлению преобладающего ветра. Модель позволяет в первом приближении без сложных математических вычислений оценить ареал загрязнения почв вследствие переноса загрязненных частиц от неорганизованного источника пыления экологически опасных объектов при худшем сочетании климатических и географических условий.</p> Жанна Юрьевна Кочетова, Олег Владимирович Базарский, Илья Сергеевич Лазарев Copyright (c) 2024 http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9250 Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0500 ДЕНДРОКЛИМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАДИАЛЬНОГО ПРИРОСТА СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ЮЖНОЙ ТАЙГЕ НА ВОСТОЧНОЙ ОКРАИНЕ РУССКОЙ РАВНИНЫ http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9251 <p>Региональные дендроклиматологические исследования демонстрируют наиболее точные результаты при выявлении климатических откликов древесных растений на изменения климатических факторов в одном конкретном регионе. Наиболее частым объектом наблюдений в подобных исследованиях являются хвойные деревья так как они более долговечны и чувствительны к<br>изменениям внешних факторов. В работе представлены результаты дендроклиматического анализа радиального прироста сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), произрастающей в южной тайге на восточной окраине Русской равнины. Построение хронологии и анализ<br>данных выполнены с использованием программ CooRecorder, CDendro, COFECHA, ARSTAN и R. Полученная древесно-кольцевая<br>хронология сосны с охватывает временной интервал с 1822 по 2022 год, длительностью ряда в 201 год. Максимальный прирост наблюдался в 1950 (1,21 мм), 1984 (1,25 мм), 2010 (1,37 мм) годах. Минимальный прирост – в 1914 (0,75 мм), 1942 (0,77 мм), 1977 годах (0,78<br>мм), а также в период с 2015 по 2017 годы. Анализ корреляционной зависимости прироста сосны от климатических условий показал,<br>что в наибольшей степени на рост и развитие изучаемых деревьев влияют температуры воздуха в июне предыдущего и текущего годов,<br>коэффициент корреляции (R) здесь составляет 0,068 и 0,156, соответственно, а также с температурой октября предыдущего и текущего<br>годов – 0,352 и 0,221, соответственно. Количество атмосферных осадков оказывает меньшее воздействие на прирост. Фактором роста<br>и развития сосны в подзоне южной тайги на восточной окраине Русской равнины в большей степени является температура воздуха в<br>осенние месяцы предыдущего и текущего годов, а также температура июня.</p> Евгения Леонидовна Гатина, Ирина Анатольевна Югова Copyright (c) 2024 http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9251 Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0500 ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОПИСАНИЯ УРАЛА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1920-х гг. http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9237 <p>В результате проведения в 1920-х гг. работ Госплана СССР по экономическому районированию страны<br>появилась потребность составления характеристик формирующихся районов, что стало причиной практически одновременного создания нескольких серий экономико-географического описания районов Советского Союза. И Уралу как одному из<br>ведущих промышленных районов страны были посвящены книги в пяти выпускаемых сериях, рассчитанных как на специалистов, так и на различные слои населения. В статье проводятся ретроспективный обзор и некоторое сопоставление экономико-географических описаний Уральской области (под таким названием регион был включен в сетку районирования) во<br>второй половине 1920-х гг., а также говорится об авторах этих книг, многие из которых в последующий период стали ведущими экономико-географами страны, внесшими существенный вклад не только в географию Урала, но и в различные области<br>экономической географии, в методику преподавания географии. Опубликованные издания об Урале стали началом последующего активного изучения региона, которое проводилось как учеными из Москвы и Ленинграда, так и местными ведущими<br>экономико-географами.</p> Александр Антонович Агирречу Copyright (c) 2024 http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9237 Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0500 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА И МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТОВ СТЕПНОЙ ЗОНЫ РОССИИ http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9238 <p>Природно-климатические условия и природно-ресурсный потенциал являются одними из ключевых факторов,<br>которые определяют устойчивость развития регионов степной зоны России. Использование природно-ресурсного потенциала выступает детерминантой в межрегиональной асимметрии социально-экономического развития степных субъектов. В современных реалиях<br>региональные диспропорции становятся проблемой национальной безопасности, выходя за рамки только социальных и экономических<br>проблем и образуя сложные цепочки возникновения рисков, вызовов и угроз.<br>Целью данной работы является оценка влияния использования природно-ресурсного потенциала на формирование межрегиональной асимметрии устойчивого развития степных регионов России. Авторами составлена база данных показателей, характеризующих использование природно-ресурсного потенциала (ПРП) в разрезе 18-ти регионов степной зоны. На основе авторской методики<br>проведена рейтинговая оценка регионов степной зоны по группам показателей использования ПРП. Построена картосхема результатов<br>рейтинговой оценки регионов по группам показателей ПРП, а также результата кластерного анализа рейтингов показателей ПРП и<br>целей устойчивого развития (ЦУР). Проведена оценка взаимосвязи между рейтингами по использованию природно-ресурсного потенциала и показателями целей устойчивого развития на основании рассчитанных коэффициентов ранговой корреляции Спирмена.<br>Отмечены негативная тенденция в динамике показателей использования лесных ресурсов в регионах степной зоны России, а<br>также сокращение площадей сельскохозяйственных угодий (в среднем на 4 % по регионам).<br>Выявлено, что рейтинги использования природно-ресурсного потенциала взаимосвязаны: по группе показателей «водные ресурсы» обнаружена прямая связь с рейтингами групп показателей «минеральные ресурсы» и «земельные ресурсы». Тесную прямую<br>связь с рейтингом использования минеральных ресурсов имеют рейтинги шести блоков целей устойчивого развития; более половины<br>рейтингов блоков целей устойчивого развития – с рейтингом использования водных ресурсов.</p> Александр Александрович Чибилёв (мл.), Татьяна Викторовна Лебедева Copyright (c) 2024 http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9238 Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0500 ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ТЕРРИТОРИИ В ПАРАДИГМЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9244 <p>Ввиду трансформации организационно-экономических отношений в сфере природопользования в постсоветский<br>период и интеграции России в мировое экономическое пространство актуализируются исследования, связанные с подходами к измерению вклада природных ресурсов в развитие страны и ее регионов. В условиях турбулентности мировой экономики рациональное использование природных ресурсов является фундаментом устойчивости для сырьевых регионов. Экономическая оценка природных ресурсов становится одним из основных инструментов регулирования природопользования. Принятая в России концепция устойчивого<br>развития основана на поддержании неистощительного использования природного капитала (ПК). В то же время принципы рационального природопользования, закрепленные в российском законодательстве, предполагают оценку природно-ресурсного потенциала<br>(ПРП) территории. Кажущееся сходство позволяет рассматривать эти термины в качестве синонимов.<br>Результаты анализа всевозможных пониманий и подходов к экономической оценке природных ресурсов, значительный объем<br>решения практических задач позволили установить различия между ПРП и ПК, которые носят пространственно-временной характер.<br>Более того, концепция ПК органически дополняет теоретические основы географических исследований ПРП, т.к. позволяет оценивать<br>итоги его использования в текущий момент времени.<br>Гипотеза исследования предполагает, что концепцию ПК следует рассматривать как логическое продолжение исследований<br>ПРП в плане развития теории рационального природопользования в условиях рыночной конкуренции.<br>Цель научного исследования заключается в уточнении и развитии понятийно-методологического аппарата оценки социальноэкономических результатов природопользования территории в современных условиях, в выявлении отличий и связей в теоретических<br>и методических подходах к оценке ПРП и ПК.<br>Методы исследования: в процессе проведения исследования применялись методы логического, сравнительного анализа. Для<br>обоснования выводов использовались экономические методы оценки природных ресурсов.<br>Рассмотрение концепции ПК в качестве эволюционного развития теории рационального природопользования позволяет гармонизировать теоретические основы природопользования, сформировавшиеся в России, с концепцией устойчивого развития.</p> Маргарита Радиевна Цибульникова Copyright (c) 2024 http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9244 Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0500 ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ФАКТОР В РАСПРЕДЕЛЕНИИ КОНФЛИКТОГЕННОСТИ НА ПОСТСОВЕТСКОЙ ТЕРРИТОРИИ (1992–2022 ГГ.) http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9246 <p>Общественно-политические процессы развиваются не только во времени, но и в пространстве. Поэтому относительная пространственная конфигурация этих процессов может влиять на их генезис и дальнейшую эволюцию, что проявляется в существовании эффекта соседства. Схожие показатели явления кластеризуются: характеристики явления в одной локации определяются<br>не только свойствами, присущими собственно этому месту, но и характеристиками этого же явления в соседних локациях. Цель данного<br>исследования: определить, прослеживается ли наличие эффекта соседства в распространении конфликтогенности на постсоветском<br>пространстве в 1992–2022 гг., то есть являются ли конфликтогенность и ее изменение в этом макрорегионе кластеризованными явлениями. Конфликтогенность авторы определяют как кумулятивный показатель, равный сумме баллов конфликтности пространственной<br>единицы анализа (в качестве таких единиц используются административно-территориальные единицы первого порядка бывших республик СССР) с 1992 по 2022 г. по барометру конфликтов Гейдельбергского института изучения конфликтов. Под изменением понимается разница между баллами конфликтогенности, полученными административно-территориальными единицами за 1992–1999 и<br>2000–2022 гг. Для достижения цели исследования авторы применяют глобальный и локальный индексы пространственной и дифференциальной пространственно-временной автокорреляции Морана. Результаты работы демонстрируют, что конфликтогенность и ее<br>изменение на постсоветском пространстве в заданный период являются относительно кластеризованными явлениями. Наибольшая степень детерминации автокорелляционных связей характерна для административно-территориальных единиц с наиболее высокими показателями конфликтогенности и регионов, где изменение оказалось значительным. Причём по большей части эти две группы единиц<br>анализа идентичны друг другу: наибольшие изменения конфликтогенности произошли в локальных кластерах её высоких показателей.<br>Таким образом, в постбиполярный период в странах бывшего СССР прослеживаются пространственные закономерности как в распределении, так и в эволюции конфликтов.</p> Игорь Юрьевич Окунев, Анастасия Дмитриевна Любимова, Екатерина Андреевна Якушева Copyright (c) 2024 http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9246 Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0500 ПРОСТРАНСТВЕННАЯ НЕОДНОРОДНОСТЬ ТЕРРИТОРИИ США: ЭТНОГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКТОР http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9247 <p>Население США, сформированное потомками иммигрантов, отличается крайним этногеографическим разнообразием. Это разнообразие имеет выраженную пространственную дифференциацию, что неоднократно рассматривалось в географических исследованиях, посвященных населению США. В то же время, несмотря на большое количество таких исследований, дифференциации территорий по этногеографическому составу населения не проводилось. Целью данного исследования является классификация<br>территории США по этногеографическому составу населения с последующим выявлением пространственных изменений, произошедших с 2000 по 2020 г. Анализ проведён на уровне округов на примере 12 этногеографических групп (американцы, афроамериканцы,<br>мексиканцы, англичане, французы, ирландцы, немцы, итальянцы, поляки, русские, китайцы и индийцы). Для выделения типов территории США был использован метод кластерного анализа (алгоритм K-средних). В результате проведённого анализа было выделено и<br>охарактеризовано 13 этногеографических типов территории США. Самым крупным по территории в 2020 г. оказался кластер, в населении которого отсутствует ярко выраженная этногеографическая доминанта. В целом же данная особенность характерна для более<br>чем трети территории США. Сопоставление данных за 2000 и 2020 гг. показало, что наибольшее изменение этногеографического состава претерпела территория штатов Юга США, где произошло значительное сокращение доли лиц американского происхождения в<br>общей численности населения. Полученные в результате исследования территориальные кластеры могут быть использованы для<br>оценки других характеристик населения, не рассматриваемых статистикой США отдельно для этногеографических групп</p> Алексей Денисович Прокофьев Copyright (c) 2024 http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9247 Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0500 ОЦЕНКА МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ОЗЕР БОЛОТНЫХ КОТЛОВИН СЕВЕРА ПЕРМСКОГО ПРИКАМЬЯ http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9248 <p>Озера болотных котловин севера Пермского Прикамья относительно труднодоступны и сравнительно мало<br>изучены. Интерес к их исследованию обусловлен реликтовым характером их формирования в чашах приледниковых озер, а<br>также современной климатической нестабильностью. На основе прямых полевых исследований (батиметрические съемки 2021<br>и 2023 гг.) и обработки данных дистанционного зондирования изучены 12 озер болотных котловин. Впервые рассчитан комплекс<br>морфометрических показателей водоемов: длина, максимальная и средняя ширина, площадь, протяженность, коэффициент извилистости береговой линии и другие. Для озер Адово, Челвинское и Нюхти также определены максимальные и средние глубины, общий объем водоема. Отмечено, что выраженные климатические особенности 2023 г. (жаркий и сухой год) могли привести к заметному снижению уровня воды, особенно в оз. Нюхти. В этом случае полученные значения глубин и объема водоема<br>оказываются сниженными относительно нормы. Также зафиксировано, что в данных государственного водного реестра, используемых в качестве справочных, площадь акватории для оз. Большой Кумикуш существенно занижена (на 3,2 %), а у озер Чусовское и Тундра – значительно завышена (на 22,2 и 34,2 % соответственно). Установлено место изученных водоемов в рядах классификации озер по площади, глубинам, показателю удлиненности, степени извилистости береговой линии.</p> Павел Юрьевич Санников, Сергей Владимирович Копытов, Екатерина Андреевна Игошева, Елизавета Алексеевна Мехоношина, Екатерина Алексеевна Новикова, Мария Константиновна Пехтерева, Елизавета Евгеньевна Соловьева, Александра Андреевна Самаркина Copyright (c) 2024 http://press.psu.ru/index.php/geogr/article/view/9248 Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0500