ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ПОДХОДАХ К ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОЦИЕТАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КАК КРИЗИСНОГО МЕНЕДЖМЕНТА В ЕС И ЧЕШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ COVID-19

Авторы

  • Варвара Александровна Гацковская Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Россия, Москва https://orcid.org/0000-0002-8536-3542

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-3-56-64

Ключевые слова:

пандемия; социетальная безопасность; кризисный менеджмент; Чешская Республика; Европейский Союз

Аннотация

Пандемия COVID-19 стала вызовом и для ЕС как интеграционного объединения, и для всех его стран-членов. Для противодействия трансграничному кризису, который спровоцировал коронавирус, политика внутри объединения и взаимодействие стран-членов должны были быть четко скоординированы. Однако в реальности подходы стран-членов к противодействию пандемии отличались практически на всех этапах пандемии, примером чего стала Чешская Республика и ее уникальный подход к значительному числу аспектов антикризисного управления. С использованием концепции социетальной безопасности как кризисного менеджмента в качестве теоретической основы проанализирована угроза пандемии COVID-19 для ЕС, выявлены особенности подхода к кризисному менджменту Чешской Республики (в сравнении с общеевропейским подходом), а также проанализировано общественное восприятие пандемии COVID-19 и связанной с ним антикризисной политики на уровне ЕС и в Чехии. Сделан вывод, что особенности подхода к обеспечению социетальной безопасности Чехии обусловлены прежде всего особенностями восприятия коронавируса как угрозы, а также антикризисных политик, проводимых на уровне Чехии и ЕС.

Биография автора

Варвара Александровна Гацковская, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Россия, Москва

магистрант

Библиографические ссылки

Бабынина, Л. О. (2020) ‘Коронавирус: что может сделать и делает Европейский союз’, Аналитические записки ИЕ РАН, (12 (195)) [электронное издание]. URL: http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/2020/an195.pdf (дата обращения: 20 декабря 2022) [Babynina, L. О. (2020) ‘Coronavirus: what the European Union can and is doing’ [Koronavirus: chto mozhet sdelat' I delaet Evropeiskii soyuz], Analitycalpapers of IE RAS, 12 (195). Available at: URL: http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/2020/an195.pdf (Accessed: 20th December 2020)]. (In Russ.). DOI: 10.15211/analytics122020.

Потемкина, О. Ю. (2020) ‘ЕС на пути к союзу здравоохранения’, Научно-аналитический вестник Института Европы РАН, 6, сс. 32‒38. [Potemkina, O. (2020) ‘EU on the way toward Health Union’ [ES na puti k so-yuzu zdravookhraneniya], Scientific and An-alytical Herald of the Institute of Europe RAS, 6, pp. 32‒38. (In Russ.)]. DOI: 10.15211/vestnikieran620203238.

Шишелина, Л. Н. (2021) ‘Опыт Вишеградских стран в борьбе с пандемией’, Научно-аналитический вестник Института Ев-ропы РАН, 1, сс. 111‒117. [Shishelina, L. (2021) ‘Experience of the Visegrad Coun-tries in the Fight against the Pandemic’ [Opyt Vishegradskikh stran v bor'be s pan-demiei], Scientific and Analytical Herald of the Institute of Europe RAS, 1, pp. 111‒117. (In Russ.)]. DOI: 10.15211/vestnikieran12021111117.

Энтин, М. Л. (2020) ‘Безальтернативный характер развития ЕС’, Современная Европа, 4, сс. 25‒36. [Entin, M. (2020) ‘Unalternative Character of EU Development’ [Bezal'ternativnyi kharakter razvitiya ES], Contempo-rary Europe, 4, pp. 25‒36. (In Russ.)].

DOI: 10.15211/soveurope420202536.

Buštíková, L. and Baboš, P. (2020) ‘Best in Covid: Populists in the time of pandemic’, Politics and Governance, 8(4), pp. 496‒508,DOI: 10.17645/PAG.V8I4.3424.

Buzan, B., Wæver, O., and De Wilde, J. (1998) Security: A new framework for analysis. Lynne Rienner Publishers.

Ferrera, M., Miró, J. and Ronchi, S. (2021) ‘Walking the road together? EU polity maintenance during the COVID-19 crisis’, West European Politics, 44, pp. 1329‒1352, DOI: 10.1080/01402382.2021.1905328.

Guasti, P. (2020) ‘The impact of the Covid-19 pandemic in Central and Eastern Europe: The rise of autocracy and democratic resilience’, Democratic theory, 7(2), pp. 47‒60, DOI: 10.3167/dt.2020.070207.

Kazarinova, D. V. (2022) ‘Understanding the Infodemic of Coronavirus Conspiracy Theories’, Russia in Global Affairs, 20(2), pp. 83‒104, DOI: 10.31278/1810-6374-2022-20-2-83-104.

Lægreid, P., and Rykkja, L. H. (eds.) (2018) Societal Security and Crisis Management: Governance Capacity and Legitimacy. Springer.

Nemec, J., Maly, I. and Chubarova, T. (2021) ‘Policy responses to the COVID-19 pandemic and potential outcomes in Central and East-ern Europe: Comparing the Czech Republic, the Russian Federation, and the Slovak Re-public’, Journal of Comparative Policy Anal-ysis: Research and Practice, 23(2), pp. 282‒290, DOI: 10.1080/13876988.2021.1878884.

Roe, P. (2004) Ethnic violence and the societal secu-rity dilemma. Routledge.

Roe, P. (2016) ‘Societal security’ in: Collins, A., (ed.) Contemporary security studies. Oxford University Press, pp. 233‒247.

Urbanovics, A., Sasvári, P. and Teleki, B. ‘Evalua-tion of the COVID-19 regulations in the Visegrad group’, Transforming Government: People, Process and Policy, 15(4), pp. 645‒657, DOI: 10.1108/TG-08-2020-0228

Waever, O. (1995) ‘Identity, integration and security: Solving the sovereignty puzzle in EU studies’, Journal of international affairs, 48(2), pp. 389‒431.

Wæver, O. (2008) ‘The changing agenda of societal security’. In: Brauch, H. G. (ed.) Globalization and environmental challenges. Springer, Berlin, Heidelberg. pp. 581‒593.

Загрузки

Опубликован

2023-10-30

Как цитировать

Гацковская, В. А. (2023). ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ПОДХОДАХ К ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОЦИЕТАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КАК КРИЗИСНОГО МЕНЕДЖМЕНТА В ЕС И ЧЕШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ COVID-19. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 17(3). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-3-56-64

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии