ТРАНСФОРМАЦИЯ ОБРАЗА ГЕРМАНИИ В ПОЛИТИКЕ ПАМЯТИ ЧЕШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В 1989–2023 ГГ.
DOI:
https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-4-40-50Ключевые слова:
политика памяти, историческая память, Чешская Республика, чешско-немецкие отношения, исторические символыАннотация
Исследование политики памяти как инструмента внешней политики является актуальным направлением политической науки. Анализируется политика памяти Чешской Республики в контексте ее отношений с ФРГ с 1989 по 2023 г. и выявляются основные этапы и причины ее изменения. На основе проведенного символического анализа корпуса текстов чешских политиков (речевых актов представителей исполнительной и законодательной власти) делается вывод о том, что от негативного восприятия Германии в качестве угрозы в 1990-е гг. и активного использования политики памяти в двусторонних отношениях образ прошлого чешско-немецких отношений перешел в область внутренней политики. Это объясняется преодолением травмы во внешней политике в области памяти, обусловленным как действиями Чехии, так и Германии. Сохранение же темы «немецкого» прошлого во внутренней политике связано с общей активизацией политики памяти и политики идентичности из-за того, что именно чешско-немецкое прошлое является одним из основных для чешской нации и позволяет чехам определять себя как самостоятельную нацию по отношению к другим. Актуализация же этого в конце 2000–2010-х гг. связана со стремлением Чехии повысить свою роль в европейском регионе.Библиографические ссылки
Ачкасов, В. А. (2013) ‘"Политика памяти" как инструмент строительства постсоциалистических наций’, Журнал социологии и социальной антропологии, 16 (4), сс. 106–123. [Achkasov V. A. ‘"Memory politics" as a tool for building post-socialist nations’ ["Politika pamyati" kak instrument stroitel`stva postsocialisticheskix nacij], The Journal of Sociology and Social Anthropology, 16 (4), pp. 106–123. (In Russ.)].
Лотман, Ю. М. (1987) ‘Символ в системе культуры’ в: Избранные статьи, сс. 191–199. [Lotman, Yu. (1987) ‘) ‘Symbol in the cultural system’ [Simvol v sisteme kul’tury] in: Izbrannye stat’i, pp. 191–199. (In Russ.)].
Малинова, О. Ю. (2014) ‘Консерваторы и" инфраструктура" коллективной памяти: проблема репертуара политически пригодного прошлого’, Тетради по консерватизму, (3), сс. 140–156. [Mali¬nova O. (2014) ‘The Conservatives and Collective Memory: Cultivating a Reper¬toire of Politically Usable Past’ [Konser-vatory i “infrastruktura" kollektiv¬noj pamyati: problema repertuara politi¬ches¬ki prigodnogo proshlogo’], Tetradi po kon¬servatizmu, (3), pp. 140–156. (In Russ.)].
Малинова, О. Ю., Миллер, А. И. (2021) ‘Введение. Символическая политика и политика памяти’ в: Лапина В. В., Миллер А. И. (ред.) Символические аспекты политики памяти в современной России и Восточной Европе. Санкт-Петербург:Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, сс. 7–37. [Malinova, O., Miller, A. (2021) ‘Introduction. Symbolic politics and the politics of memory’ [Vvedenie. Simvolicheskaya politika i politika pamyati] in: Lapina V. V., Miller A. I. (ed.) Symbolic aspects of the politics of memory in modern Russia and Eastern Europe. St. Petersburg: Izdatelstvo Evropejskogo universiteta v Sankt-Peterburge, pp. 7–37. (In Russ.)].
Миллер, А. И. (2016) ‘Политика памяти в посткоммунистической европеи ее воздействие на европейскую культуру памяти’, Журнал политической философии и социологии политики «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз», 1 (80), сс. 111–121. [Miller, A. I. (2016) ‘‘The politics of memory in post-communist Europe and its impact on the European culture of memory’ [Politika pamyati v postkommunisticheskoj Evrope i ee vozdejstvie na evropejskuyu kul’turu pamyati], The Journal of Political Theory, Political Philosophy and Sociology of Politics Politeia, 1 (80), pp. 111–121. (In Russ.)].
Поцелуев, С. П. (1999) ‘Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме’, Полис. Политические исследования, 5, сс. 62–75. [Poceluev, S. P. (1999) ‘Symbolic politics: a constellation of concepts for approaching the problem’ [Simvolicheskaya politika: konstellyaciya ponyatij dlya podhoda k probleme], Polis. Political Studies, 5, pp. 62–75. (In Russ.)].
Семененко, И. С. (2008), ‘Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности’, Полис. Политические исследования, 5, сс. 7–18. [Semenenko, I. S. (2018) ‘Images and images in the discourse of national identity’ [Obrazy` i imidzhi v diskurse nacional`noj identichnosti], "Polis. Political Studies" Journal, 5, pp. 7–18. (In Russ.)].
Семененко, И. С. (2018) ‘Прошлое на переднем крае политики идентичности’, Мировая экономика и международные отношения, 62 (11), сс. 65–76. [Semenenko, I. S. (2018) ‘History on the frontline of identity politics’ [Proshloe na perednem krae politiki identichnosti], World Eсonomy and International Relations, 62 (11), pp. 65–76. (In Russ.)]. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-11-65-76.
Трухачев, В. В. (2019) ‘Выселение судетских немцев и современные отношения Чехии и Австрии’, Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения, (1), сс. 31–44. [Trukhachev, V. V. (2019) ‘Eviction of the Sudeten Germans and modern relations between the Czech Republic and Austria’ [Vyselenie sudetskih nemcev i sovremennye otnosheniya Chekhii i Avstrii], RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations", (1), pp. 31–44. (In Russ.)]. DOI: 10.28995/2073-6339-2019-1-31-44.
Tрухачёв, В. В. (2010) ‘Декреты Бенеша: Мина замедленного действия для ЕС?’, Современная Европа, 3, сс. 96–109. [Truhachyov, V. V. (2010) ‘Benes’ decrees: A time bomb for the EU?’ [Dekrety Benesha: Mina zamedlennogo dejstviya dlya ES?], Contemporary Europe, 3, pp. 96–109. (In Russ.)].
Abrams, B. F. (2004) The struggle for the soul of the nation: Czech culture and the rise of communism. Lanham: Rowman & Littlefield.
Beneš, V., & Harnisch, S. (2015) ‘Role theory in symbolic interactionism: Czech Republic, Germany and the EU’, Cooperation and Conflict, 50 (1), pp. 146–165. DOI: 10.1177/0010836714525768.
Cashman, L. (2008) ‘Remembering 1948 and 1968: reflections on two pivotal years in Czech and Slovak history’, Europe-Asia Studies, 60 (10), pp. 1645–1658. DOI: 10.1080/09668130802434281.
Dujisin, Z. (2021) ‘A history of post-communist remembrance: from memory politics to the emergence of a field of anticommunism’, Theory and Society, 50 (1), pp. 65–96. DOI: 10.1007/s11186-020-09401-5.
Edelman, M. (1960) ‘Symbols and political quiescence’, American Political Science Review, 54 (3), pp. 695–704.
Eyal, G. (2004) ‘Identity and trauma: Two forms of the will to memory’, History & Memory, 16 (1), pp. 5–36. DOI: 10.2979/HIS.2004.16.1.5.
Kopstein, J. S. (1997) ‘The politics of national reconciliation: Memory and institutions in German‐Czech relations since 1989’, Nationalism and Ethnic Politics, 3 (2), pp. 57–78. DOI: 10.1080/13537119708428502.
Kubik, J., & Bernhard, M. (2014) ‘A Theory of the Politics of Memory’ in: Kubik, J., & Bernhard, M. (eds.) Twenty years after communism: The politics of memory and commemoration, pp. 7–37.
Kunštát, M. (2007) ‘The New German Government and the Moral-Historical Dimension of Czech-German Relations’, Czech Journal of International Relations, 42 (1), pp. 48–65.
Krawatzek, F., Soroka, G. (2022) ‘Circulation, conditions, claims: examining the politics of historical memory in Eastern Europe’, East European Politics and Societies, 36 (1), pp. 198–224. DOI: 10.1177/08883254209697.
Mälksoo, M. (2009) ‘The memory politics of becoming European: The East European subalterns and the collective memory of Europe’, European journal of international relations, 15 (4), pp. 653–680. DOI: 10.1177/1354066109345049.
Subotić, J. (2023) ‘Holocaust memory and political legitimacy in contemporary Europe’, Holocaust Studies, 29 (4), pp. 502–519. DOI:10.1080/17504902.2022.2116539.
Tampke, J. (2002) Czech-German relations and the politics of Central Europe: from Bohemia to the EU. New York: Springer.
Vermeersch, P. (2019) ‘Victimhood as victory: The role of memory politics in the process of de-Europeanisation in East-Central Europe’, Global Discourse, 9 (1), pp. 113–130. DOI: 10.1332/204378918X15453934506003.
Wingfield, N. M. (2000) ‘The politics of memory: Constructing national identity in the Czech lands, 1945 to 1948’, East European Politics and Societies, 14 (2), pp. 246–267.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.
Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.
Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.
Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.
Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru
Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.
